Ситуацию, сложившуюся сейчас вокруг Сирии, можно объяснить лишь консенсусом, установившимся между противниками режима в Дамаске. Это США, Европа, прежде всего – Британия с Францией, Саудия с другими монархиями Персидского залива, и Турция.
Сюда же нужно включить нынешнее руководство Израиля.
Этот консенсус, или, говоря языком конспирологии, заговор, заключается в том, что «по Асаду необходимо врезать как следует». Похоже, что в Леванте военно-политический блок в составе Запада, суннитских стран Ближнего Востока и еврейского государства скоро перейдет к решительным действиям. Иного истолкования беспрецедентно предвзятой антиасадовской истерии по поводу инцидента в Восточной Гуте я хоть убей не вижу.
Никакие – более чем весомые! – аргументы о том, что для Дамаска химическая атака 21 августа не просто не нужна, а самоубийственна, его недоброжелателями не принимаются.
Интересно, что противники Асада не приводят ни одного сколько-нибудь важного факта, ни одного сколько-нибудь убедительного довода в пользу того, что именно его войска, а не боевики, которым это сверхвыгодно, использовали отравляющие вещества в предместье сирийской столицы. Самое логичное и правдоподобное из того, что выдают их СМИ – это версия, согласно которой химическое оружие применил малоуправляемый брат президента Асада Махер, командующий Национальной гвардией и 4-й механизированной дивизией, имеющий устойчивую репутацию человека, мягко говоря, чрезвычайно вспыльчивого.
Однако и эта версия очень сомнительна – в силу того, что Махер Асад именно в силу своих личностных качеств вряд ли имеет доступ к оружию массового поражения. Да и все другие рассуждения представителей прессы, в частности, журналистки Le Figaro Изабель Лассер, не выдерживают серьезного критического анализа.
В самом деле: режим уверенно выигрывает войну и без имеющейся в его арсеналах убойной химии, в связи с чем брезжит перспектива начала международных переговоров по урегулированию конфликта; в страну прибыли инспекторы ООН, которые, прежде всего, собираются расследовать именно использование отравляющих веществ оппозицией, и вдруг – на тебе! – атака в Восточной Гуте.
Причем, как ни странно, приходится она на кварталы, в которых живут по большей части потенциальные союзники Асада – курды, которые, вместе с тем, являются противниками исламистов в северо-восточных регионах страны. Слишком удачно все для боевиков сходится – в одной-единственной точке. Решение комплекса проблем этаким решительным махом.
Уверен, что в данном случае имела место жестокая (про безразмерный цинизм нечего и говорить) провокация со стороны повстанцев, подготовленная с помощью прежде всего Саудии и других углеводородных монархий – Катара и т.п., а также, разумеется, Турции.
Нельзя исключить и участие в ней израильского правительства. Однако суннитские противники Дамаска здесь, вне всякого сомнения, вышли на первый план. Без их связей в среде воюющих в Сирии исламистов, без их спецслужб столь масштабная акция была бы попросту невозможна.
Предполагаемые причины теракта – в том, что Эр-Рияд вместе с другими «заливниками» и Анкарой не видит иного способа убрать упорного Асада (который вплоть до сегодняшнего дня двигался к победе в развернувшемся в Сирии конфликте), кроме как обеспечив прямое военное вмешательство Запада. Дамасский режим – бревно в глазу и для турецкого правительства, и для членов ССАГПЗ, Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива – за исключением Омана, который почти всегда держится особнячком, поэтому в данной организации, как и в регионе в целом, погоды не делает, стараясь угодить «и нашим, и вашим». В частности – поддерживая на редкость хорошие отношения с Тегераном.
А с Нетаньяху эти страны сближает страх перед возможной разрядкой в отношениях США именно с Исламской республикой. Мощный удар по Асаду похоронит перспективу такой разрядки на многие и многие годы, кроме того, он может изменить ход военных действий в стране в пользу боевиков – по крайней мере на какое-то время.
Главный довод против Дамаска озвучил представитель Белого дома:
«Если сирийскому правительству нечего скрывать и оно хотело доказать миру свою непричастность к применению химического оружия, оно должно было бы прекратить огонь в этом районе и обеспечить немедленный допуск ООН еще 5 дней назад».
Вашингтону вторит глава британского МИДа Уильям Хейг. Он заявил:
«большая часть свидетельств могла быть уничтожена артобстрелом. Часть улик утрачена за прошедшие несколько дней, остальные могли быть фальсифицированы».
В самом деле: территорию, по которой предположительно ударили химоружием, правительственные войска обстреливали несколько дней. Но в этом нет никакой попытки скрыть следы преступления – да и попробуй скрой их с помощью артиллерийских орудий: слишком неэффективно.
Так почему же стреляла армия Асада? Почему Дамаск не предоставил комиссии ООН возможность сразу же отправиться в Гуту? Да потому, что он начал крупное наступление против боевиков – наступление, которое готовилось долго, тщательно и со вкусом. Поэтому то обстоятельство, что правительство не остановило военные действия в предместьях столицы сразу же, как только появились к нему вопросы, не подозрительно, а вполне естественно.
Уже сейчас повстанцы, уничтожив массу людей, добились как минимум срыва наступления противника под Дамаском. Они же, по всей вероятности, препятствуют работе комиссии ООН по расследованию факта применения отравляющих веществ в Гуте, обстреляв отель, в котором остановились ее представители, и конвой по пути следования этой комиссии к месту эксцесса. Автоколонна с ясно различимыми опознавательными знаками ООН подверглась прицельному огню, как только покинула пределы зоны, охраняемой правительственными силами. Хотя, конечно, и это, как и все остальное, можно списать на Асада. Было бы желание, а оно не просто есть – оно превалирует над всеми доводами рассудка.
Что касается работы этой самой комиссии, то четко и недвусмысленно она может установить лишь факт применения отравляющих веществ, который сам по себе мало что дает. Того же, кто это сделал, комиссия ООН однозначно скорей всего не определит. Результаты ее работы можно будет повернуть как угодно – чем и воспользуются силы, которым и без того все ясно. Тем не менее, все равно следует дождаться полученных комиссией результатов.
По всей вероятности, Запад так и поступит, поэтому скорого, в течение ближайших дней, удара по Сирии, видимо, не последует. Но со временем, в перспективе нескольких недель, он будет становиться все более вероятным. Антисирийская операция представляется почти неизбежной. Отменить ее со стопроцентной вероятностью может лишь стопроцентное доказательство того, что автором Гутской бойни является не Дамаск, а боевики. Однако допущение, что такого рода доказательство будет обнаружено, равно как и то, что Запад его воспримет, обладает весьма малой вероятностью.
Ясно, что основная боевая нагрузка в возможной военной акции ляжет на США, которые, в сущности, не заинтересованы в военном вмешательстве в этот конфликт, однако они поставлены в такое положение, что вынуждены ответить на провокацию своих ближневосточных союзников, чтобы не потерять лицо.
Речь идет об отработке нарушения очерченной американским президентом как раз год назад «красной линии», под которой понимается использование в сирийском конфликте оружия массового поражения. Полномасштабное, то есть с развернутым применением сухопутных сил, участие в этой войне обойдется в десятки миллиардов долларов, и Штаты на это, естественно, не пойдут. Обама недавно с двойным намеком высказался о том, что эти самые миллиарды до сих пор – 12 лет! – текут на Афганистан.
Поэтому, скорее всего, удар по Сирии, если до него дойдет, будет ракетным, и займет 1 – 2 дня. Но это не сделает его для военно-политического потенциала Дамаска менее разрушительным. Удару могут подвергнуться различные объекты армии Асада и лично руководство страны, прежде всего – сам сирийский президент с его окружением.
Если же на этот раз грозу пронесет, то повстанцы с помощью своих зарубежных друзей, повторят химическую атаку где-нибудь в другом месте, возможно – в еще бóльшем масштабе, с бóльшими жертвами среди гражданского населения, поскольку они в любом случае нащупали очень перспективный и соблазнительный путь к тому, чтобы рано или поздно обрушить «молнии Зевса» на голову своего врага.
А то, что хозяин Олимпа будет, по своей старинной и общеизвестной привычке, разить вслепую, им как никому на руку.