Человек, который стрелял в Кеннеди
Освальд мог быть «под колпаком» не только у советской госбезопасности. Родные американские спецслужбы наверняка интересовались им не меньше ― резонно предполагая, что он мог быть завербован КГБ. В процессе наблюдения наверняка открылось, что это не так, но к тому моменту спецслужбам уже был известен психологический портрет Ли Харви Освальда, идеально подходивший для того, чтобы сделать из него кандидата на роль убийцы президента. Комиссия Уоррена пришла к выводу, что Освальд был стрелком-одиночкой, действовавшим на свой страх и риск и не связанным с другими людьми или организациями. Но ни один из минских знакомых Освальда в его вину не поверил.
Рубрика: Люди
Автор: Кирилл Бенедиктов 25.11.2013 11:17
Огонь, иди со мной
Вопрос: кто убил? – всегда интересовал людей так, будто речь шла о детективе. Главных версий пять. Они возникли в первый год после покушения. Вот итоги недавнего опроса: На первом месте – ЦРУ. Дальше по порядку: мафия, Куба, СCCР, Ли Харви Освальд. Официально названо лишь одно имя – Освальд. ЦРУ, мафия, Куба и СССР безлики. Но читатель может найти ряд подозрительных имен, изучив тексты, посвященные убийству. Наш интерес среди многих версий вызывают две. И обе – о заговорах. Один устроили миллионеры-нефтяники во главе с техасским воротилой Гарольдом Хантом, другой – Че Гевара.
Рубрика: Люди
Автор: Дмитрий Петров 22.11.2013 09:14
Парадоксы Эллсберга. Часть I
Что же такого было в этих «документах Пентагона», что вызвало гнев и возмущение администрации Никсона? Прежде всего, в них были доказательства того, что четыре президентских администрации – Трумэна, Эйзенхауэра, Кеннеди и Джонсона – лгали нации о войне в Юго-Восточной Азии. Документы доказывали: президент Джонсон лгал американцам во время президентской кампании 1964 года, говоря о том, что не хочет расширения вооруженного вмешательства США в конфликт Северного и Южного Вьетнама: решение об увеличении американского военного присутствия там было принято им задолго до выборов.
Рубрика: Люди
Автор: Кирилл Бенедиктов 30.08.2013 11:37
Прозорливый Стивен Кинг
Стремление возродить прошлое, втиснуть его в настоящее или будущее – обратная сторона попыток его изменить. Пусть даже всего лишь (!) и переописывая – опять и опять. И любые практические действия в этом направлении могут быть не менее опасны. Потому что прошлое – не хочет меняться. И если в этом слишком усердствовать – оно догонит. И на поверку окажется куда менее приятным даже чем будущее, ждущее незадачливых и чрезмерно деятельных героев романов, путешествующих во времени. Не об этом ли предупреждает нас прозорливый Стивен Кинг?
Рубрика: Идеи
Автор: Дмитрий Петров 18.07.2013 11:33
Неделимая свобода
«Все свободные люди, где бы они ни жили – граждане Западного Берлина. Поэтому, как свободный человек, я гордо заявляю: "Я – берлинец!”». Это не только одна из лучших его речей. Она – одна из сильнейших в истории. Джон покорил берлинцев. Никто не скрывал слез. Звучал колокол – копия того – Филадельфийского. Прежде, чем самолет Джона взлетел, мир разъял его речь на цитаты и повторял вместе с ним: «Ich bin ein Berliner!»
Рубрика: Идеи
Автор: Дмитрий Петров 26.06.2013 17:24