ЧВК: наемники или инструмент внешней политики?
НАТО и, прежде всего, США хорошо освоили потенциал негосударственной военной силы в своей внешней политике, нам у них в этих вопросах ещё долго учиться. Россия сегодня пребывает в парадоксальном положении активных рассуждений об опасностях таких сил при блокировании появления подобных национально-ориентированных институтов внутри страны. И это действительно парадокс – государство, испытывающее определенный дефицит внешнеполитического влияния, отказывается от инструмента такого влияния совершенно добровольно.
Рубрика: Идеи
Автор: Мария Бутина 25.06.2014 09:45
Транш бронежилетов
Эксперты по-разному оценивают обеспеченность средствами бронезащиты и связи вооруженных сил Украины. В Киеве говорят, что «броник» выдали каждому десятому солдату и офицеру. Американские военные советники, которые сейчас прибыли в Киев для мониторинга состояния ВСУ, утверждают, что только один из сотни имеет обычные для их армии средства защиты. Истина, вероятно, как обычно, находится где-то посередине. И все же, несмотря на скудость оснащения украинской армии, увы, перевес в тяжелом вооружении на ее стороне. И рано или поздно, если ее не будут торопить командиры, она водрузит жовто-блакитний прапор над зданиями администраций в Донецке, Славянске и Луганске. Если, конечно, не вмешается Россия…
Рубрика: Идеи
Автор: Александр Чуйков 12.06.2014 09:15
Выбор образа Евразийского экономического союза
Казахстан и Беларусь – не производственные площадки, где можно получить хорошую прибыль. Они физически не могут выполнять для РФ те функции, которые для Америки выполняют Китай и Тайвань. Но эти страны – стратегические союзники России, зона ее постоянных интересов. И тут можно обратиться к опыту США с их доктриной Монро, которая объявила зоной своих стратегических интересов американский континент. Экономическое развитие трех стран требует правильных приоритетов и определения ролей для каждой страны в Евразийском экономическом союзе. Неправильный выбор, который сейчас может быть сделан, крайне негативно повлияет на будущее России.
Рубрика: Пространство
Автор: Марат Шибутов 09.06.2014 09:08
Почему Россия не подпишет Международный договор о торговле оружием?
Россия может в будущем подписать и ратифицировать МДТО, если его формулировки в отношении «стран-изгоев» будут смягчены настолько, чтобы российский экспорт в эти страны не подпадал под ограничения договора, или когда само понятие «стран-изгоев» исчезнет из геополитического словаря. Также должен быть прописан запрет реэкспорта вооружений без согласия поставщика и право поставщика применить санкции против такого недобросовестного импортера. Нынешняя же ситуация, когда договор Россией не подписан, может привести лишь к минимальным имиджевым издержкам и может сохраняться сколь угодно долго без каких-либо существенных внешнеполитических рисков, во всяком случае, пока в него полноценно не вступят США и Китай.
Рубрика: Пространство
Автор: Борис Соколов 26.05.2014 09:45
«Не будем забывать, что одной из главных тем, которая решила исход референдума, была экономика!»
Россия в Крыму создала новую данность, которая уже вряд ли изменится. Полуостров объявлен особой экономической зоной, и это эффективный инструмент для привлечения прямых инвестиций. Однако противодействие бóльшей части мирового сообщества значительно ограничивает возможности участия в деятельности крымской зоны компаний из стран, не входящих в сферу влияния Москвы. Остается открытым вопрос, во что в конечном итоге обойдется России присоединение Крыма, как распределятся его издержки по другим регионам и насколько жителям Крыма придётся умерить свои ожидания. Для местного руководства было бы разумно предложить налоговые и другие стимулы для привлечения крупного международного бизнеса. Однако насколько это сработает, ясно будет не сразу, а через 3-5 лет.
Рубрика: Пространство
Автор: Константинос Филис 14.04.2014 10:45