Эксклюзивное интервью дал президент Сирии Башар Асад газете «Известия».
По словам президента, у Сирии нет определенного врага, нет никакой централизованной сирийской оппозиции, противостоящей правительству. Есть террористические бандформирования, проникающие в города и села. Именно против них выступает армия. Нет вопроса захвата территории, есть задача, заключающаяся в борьбе с террористами.
Основной проблемой для сирийского руководства сейчас является помощь боевикам, которую оказывают из-за рубежа, а также постоянное появление новых группировок, прибывающих в страну. Боевики пользуются тем, что ни одна армия ни одной страны не способна находиться на всей территории одновременно, поэтому и места дислокации бандформирований меняются почти ежечасно.
Крупные террористические организации и мелкие формирования объединяют две вещи. Первое – идеология, ставящая во главу угла радикализм, для них существует одна истинная вера – их собственная. Вторая объединяющая точка – это инвестор, по большей части обеспечением террористических образований занимается Саудовская Аравия.
Другим сподвижником террористов, по мнению Башара Асада, может оказаться Израиль. Этот факт, считает Асад, не так сложно доказать. Изначально все группировки создавались и финансировались США, Западом и Саудовской Аравией. Это делалось для борьбы с СССР в Афганистане в 80-е годы. Не секрет, что Израиль находится в союзнических отношения с США. Именно по этой причине ни одного удара со стороны боевиков не было нанесено по Израилю, считает Башар Асад, а основные действия разворачиваются в Сирии и Египте.
Что касается обвинений в применении химического оружия, Башар Асад считает, что ни одно здравомыслящее командование не будет использовать его в месте дислокации своих сил. К тому же, Дамаск первым обратился к западным специалистам с требованием провести экспертизу. Соединённые Штаты же вначале предъявили обвинение и лишь по прошествии двух дней решили собирать доказательства.
Последний год многие западные главы государств говорят о возможности военного вмешательства в конфликт. Это связно тем, что общий сценарий «арабских революций» вышел из под контроля. Так стало ясно, что начать войну в любой стране возможно, но предсказать, когда она завершиться, остается проблемой. Другой стороной медали является тот факт, что для интервенции Западу необходимо во всеуслышание заявить о том, что они собираются воевать на стороне террористов. В случае, если США решатся на самостоятельные действия, их наверняка ждет провал. Начиная со времен войны во Вьетнаме, Штатам не удалось выиграть ни одной, то есть, они не достигали поставленных целей.
Другим вопросом, получившим огласку, является поставка вооружения из России. Точная информация о моделях вооружений, их количестве и характеристиках является секретной, президент Сирии сообщил лишь то, что все ранее подписанные контракты выполняются по графику. Военные поставки благотворно сказываются на экономике. Ведь иные сферы сотрудничества с различными странами были перекрыты европейскими санкциями. Санкции коснулись наиболее важных пунктов, таких, как вооружение, продовольствие и медикаменты («Известия», 26.08.2013 г. www.izvestia.ru «Башар Асад:«Все заключенные с Россией контракты выполняются»»,Александр Потапов, Юрий Мацарский).
24 августа прошло совещание президента США и Конгресса, об итогах беседы известно было не так много. Однако сомнений относительно «целенаправленного применения химического оружия» у американских властей не остается. Теперь США занимаются передислокацией своего контингента в регионе, по Средиземному морю уже курсируют четыре эсминца.
Суть инспекции сводится к разрешению вопроса о том, применялось ли химическое оружие вообще, но не отвечает на другой, более важный вопрос – кем применялось. Для военного вмешательства, с точки зрения законов, Соединенным Штатам необходима коалиция, и есть вероятность, она будет создана в рамках НАТО. Переговоры США вели с Францией и Великобританией. Но 29 августа Британия отказалась принимать участие в конфликте («Профиль», 27.08.2013 г. www.profile.ru «Обама берет курс на войну: Факт применения химического оружия в Сирии практически доказан», Марк Питцке, Spiegel Online).
По итогам голосования, прошедшего 29 августа, британский парламент принял решение о том, что не присоединится к американской интервенции в Сирию. Ранее Дэвид Кэмерон настаивал на военном вмешательстве, однако теперь он вынужден присоединиться к мнению большинства. Еще 27 стран участников НАТО заявили, что не намерены предпринимать какие-либо действия по данному вопросу без постановления Совета безопасности ООН («Известия», 30.08.2013 г. www.izvestia.ru «Барак Обама остался один на один с Башаром Асадом», Мария Горковская, Игорь Являнский).
Сам Обама не склонен к военному вмешательству, поскольку помнит про иракскую неудачу. Скорее он предпочтет передать управление операцией союзникам, как в Ливии. Однако, проведенная главой США «красная черта» была пересечена. Ключевые партии также выступают на стороне президента, по данным Reuters, 60% опрошенных – против интервенции, и лишь 9% не видят иного пути. Эти данные были опубликованы 27 августа («Профиль», 27.08.2013 г. www.profile.ru «Обама берет курс на войну: Факт применения химического оружия в Сирии практически доказан», Марк Питцке, Spiegel Online).
А уже 30 августа госсекретарь США Джон Керри объявил: несмотря на то, что по сирийскому вопросу не удалось собрать коалицию, Соединенные Штаты не отступятся и военная операция состоится. Таким образом, США совершат интервенцию вместе с единственным оставшимся у них союзником – Францией. Франсуа Олланд подтвердил готовность Парижа участвовать в военной операции вместе с Вашингтоном.
В своем выступлении Керри отметил, что знает, насколько гражданам США надоело принимать участие в войнах, однако это «не снимает ответственности» с Америки («Коммерсант», 31.08.2013 г. www.kommersant.ru «Америка – мать беспорядка», Елена Черненко, Павел Тарасенко).
G20 под председательством России
Одной из основных тем саммита G20 станет замедлившийся экономический рост в ряде стран. Упор будет делаться на обсуждение возможностей долгосрочного инвестирования, об этом сообщает представитель РФ в G20 Ксения Юдаева. Каждый из участников встречи уже подготовил свой план действий с учетом имеющихся экономических прогнозов для данной страны. Многие разработки включают в себя проведение структурных реформ для борьбы с безработицей.
Также во время саммита планируется вернуться к разговору о реформе МВФ. В прошлом решение было заблокировано Соединенными Штатами («РИА Новости», 27.08.2013г. www.ria.ru «Замедление роста мировых экономик станет главной темой саммита»).
Основной задачей, по мнению президента РФ Владимира Путина, является развитие экономики и стабилизация роста во всех странах участниках. Для этого необходимо работать над развитием инвестиционной среды, прозрачности рынков и укреплением международной торговли. Саммит позволит принять множество согласованных решений по вышеозначенным вопросам, что, несомненно, окажет благотворное влияние на экономическую ситуацию («РИА Новости», 28.08.2013г. www.ria.ru «Путин рассчитывает, что G20 договориться о развитии рынков капитала»).
По словам Вадима Лукина, координатора МИД РФ по вопросам G20, страны БРИКС отмечают, что председательство РФ в 2013 году помогает налаживанию диалога между «двадцаткой» и ООН. А это в свою очередь повышает уровень влияния участников G20 и способствует ее более легитимному восприятию. К тому же российское влияние привело к тому, что мнение стран БРИКС учитывается в ходе переговоров. И это не удивительно, ведь именно на них приходится 50% мирового экономического роста за последние 20 лет («РИА Новости», 30.08.2013г. www.ria.ru «МИД РФ: председательство РФ в G20 поможет диалогу «двадцатки» и ООН»).
Германия выступает против очередного транша для Греции
В ходе предвыборной программы в Германии (выборы состоятся 22 сентября) Ангела Меркель заявила, что не собирается потакать желанию греков, Греция вновь просит списать часть долгов. По мнению канцлера, это может привести к дестабилизации рынков.
Не смотря на то, что мнение избирателей еще колеблется, подобные заверения дают им шанс на то, что никто больше посягнет на казну Германии, то есть на их материальное благополучие. Для многих ошибка Меркель заключается в выбранном для Афин пути. Она сделала ставку на меры жесткой экономии – это снизило затраты, а, соответственно, и экономический рост. Теперь же страна не в состоянии справиться с долгами самостоятельно.
Единственная страна ЕС, сумевшая завершить 2012 год с небольшим профицитом бюджета, это сама Германия. Но теперь положение меняется, в бундестаг имеет возможность пройти партия «Альтернатива для Германии», которая выступает за выход из Евросоюза и возвращение к марке. Если же эта партия будет опережать ХДС/ХСС, которые представляет госпожа Меркель, ей придется искать себе союзников либо среди «зеленых», либо среди социал-демократов. Канцлер не раз обращалась к своим европейским коллегам с требованием усилить контроль над национальными секторами общеевропейской экономики. Но это привело лишь к тому, что ее обвинили в «эгоистической несговорчивости» («Известия», 26.08.2013 г. www.izvestia.ru «Ангела Меркель выступила против списания долгов Греции», Мария Горковская, Игорь Являнский).
Тем временем, в рамках финансовой помощи от МВФ, ЕС и ЕЦБ Греция уже получила €215миллиардов из €237 миллиардов. Основная часть инвесторов завершит программу помощи в середине 2014 года, МВФ же будет оказывать поддержку до 2016 года. Такое распределение связанно с тем, что каждый новый транш может быть осуществлен только после проверок на выполнение договора. Кредиторы должны получить гарантии, что на протяжении последующих 12 месяцев страна будет способна нести ответственность по кредитам.
Уже начались разговоры о необходимости рассмотрения третьего пакета помощи. По словам министра финансов Германии Вольфганга Шойбле, данный пакет инвестиций может быть предоставлен, но в нем придется поучаствовать не столько представителям еврозоны, сколько всему Евросоюзу («Профиль», 26.08.2013 г. www.profile.ru «Третий пакет помощи: Почему Греции снова нужны деньги», Николай Квасниевский, Spiegel Online).
В связи с финансовым кризисом на всей территории Европы растут правые и ультраправые настроения. Так в Греции неонацисты подали в суд на представителей левых движений за антифашистскую пропаганду. Во Франции Глава «Национального фронта» Марин Ле Пен в ходе последних выборов набрала 20% голосов.
Недавно Греция потеряла статус развитой страны, так как долг эллинов в I квартале 2013 года составил 167% ВВП, а безработица 27,6%. В парламенте 18 депутатов представляют ультраправую партию «Золотая заря». Главный лозунг греческих неонацистов: «Каждый изгнанный иммигрант дает рабочее место греку». Такая постановка вопроса не удивительна, так как официально в стране проживает около 1 миллиона приезжих, неофициальные данные сообщают о 3 миллионах. Партия уже начала активные проверки торговцев-иностранцев. Для тех, у кого отсутствовало специальное удостоверение, встреча с представителями «Золотой зари» завершилась травмами («Известия», 30.08.2013 г. www.izvestia.ru «Греческие неонацисты обвиняют марксистов в антифашизме», Мария Горковская, Дарья Цой).