Добыча нефти и газа из сланцевых месторождений в США набирает обороты. По прогнозам экспертов, в течение ближайших двадцати лет Штаты постепенно откажутся от импорта нефти, а уже через два года смогут экспортировать сжиженный газ в Европу. Также лидерами по добыче сланцевых углеводородов станут Бразилия и Канада, а вот члены ОПЕК отстанут или, по крайней мере, начнут отставать.
Во время предстоящего визита в Израиль президент США Барак Обама попытается убедить израильского премьер-министра Беньямина Нетаньяху в необходимости решить вопрос о ядерной угрозе Ирана мирным путем, также он предложит начать переговоры с Палестиной. Итак, основной союзник Израиля в регионе – - Соединенные Штаты – - предлагают принять как минимум два неудобных для него решения.
Тем временем, в Старом Свете обеспокоены растущей исламизацией европейского населения. Появляется большое количество сочувствующих режимам Ближнего Востока, в политику которых вмешивается Европа, даже тем, которые принято считать в европейских странах и США диктаторскими режимами.
У кого нефти больше?
Добыча нефти из сланцевых месторождений началась в США еще в 1953 году на месторождении Bakken в Дакоте. Неожиданный рывок отрасль совершила в 2006 году, и в 2008 году доля сланцевой нефти, добываемой на территории Соединенных Штатов, перевалила за 1%, а уже к 2012 году – за 10%.
«Сланцевая революция», полагают эксперты, изменит геополитический баланс сил в мире. Так, согласно аналитическим данным, к 2035 году ВВП Японии и Индии вырастет на 4-7%, Великобритании, США, Германии и Китая на 2-5%, а вот Россия окажется в минусе на 1,2-0,8%.
Однако времена дешевой нефти вряд ли наступят, так как, по данным специалистов, себестоимость черного золота, добываемого из сланцев, составляет около $60-80 за баррель. И даже если США пойдут на отмену эмбарго для Ирана, стоимость нефти вряд ли упадет ниже этой отметки. Но для экономики Российской Федерации цена в $80 за баррель может оказаться критичной, ведь бюджет сегодня рассчитывается с учетом цен от $91 до $93 за баррель, что дает 1% дефицита бюджета. При $80 вполне реально получить около 10%.
В России, по мнению экспертов, имеются не меньшие запасы труднодобываемой нефти, но технологии ее добычи существуют у нас пока только в разработках. Однако воспользовавшись опытом конкурента, мы имеем шанс если не опередить США в разработке этого ресурса, то, по крайней мере, не отстать от них («Профиль», 14.03.2013 г. www.profile.ru «ПАСЫНКИ ПРОГРЕССА: США перекраивают энергетическую карту мира», Евлалия Самедова).
Израиль, Палестина и иранская ядерная угроза
В израильский парламент 19-го созыва не прошли ультраортодоксальные партии, подобные «ШАС». Граждане отдали предпочтение представителям правоцентристов – партии «Ликуд-Бейтен» и партии «Есть будущее». Также в парламент попали центристы из «Хатнуы» и левоцентристы «Еврейского дома». Стоит отметить, что в этот раз население Израиля проявило нехарактерное единодушие, избрав всего четыре партии, тогда как ранее в Кнессет входили 12 партий. Возглавит парламент Беньямин Нетаньяху, присяга назначена на 18 марта, а 20 марта Тель-Авив посетит с визитом президент США Барак Обама («Известия», 15.03.2013 г. www.izvestia.ru «К визиту Обамы в Израиле сформировано новое правительство», Мария Горковская).
Перед визитом Обама отреагировал на обеспокоенность Израиля по поводу иранской ядерной программы. Он заявил, что Иран может создать атомную бомбу через год или даже позже. В Израиле считают, что это может произойти раньше, и в этом позиции Вашингтона и Тель-Авива сильно расходятся («Ведомости», 15.03.2013г. www.vedomosti.ru «Дайджест Financial Times и The Wall Street Journal от 15 марта 2013 г.», ).
Барак Обама ссылается на данные разведки и утверждает, что Тегерану потребуется около года для создания ядерного оружия. Обама считает дипломатическое разрешение вопроса более надежным, нежели силовое, однако допускает, что в случае дипломатической неудачи необходимо будет прибегнуть к военному вмешательству.
Именно проблема иранской ядерной программы будет основной в повестке дня во время визита президента США в Израиль.
Иран продолжает натаивать на том, что их интересует только «мирный атом» («Эксперт», 15.03.2013 г. www.expert.ru «Мирный атом или бомба?»).
Второй больной вопрос для Израиля – признание Палестинского государства. Лидер Палестины Махмуд Аббас 14 марта этого года впервые побывал в Москве как президент своей страны. Россия уже готова выделять стипендии палестинским студентам, желающим обучатся в вузах. Палестина, в свою очередь, рада приветствовать в Вифлееме российских паломников и туристов.
Также Аббас заявил, что готов начать переговоры с Израилем в том случае, если прекратится строительство еврейских поселений на территории Палестины. В необходимости подобного компромисса Барак Обама постарается убедить во время своего визита в Израиль и Биньямина Нетаньяху («Коммерсант», 15.03.2013 г. www.kommersant.ru «В РФ впервые побывал президент Палестины», Мария Ефимова).
Террористы в Европе
По словам Сергея Лаврова, сирийскому правительству удалось сформировать команду, способную вести диалог с оппозицией. Теперь дело осталось за повстанцами, которые должны также сформировать команду для переговоров и совместными усилиями создать переходное правительство.
В правительственную команду вошли: премьер-министр Ваэль аль-Халки; первый вице-премьер Кадри Джамиль; министр национального примирения Али Хайдар; министр информации Омран аз-Зоуби и государственный министр по делам Красного Креста Джозеф Свейд.
Оппозиция пока не спешит формировать группу своих переговорщиков. Часть революционеров оскорблена тем, что одну из ее группировок – «Джабхат ан-Нусра» – в Америке признали террористической. Что касается вмешательства Кремля, повстанцы считают, что россияне выступают в качестве адвокатов для режима Асада.
Такая ситуация, по мнению экспертов, складывается по причине сильнейшей разобщенности в рядах оппозиции, где лидерство Ахмеда Муаза аль-Хатыба является лишь номинальным («Коммерсант», 15.03.2013 г. www.kommersant.ru «Башар Асад пойдет на переговоры группой», Елена Черненко, Александр Реутов).
По той же причине страны Европы и США не могут договориться о сроках, размерах и характере помощи сирийским оппозиционерам. Никто до конца не знает, кому они будут помогать.
ЕС в скором времени может начать поставки вооружения революционерам Сирии, на этом настаивает президент Франции Франсуа Олланд. В случае неодобрения этого предложения Париж будет действовать самостоятельно. В первый день саммита в Брюсселе президент Франции высказал мнение, что только так можно создать условия для транзита власти в Сирии. Однако многие члены ЕС считают, что поставки вооружения в Сирию сейчас неприемлемы и опасаются, что оружие может попасть в руки террористов («Эксперт», 15.03.2013 г. www.expert.ru «Отмена эмбарго»).
В «неразборчивых связях» обвиняет США и НАТО и президент Афганистана Хамид Карзай. Он заявил, что США сотрудничают с террористической организацией «Талибан». По его мнению, беспокойная обстановка в стране является поводом присутствия американского контингента в Афганистане. Не смотря на то, что переменчивость мнения президента Афганистана американцам хорошо известна, последнее его утверждение вызвало в Вашингтоне непонимание. Между тем, многие афганцы согласны с мнением своего лидера, в том числе и некоторые военные чины.
Во время недавнего визита главы пентагона США Чака Хейгела террорист-смертник взорвал себя возле здания министерства обороны Афганистана, в результате взрыва погибли 9 человек. Ответственность за теракт взял на себя «Талибан». Хейглу пришлось отменить пресс-конференцию с Карзаем, по официальной версии, для обеспечения безопасности, однако, есть предположения, что виной тому нелицеприятное высказывание президента в адрес американского министра.
Для многих экспертов остается неясным, на чем основано обвинение Казрая, так как в боях с талибами гибнут не только афганцы, но и американские солдаты. В феврале этого года Хамид Карзай уже запретил своим военным просить поддержки у сил НАТО («Профиль», 14.03.2013 г. www.profile.ru «США и Талибан: Конспирологическая теория президента Афганистана», Хаснаин Казим, Spiegel Online).
А в Европе тем временем уровень террористической угрозы был повышен до «значительного». Координатор Евросоюза по борьбе с терроризмом Жиль де Кершов выступил с докладом, согласно которому угроза террористических атак в Старом Свете возросла.
Первыми забили тревогу Нидерланды. Эксперты отмечают, что все большее число европейцев принимают ислам и начинают действовать согласно «зову джихада», интерпретируя его по-своему. После возвращения из путешествий на Ближний Восток, молодые люди становятся опасными фанатиками – в основном из-за военных действий и губительных психологических травм.
У многих мусульман вызывает негодование военная операция в Мали. Высказываются опасения, что наиболее радикально настроенные новообращенные европейцы могут начать мстить за их собратьев по вере в этой североафриканской стране.
Жиль де Крешов так же сообщает, что подобная ситуация сложилась по причине слишком активного европейского вмешательства в проблемы ближневосточного региона. Подтверждением тому служит и захват в заложники граждан Франции в Нигерии 26 февраля 2013 года.
Несмотря на это Великобритания намерена голосовать против эмбарго на поставки вооружения сирийским повстанцам. Сейчас эмбарго наложено из-за опасности, что оружие может попасть в руки террористов.
Звучат и совершенно популистские заявления. Так Мануэль Вальс, глава МВД Франции, и вовсе называет основной причиной исламизации Европы то, что президент Сирии Башар Асад до сих пор остается у власти («Известия», 14.03.2013 г. www.izvestia.ru «Европа опасается мести джихадистов за разгром в Мали», Мария Горковская).