Terra America

От редакции: «Фактор Хиллари Клинтон» – это очевидное белое пятно, как в настоящем избирательном цикле, так и в американской политике в целом. Сама Хиллари заявляет, что не займет в следующей администрации пост государственного секретаря США. Но означает ли это удаление данной фигуры от политического процесса в целом? Это кажется странным и нелогичным поступком в ситуации, когда клан Клинтонов фактически контролирует как Демократическую партию, так и нынешнюю администрацию Барака Обамы (большинство назначенцев в которой – клинтоновские кадры). О перспективах дальнейшей карьеры этой  дамы корреспондент Terra America побеседовал с Джоэлом Блейфуссом – издателем и главным редактором журнала In These Times, одного из ведущих левых прогрессистских публицистических ресурсов в США. Журнал был создан в 1976 году при деятельной поддержке Герберта Маркузе и Ноама Хомского.          

***

– Уважаемый господин Блейфусс, как вы думаете, Хиллари Клинтон и в самом деле откажется войти в состав следующей администрации Белого Дома от Демократической партии, если Обама будет избран на второй срок? Считаете ли вы, что это решение будет означать окончание ее политической карьеры?

– Я слышал разговоры из весьма, скажем так, достоверных источников, о том, что Хиллари Клинтон и Джо Байден могут обменяться ролями в следующей администрации Обамы — Клинтон станет вице-президентом, а Джо Байден  – государственным секретарем США (хотя последний действительно может покинуть государственную службу). Это подготовит ее к президентским выборам 2016 года. Я отнюдь не считаю, что политическая карьера г-жи Клинтон близится к концу. Некоторые сторонники Обамы, разочаровавшись в его очевидной неспособности дать отпор Конгрессу, считают, что будь на месте Президента г-жа Клинтон, она бы не пошла бы на те компромиссы, на которые пошел Обама.

– Как вы считаете, может ли Хиллари Клинтон стать кандидатом в президенты от демократов, если рейтинг Обамы будет и далее продолжать падать?

– Это в принципе маловероятно. Обама действительно оказался в трудной ситуации (в основном по причине экономической ситуации), но я считаю, что большой битвы за номинацию от демократов не будет.  

– Изменил ли президент Барак Обама Демократическую партию? Насколько она отлична от Демократической партии времен Клинтона?

– Нет, к сожалению, партия ничуть не изменилась. Те же люди, которые были во главе партии при Клинтоне, управляли партией и при Обаме. Это пристрастие к корпоративным демократам есть и у Обамы, и у Клинтонов.

Проблема в том, как организована эта партия. Это возвращает нас к баталиям 1972 года, когда кандидатом в Президенты от Демократической партии был выдвинут Джордж Макговерн; а также к 1980 году, когда президенту Картеру противостоял сенатор Эдвард Кеннеди. После предварительных внутрипартийных баталий 1972 года, наступила определенная консолидация власти внутри Демократической партии, что дало избираемым лидерам больший контроль. В США же избранные лидеры рассматриваются как участники кампании, а они зачастую являются очень состоятельными людьми со связями в корпорациях. Это привело к установлению практики абсолютного влияния корпораций на Демократическую партию, которое особенно усилилось при администрации президента Клинтона с появлением специальной структуры – Совета демократических лидеров.

– Как вы думаете, сохранят ли Клинтоны свое политическое влияние в течение следующего политического сезона?

– Я не удивлюсь, если услышу о подтверждении ее политических планов на 2016 год в качестве соискателя главного поста Белого Дома. Решения и действия Хиллари Клинтон в течение следующих нескольких лет покажут нам, каковы ее истинные намерения. Если она решит выдвинуть свою кандидатуру на пост президента в 2016 году, то ей будет необходимо начинать готовиться к этому, и довольно скоро.

Во внутренней политике, мне кажется, что она будет очень влиятельным выразителем ведущей политической линии Демократической партии. Возможно, не той линии, которую целиком поддержат прогрессивные демократы, но которая все же она не будет лишена их поддержки. Что касается внешнеполитической позиции, то все будет несколько сложнее, и я не уверен, что прогрессивные силы, к которым я себя отношу, отнесутся к ней одобрительно.

Беседовала  Юлия Нетесова