По данным экспертов банка HSBC, в 2050 году 19 из 30 ведущих экономик мира будут представлены теми странами, которые сегодня мы называем развивающимися: Китай, Индия, Нигерия, Перу и Филиппины. Согласно прошлогоднему исследованию Citigroup, в 2050 году в десятке лидеров также не будет ни одной европейской страны. Но, помимо вышеназванных стран, среди лидеров останутся и США («РБК», 03.2012 г. www.rbc.ru. «Кто будет править миром в 2050 году», Юлия Погорелова).
Ян Бреммер, президент аналитической группы Eurasia Group, тоже считает, что мировой центр начал смещаться из развитых стран в развивающиеся: из США – в Китай.
За четыре года президентства Обамы внешняя политика США изменилась. Теперь они не хотят заниматься обеспечением глобальной безопасности, они защищают свои экономические интересы. И азиатский регион представляет для США стратегический интерес, вскоре он превратится в экономический центр мира. Бреммер уверен, что президентское кресло в Америке на следующий срок займет Митт Ромни, после чего давление американцев на КНР усилится. Уже сейчас они предпринимают шаги в этом направлении. Например, стараются «заставить Китай взять на себя большую ответственность в вопросах мировой торговли, экологии, валюты и даже помощи Евросоюзу». Но в Пекине понимают, что страна не настолько богата, чтобы исполнять роль гегемона так, как это делали США, и по западным правилам играть не собираются. Ян Бреммер полагает, что из-за этих разногласий отношения США и Китая будут ухудшаться («Эксперт», 05-11.03.2012 г. www.expert.ru. «Эпоха большого нуля», Ян Бреммер).
Чем дальше, тем яснее на карте вырисовываются контуры двух противоборствующих блоков. По мнению американского стратегического аналитика Збигнева Бжезинского, блоку США, ЕС, Турция может противостоять только блок Россия, Китай, Иран и Сирия. Россия – это часть Европы, пишет Павел Быков, однако, наилучшим образом отношения у нашей страны складываются с Китаем и другими азиатскими странами. Вначале президентства Барака Обамы совместно Бжезинским и Киссинджером было выдвинуто предложение о создании «большой двойки» – глобального партнерства США и Китая. Но китайцы решили, что большую выгоду от такого партнерства будет получать Вашингтон, а не Пекин, и от союза уклонились. Тогда американцы обратились к России. Однако отношения РФ и Китая сегодня развиваются более динамично, чем «перезагрузка» русско-американских. США же стремятся не допустить плотной связки России и Китая («Эксперт», 05-11.03.2012 г. www.expert.ru. «Геополитика реиндустриализации», Павел Быков).
Что касается России, глава Российского фонда прямых инвестиций Кирилл Дмитриев говорит, что экономическим показателям нашей страны уже сейчас может позавидовать Европа. По итогам 2011 года в России профицит бюджета, минимальная за двадцать лет инфляция, один из самых низких уровней госдолга – 11% ВВП, третьи в мире по величине международные резервы и 4,3% роста ВВП в год («РБК», 03.2012 г. www.rbc.ru. «России есть, что демонстрировать», Михаил Лосев).
Каким будет мир после выборов?
После теракта 11 сентября 2001 года Владимир Путин был первым, кто позвонил Бушу. После этого отношения России и США пошли в гору. В 2002 году был подписан договор о сокращении стратегических наступательных потенциалов (СНП). Но затем остро встал вопрос о размещении американских ПРО в Европе. 2007 год – «мюнхенская речь» президента. Накануне экономического кризиса Путин говорит о том, что однополярность современного политического мира приводит к трагическим последствиям. На фоне финансового кризиса, начавшегося в США в 2008-м и настигшего Россию, русско-американские отношения начинают меркнуть («Итоги», 06.03.2012 г. www.itogi.ru. «Двеннадцать мгновений В. В.»).
Профессор международных отношений Лондонской школы экономики Крис Браун считает, что после победы на президентских выборах Путина во внешней политике России будет больше четкости, «но при этом она может оказаться более жесткой». Он считает, что в Белом доме останется Барак Обама, потому как Республиканская партия недостаточно сильна. Это значит, что особых перемен в российско-американских отношениях ждать не имеет смысла. На следующий президентский срок для России, как и для Америки, спорным останется иранский вопрос. Крис Браун говорит, что наличие ядерного оружия в Иране вызовет гонку вооружений в регионе. Поэтому России стоит «искать пути сотрудничества в сдерживании Ирана» («Эксперт», 05-11.03.2012 г. www.expert.ru. «Россия не контролирует своего влияния», Крис Браун).
Геворг Мирзаян в «Эксперте» пишет, что настоящим победителем республиканских праймериз может стать демократ Барак Обама. Еще полгода назад многие полагали, что республиканцы без труда выиграют предстоящие выборы. Обама не оправдал надежды многих, а его внешнюю политику и реформы в медицинской сфере не критиковал только ленивый («Эксперт», 05-11.03.2012 г. www.expert.ru. «Битва законченных консерваторов», Геворг Мирзаян).
Члены Палаты представителей от Республиканской партии Дайан Блэк и Тим Гриффин раскритиковали обнародованный Обамой бюджет на 2013 год, который предусматривает сокращение расходов на оборону на $487 млрд. А колумнист The New York Times Пол Кругман считает, что представленный Бараком Обамой бюджет на 2013 год не решает экономических проблем Америки («Независимая», 27.02.2012 г. www.ng.ru. «Противоречивый проект бюджета», Пол Кругман, перевод Николай Сурков, Андрей Терехов).
Но Республиканская партия допустила ошибку, продлив срок праймериз. «Планировалось, что такая стратегия позволит республиканским кандидатам не только максимально долго быть в центре внимания СМИ, но и по-настоящему раскрыться». Однако, праймериз превратились в попытки кандидатов перещеголять друг друга в консерватизме («Эксперт», 05-11.03.2012 г. www.expert.ru. «Битва законченных консерваторов», Геворг Мирзаян).
Как говорит сам Митт Ромни, пока лидирующий в республиканских праймериз, избирателям гораздо ближе и понятнее бизнесмен, знающий, каким образом должна развиваться экономика. В Вашингтоне он набрал 36,6% голосов, затратив на рекламу и агитацию около $600 тысяч. Его оппоненты обошлись куда меньшими затратами, но и набрали меньшее количество голосов: Рон Пол – 24,9% при стоимости рекламы в $48 тысяч, а Рик Санторум сумел охватить 24,4% избирателей при агитационных затратах равных $25 тысячам («Коммерсант», 05.03.2012 г. www.kommersant.ru. «Митт Ромни запасся Вашингтоном», Кирилл Белянинов, Нью-Йорк).
Эта республиканская кампания уже названа самой грязной. Это дает шанс команде Обамы реализовать предвыборный сценарий «лучшее из двух зол», который, считает Геворг Мирзаян, уже запущен («Эксперт», 05-11.03.2012 г. www.expert.ru. «Битва законченных консерваторов», Геворг Мирзаян).
Предвыборная кампания во Франции в самом разгаре. Николя Саркози предлагает снизить налог для малообеспеченных слоев населения. А Франсуа Олланд – ввести 75% налог для граждан, чей доход превышает €1 млн. По данным Французского института общественного мнения голоса пока распределяются примерно таким образом: Николя Саркози – 25,5%, Франсуа Олланд – 29%, Марин Ле Пен – 18,5%, Франсуа Байру достается всего 12% («Коммерсант», 05.03.2012 г. www.kommersant.ru. «Кандидаты в президенты вышли в поля», Алексей Тарханов, Париж).
2 марта в Иране состоялись парламентские выборы. Избирательные участки работали с 8 утра до 18 вечера по местному времени. 3 тысячи кандидатов претендовали на 290 мандатов. Аналитики прогнозировали победу консервативной партии «Абадгаран». А вот Фронт исламского участия не стал баллотироваться в парламент, так как не верит в честность выборов («АиФ», 02.03.2012 г. www.aif.ru. «Парламентские выборы в Иране проходят на фоне бойкота оппозиции»).
По предварительным итогам выборов в Иране, три четверти мест в парламенте займут ультраортодоксы, но вне зависимости от расклада все члены будущего меджлиса настроены на продолжение ядерной программы и не собираются уступать западу («Коммерсант», 05.03.2012 г. www.kommersant.ru. «По законам предвоенного времени», Максим Юсин).
Европа: кризис и развитие
Представители «РосБизнесКонсалтинг» полагают, что Еврозоне, несмотря на кризис, распад не грозит. Грандиозного падения валют за кризисом не последует, так как развитие, хоть и крайне медленными темпами, но все же идет.
Михаил Лосев утверждает, что, согласно оценкам Международного валютного фонда МВФ, ситуация в Европе не грозит обвалом. Почти все ведущие экономики Европы, за исключением Германии, а так же США, Канада и Япония в эти пять лет показывали наихудшую динамику ВВП. Рост их экономик ежегодно снижался на 0,6%. Самыми высокими темпами роста отличались Китай – около 10% в год, Индия – 6,7%, Вьетнам – 5,3%, Бангладеш – 4,7%. Однако, в среднем рост ВВП в 100 крупнейших экономиках мира в последние пять лет составлял 2,5% («РБК», 03.2012 г. www.rbc.ru. «Герои пятилетки», Михаил Лосев).
Петр Орехин, деловой еженедельник «Профиль», сообщает, что 20 марта в Греции дефолта не будет. Она сможет расплатиться по текущим долгам. Греческому правительству удалось договориться о списании около половины долга частными кредиторами, и Еврогруппа готова предоставить новый транш помощи в размере 130 млрд евро. Еще 53,5% долга грекам спишут банки и другие инвесторы в обмен на новые 30-летние обязательства со средней ставкой 3,6% («Профиль», 27.02.2012 г. www.profile.ru. «Гордость и предубеждение», Петр Орехин).
«Сомнения относительно долгосрочных перспектив Греции, ее способности выплатить свои долги сохраняются, и возникает вопрос, не понадобится ли в дальнейшем на спасение страны еще больше денег» («Компания». 27.02.2012 г. www.ko.ru. «О кредитоспособности Греции»).
Гарвардский экономист Кеннет Рогофф считает, что нужно предоставить некоторым странам временную возможность для того, чтобы покинуть зону евро. Для того, чтобы повысить конкурентоспособность экономики Греции, необходимо либо урезать зарплаты на 50%, либо на время покинуть зону евро и вернуть дхарму. Национальная валюта, в этом случае, сильно бы подешевела, «отчего экспортирующие предприятия и отрасль туризма вновь обрели бы конкурентоспособность» («Профиль», 27.02.2012 г. www.profile.ru. «Германия от глобализации выигрывает», Свен Белль, Михаэль Зауга, перевод: Владир Широков).
Очередная игра по американским правилам
Журналист и писатель Исраэль Шамир считает, что события 2011 года на Востоке тесно связаны с войной 1973-1974 годов между Египтом, Сирией и Израилем. Вся война была спланирована правительствами США, Египта и Израиля. Сирия оказалась лишь жертвой в этой игре, как позже и СССР. В то время Советы имели очень сильные позиции на Востоке, а единственным оплотом США был Израиль, который являлся скорее обузой, чем союзником – его нужно было постоянно защищать. Для США этот регион был чрезвычайно важен из-за мировых запасов нефти. Поэтому американцы пошли на сговор с новым президентом Египта Анваром ас-Садатом, который не был популярен даже среди правящей верхушки своей страны.
В результате весьма противоречивой операции египетской армии, в ходе которой очень пострадала союзная ей сирийская армия (Садат просто предал Сирию), американцам удалось отвоевать Египет и заметно подвинуть СССР в идеологическом плане. Через несколько дней после нападения Египта на Израиль, уже израильская армия перешла в нападение и вторглась на территорию Египта. Американцы «спасли» египтян, тем самым получив статус единственного в регионе борца за мир. С этого времени Советский Союз стал постепенно терять позиции на Востоке («Эксперт», 20-26.02.2012 г. www.expert.ru. «Сговор на Суэце», Исраэль Шамир).
Сегодня США уже не могут контролировать Ближний Восток так, как это было после распада СССР и утверждения западного влияния в регионе, но они не желают покидать восток, оставив там сильные правящие режимы, не лояльные американцам.
Посол Сирии в РФ Риад Хаддад утверждает, что нынешние события в Сирии тоже развиваются в соответствии с американским планом по созданию Большого Ближнего Востока, который провозгласила еще Кондализа Райс в то время, когда она была госсекретарем США: «делить делимое», сообразно «границам крови». Риад Хаддад говорит, что оппозиция – это культурное явление, которое взаимодействует с властями в целях процветания страны. Но группировки, которые действуют на территории Сирии, убивают людей, взрывают электростанции и железные дороги. Кроме того, они «демонстрируют хорошую профессиональную подготовку», «эти люди не мирные демонстранты, которых показывают по ТВ». «Это снайперы, которые попадают четко в цель». А единственная цель Запада в Сирии – это избавиться от президента Башара Асада, чтобы погрузить регион в хаос («Эксперт», 05-11.03.2012 г. www.expert.ru. «Нас не сломят», Евгения Новикова).
Неким приветом от Советского Союза России достался договор с Сирией о дружбе и сотрудничестве. В этом документе говориться что «если третья сторона произведет вторжение на территорию Сирии, то Советский Союз будет вовлечен в события» («АиФ», 02.03.2012 г. www.aif.ru. «Россия не обязана помогать Сирии в случае войны - МИД»).
Главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов считает, что, поддерживая Сирию, Москва «цепляется за обреченный режим». Блокируя дальнейший ход резолюции по Сирии, Россия пытается сделать так, чтобы ее мнение учитывали. Но тем самым она «разрушает свои последние позиции в арабском мире».
Федор Лукьянов пишет, что Сирия превратилась в «передовой край региональной битвы за влияние». Восточный конфликт представляет собой суннитско-шиитское противостояние. За транснациональным шиитским блоком, по мнению американского исследователя Уильяма Бимена, стоит Иран. Ему противостоят Саудовская Аравия и Катар – неформальные лидеры суннитского блока («Огонек», 27.02.2012 г. www.ogoniok.ru. «На неправильной стороне истории», Федор Лукьянов).
Раскол наблюдается и в самой Сирии. В этой стране много столетий жили в мире представители разных религий, вероисповедание всегда было личным делом каждого. Но сегодняшние трагические события заставляют «людей идентифицировать себя по религиозному признаку» («Огонек», 27.02.2012 г. www.ogoniok.ru. «Минарет Христа», Нелли Кускова). Так, сирийская регулярная армия, полиция и гражданская служба «Шабиха», помогающая полиции, почти полностью состоит из алавитов. Тогда как армию сопротивления составляют, в основном, дезертиры-сунниты. Список врагов Башара Асада пополняют и родственники убитых на улицах во время демонстраций и случайно угодивших под пули («Огонек», 27.02.2012 г. www.ogoniok.ru. «Сирия: воюют все», Егор Путилов).
Егор Путилов, побывавший недавно в Сирии, в «Эксперте» пишет, что костяком оппозиции в Дамаске служит образованная молодежь, принадлежащая к среднему классу. Непосредственными участниками Свободной сирийской армии, конечно же, являются простые люди, но они и более религиозны. Главными религиозными идеологами движения являются шейхи Эхсан Бадарани и Абул-Худа Якуби. Оба они сейчас живут за рубежом. Организуется оппозиция посредством контактов через Facebook. Там объявляются акции и публикуются все последние новости («Эксперт», 27.02-04.03.2012 г. www.expert.ru. «На пороге хаоса», Егор Путилов).
Редакция «Независимой» сообщает, что в прошедшую пятницу в Тунисе состоялась международная конференция «друзей Сирии». На конференции Хилари Клинтон заявила, что позиция России по сирийскому вопросу «вызывает негодование» («Независимая», 27.02.2012 г. www.ng.ru. «Сирийский узел затягивается все туже»). А на этой неделе стало известно, что «друзья сирийского народа» так и не сумели принять резолюцию на конференции в Тунисе. Глава МИД Саудовской Аравии, Сауд аль-Фейсал покинул зал заседания, он считает, что власть в Сирии должна быть передана «добровольно или с применением силы». Несмотря на участие более чем 60 государств, решения по сирийскому вопросу не было принято.
В это время в самой Сирии прошел референдум по новой конституции, посол Сирии в РФ Риад Хаддад утверждает, что большинство проголосовало за новую конституцию. Асад охотно идет на реформы и для противников сирийского режима на западе и в арабском регионе не остается иного выхода, кроме как более агрессивные действия в отношении Сирии («Русский Репортер», 01.03-8.03.2011 г. www.rusrep.ru. «Не вняли дружеским советам», Павел Бурмистров).
На пороге войны
Многие эксперты сходятся во мнении, что война в Иране не выгодна США и лично президенту Бараку Обаме, по крайней мере до того, как в Штатах пройдут президентские выборы. Однако этот же период является самым оптимальным для нанесения удара по Ирану израильскими военными, так как их американские партнеры будут слишком заняты.
В «Коммерсанте» полагают, что уже весной Израиль и США собираются нанести удар по Ирану. Поэтому сейчас Иран использует историю с сожжением американскими солдатами Корана для того, чтобы добиться поддержки шиитов из Катара, Кувейта, ОАЭ, Бахрейна, Саудовской Аравии и Афганистана. Вот что говорит об этом генерал Мохаммад Реза Нагди: «Извинения могут быть приняты только после повешения американских командиров, причастных к сожжению священных книг. Ничто не может залечить раны, нанесенные нам, мусульманам, кроме сожжения Белого дома» («Коммерсант», 29.02.2012 г. www.kommersant.ru. «Иран открывает афганский фронт», Максим Юсин).
Журнал Atlantic опубликовал интервью Барака Обамы, в котором он утверждает, что не допустит появления ядерного оружия у Ирана, и США готовы пойти на любые меры, даже на применение военной силы, для достижения этой цели. Сейчас президент США ведет переговоры с Израилем, чтобы не допустить их самостоятельных действий против Тегерана. Пентагон пытается давить на слабое место Израиля – дозаправку военных самолетов. По прогнозам «Коммерсанта», Тель-Авив нападет на Иран до 6 ноября. А сегодня Биньямин Нетаньяху старается не допустить мирного урегулирования, аргументируя свою позицию тем, что Иран «использует переговоры для продолжения ядерной программы» («Коммерсант», 05.03.2012 г. www.kommersant.ru. «По законам предвоенного времени», Максим Юсин).
В минувший понедельник прошли переговоры президента США Барака Обамы и премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху. Момент для приезда израильским правительством был выбран не случайно. Предвыборная кампания в США – это единственный момент, когда Израиль может надавить на президента Барака Обаму. Обаме меньше всего сейчас нужна война, потому как любое военное вторжение в Иран приведет к подорожанию нефти, а значит и бензина. Ощутив повышение цен на себе, рядовой американец в первую очередь предъявит претензии своему правительству и президенту. Главная задача Израиля, в свою очередь, ускорить применение военных мер в отношении Ирана. Израильтяне видят неприкрытую угрозу для существования своего государства в иранском ядерном оружии («Огонек», 05.03.2012 г. www.ogoniok.ru. «Зигзаги финишной прямой», Владимир Бейдер).