05:33(МСК)
21:33(NY)
18:33(LA)
Донбасс как территория военно-энергетического спора

Автор: Сергей Василенков
Добавлено: 22.07.2014

События
0
ком

«Разругаться с Россией – самый бессмысленный ход для американского президента»

Выпады против России объясняются необходимостью доказать избирателям брутальность ведущего республиканского номинанта
Автор: Гордон М. Хан
Оцените этот контент

От редакции. Неожиданный выпад кандидата в президенты от Республиканской партии Митта Ромни против Барака Обамы за его дипломатические усилия склонить Россию к более благожелательному отношению к американским планам развертывания элементов ПРО в Европе продолжает собирать в США и России отклики специалистов по теме. Президент России Дмитрий Медведев призвал бывшего губернатора штата Массачусетс «включать доводы рассудка» и нашел, что аргументы республиканского кандидата пахнут Голливудом. На реплику Медведева Ромни ответил целой статьей в журнале Foreign Policy, в которой объявил российскую политику Обамы «низкопоклонством» перед Кремлем. Что означает этот скандал? Неужели Россия возвращается в центр избирательной кампании США? Неужели республиканский истеблишмент не просто готов похоронить «перезагрузку», но и в самом деле считает Россию «геополитическим врагом № 1» Америки? Портал Terra America продолжает обсуждать антироссийские эскапады Митта Ромни с одним из ведущих американских политологов, специализирующихся на изучении современной России, профессором Монтерейского института исследований международных исследований Гордоном М. Ханом.

***

Уважаемый господин Хан, как бы Вы расценили заявление Митта Ромни про то, что «Россия геополитический противник США номер один» и его моментальную реакцию на заявления президента России Дмитрия Медведева в его адрес статьей в Foreign Policy? Что это: предвыборная тактика или продуманная стратегия?

Я бы не стал говорить, что это долгосрочная стратегия в отношении России. Я бы сказал, что это стратегия в отношении политической кампании и конкурентов. Митт Ромни пытается извлечь максимум возможного из инцидента с разговором между Обамой и Медведевым, который был подслушан, и в котором Обама говорил о «гибкости», которая у него якобы будет после выборов.

Это точно не первое подобное заявление со стороны американского президента в адрес иностранного лидера, потому что есть шаги, которые президенты просто не могут предпринять во время предвыборной кампании. И это говорю я – консерватор, который выступает против Обамы и не будет за него голосовать. Но, с другой стороны, я считаю, что это неправильный шаг, особенно для человека, который собирается стать президентом США и будет вынужден выстраивать отношения с Россией. Разругаться с Россией – это, пожалуй, самый бессмысленный ход, который может сделать американский президент.

Я прочитал статью Ромни, в которой он критикует Обаму по ряду вопросов. Например, по Сирии и Ирану. В случае с Ираном речь идет о голосовании в Совбезе ООН. Но что могли сделать США, чтобы заставить Россию и Китай проголосовать иначе? Более того, на мой взгляд, Китай представляет собой гораздо более крупную геополитическую угрозу Америке, чем Россия: Китай постоянно расширяет свое влияние по всей планете. С идеологической точки зрения Китай гораздо дальше от Запада, нежели Россия. Но Ромни критикует Россию.

Ромни критикует Обаму за новый договор по СНВ, он пишет, что по вине Обамы сложилась такая ситуация, в которой «США дает, а Россия получает». Это полная чепуха. Россия дала нам очень много чего за последние несколько лет. Россия позволяет нам поставлять нашим войскам в Афганистане оборудование через свою территорию, Россия оказала большую помощь – и об этом говорили многие члены администрации самого высокого уровня – в борьбе с глобальным джихадом. Так что говорить, что Россия ничего не дала взамен – это ложь.

Скажется ли это заявление Ромни на довольно скромном месте России в американских предвыборных дебатах?

Возможно. Россия бы точно стала одной из тем предвыборной кампании, если бы Ромни уже был кандидатом от партии. Но пока он лишь один из нескольких кандидатов и непонятно, будут ли люди помнить об этих словах через четыре месяца. Если Ромни снова вернется к этой теме, то, да, Россия вполне может стать одной из тем на выборах 2012 года.

Пока что складывается ощущение, что он или его команда прямо душой прикипели к идее о «плохой России»…

Да, и это не может не волновать. Как я уже сказал, возможно, что это просто часть предвыборной стратегии, которая направлена на то, чтобы выжать максимум из ошибки Обамы на встрече с Медведевым, но возможно, что у него плохие советники, которые дают ему плохие советы в отношении России. И надо сказать, что это плохой момент для такого рода заявлений: в России началась серия реформ и в настоящий момент они находятся  на рассмотрении в Думе. Очень глупо портить отношения со странами ради получения очков во внутренней политике. Если же это направлено не только на внутреннюю политику, но является частью стратегии в отношении России, тогда я могу лишь сказать, что это действительно плохая стратегия.

Какие люди являются ответственными за формирование внешнеполитического курса Митта Ромни? По какой причине именно Россия оказалась в эпицентре их внимания?

Я не помню в его команде каких-либо явных русофобов, так что я не знаю, как объяснить подобное поведение в отношении России. Единственное реальное объяснение заключается в том, что они решили воспользоваться этой ситуацией, чтобы доказать, что Ромни действительно является консерватором. Его постоянно упрекают в том, что он недостаточно консервативен, что настоящим консерватором является Санторум или Гингрич. Так что Митт Ромни решил таким образом поднять над собой консервативный флаг: Ромни показал, как он будет обращаться с Россией, где Санторум, где Гингрич, почему они не критикуют Россию?

Кого в этой ситуации будут поддерживать реалисты-республиканцы? Кто из кандидатов, борющихся за номинацию в Республиканской партии, будет пользоваться их поддержкой?

К сожалению, для республиканцев-реалистов, интересующихся Россией, не осталось подходящих кандидатов. Еще вчера можно было предположить, что из всех оставшихся Митт Ромни, скорее всего, может занять умеренную позицию в отношении России, но оказалось, что это не так. Так что республиканцам-реалистам голосовать особо не за кого. Я сам нахожусь в таком положении.

Вариант есть поддержать на выборах более близкого идеологически демократа Барака Обаму…

Нет, я не думаю, что позиция одного из республиканских кандидатов по России заставит реалистов внутри партии проголосовать за Обаму. Может быть, каких-то специалистов по России, но для большинства людей это не самая главная проблема.

Я надеюсь, что в случае победы Ромни поймет, что ему надо быть более реалистичным, что Россия нам нужна на целом ряде направлений, и что Россия по сравнению с другими современными угрозами не является самой большой проблемой для США. Россия застряла где-то между другом и врагом и, честно говоря, Россия еще сама не определилась, кем именно она хочет быть для США.

Беседовала Юлия Нетесова

Ранее по теме:

Анатоль Ливен – «Выпад Ромни направлен против его внутрипартийных конкурентов»

Дмитрий Дробницкий – Ромни в ловушке

Автор: Гордон М. Хан
Обсудить с другими читателями >
Ранее в рубрике
Загадочные Джексон и Вэник
Америка сокращает сферы влияния
автор:Светлана Лурье
Война с Ираном: факты против домыслов
автор:Станислав Хатунцев
Иранский капкан для Обамы
автор:Борис Соколов
Выборы проходят – проблемы остаются
И последние станут первыми
Дипломатия для завтрашнего дня
автор:Светлана Лурье
Рождение теледебатов
автор:Дмитрий Петров
«Сопротивление России – единственный способ спасти Pax Americana»
автор:Ли Харрис
Рынки устали от плохих новостей
Адюльтер его превосходительства
автор:Борис Межуев, Кирилл Бенедиктов
Цены на нефть помогут Путину победить
Путин и американская система
Старые рецепты не работают, новые - не найдены
Американцы блефуют, успокаивая Израиль
автор:Роберт Фиск
«Исторический запрос», кризис евро и выборы в Америке
Контуры Иранской проблемы: явное и скрытое
Новая эпоха мировой политики
Войны в Ормузском проливе не будет
автор:Светлана Лурье
Конец неоконсерватизма?
Идейный кризис Запада рожден распадом СССР
О чем умолчал Обама?
автор:Ярослав Бутаков
«Ястребы» пока не взлетели
От «революции» в России до войны в Афганистане
Северная Корея: одна лишь неясность
Путинской корпорации брошен вызов
автор:Анатоль Ливен
Китай не спасет европейскую экономику
«Молодые космополиты в России заявляют о своих правах»
автор:Збигнев Бжезинский
Революция online
Кипящий котел Востока, выборы в США и Европейское столпотворение
Геополитический проект: сцена первая
автор:Светлана Лурье
Мир больше не производит смыслов
Тени дня «Д» не исчезают
Несказанная речь Президента
Истоки кризиса и пути спасения
«Хиллари Клинтон еще станет президентом США»
автор:Джоэль Блейфусс
Люди-изгои: Ассанж, Ахмадинежад и «оккупанты Уолл-стрит»
Умеренный гуманизм президента Обамы
автор:Борис Кагарлицкий
Золотой век США закончился
«Путин – один из авторов перезагрузки»
автор:Валентин Зорин
Война уже не имеет правил, только печальные закономерности
Оккупантам Уолл-стрит не хватает конкретных идей
автор:Александр Кокберн
Смерть Каддафи, список Магницкого на фоне антибанковского протеста
…Готовься к войне!
Партия Чаепития и «оккупанты» негативно относятся к Уолл-стрит по разным причинам
автор:Рейхан Салам
Оккупанты спасают Америку
автор:Тодд Гитлин
Протест во чреве зверя
автор:Борис Кагарлицкий
Обама и экономика
Шагреневая кожа Обамы
автор:Борис Кагарлицкий
Американские корни «Доктрины-77»
автор:Ивар Максутов
Бесполезные деньги
автор:Борис Кагарлицкий
«Арабская весна» переходит в «арабскую зиму»
Для подъема экономики нужно что-то покрупнее, чем война с терроризмом
автор:Пол Кругман
Религиозно-историческое значение 9\11
Интересы и роль США в арабских революциях неочевидны
автор:Ярослав Бутаков
Америка работает через Межуева и Белковского
автор:Александр Дугин
Я хочу, чтобы везде в России была Сагра!
автор:Сергей Доренко
Новое Средневековье старого мира
Странная революция
автор:Роберт Фиск
Сирия падет, Россия потеряет влияние
автор:Джек Голдстоун
Хроники Четвертой мировой
автор:Егор Просвирнин
«Реальная политика» эпохи колониальных войн
автор:Юрий Шевцов
Пришествие альфа-догов
Стран-покупателей долларов не осталось
автор:Михаил Делягин
«Америка может играть только маргинальную роль в Сирии»
автор:Дэвид Рифф
Компромисс в преддверии коллапса
автор:Борис Кагарлицкий
Столкновение двух Америк
Американоцентричная модель мира не выдерживает испытания XXI веком
автор:Алексей Пушков
команда авторов
Кирилл Бенедиктов руководитель отдела интеллектуальных расследований. Писатель, политолог. Участник Цеха политической критики
Наталия Быкадорова специальный корреспондент портала Terra America
Василий Ванчугов политический философ, профессор кафедры истории философии факультета гуманитарных и социальных наук РУДН
Наталья Войкова обозреватель портала Terra America, эксперт по гендерным вопросам
Наталья Демченко руководитель отдела спецпроектов портала Terra America
Дмитрий Дробницкий главный редактор портала Terra America. Публицист, политолог
Александра Забалуева выпускающий редактор портала Terra America
Александр Костин эксперт по проблемам безопасности и военно-политического сотрудничества
Никита Куркин один из основателей и продюсер проекта Terra America, участник Цеха политической критики
Эдвард Люттвак американский историк, специалист по вопросам международных отношений, истории военных конфликтов и стратегии действий вооруженных сил.
Виктория Максимова художник, культуролог
Борис Межуев один из основателей портала Terra America, участник Цеха политической критики. Кандидат философских наук, доцент философского факультета МГУ им. М.В. Ломоносова
Юлия Нетесова кандидат политических наук, специальный корреспондент портала Terra America
Александр Павлов Кандидат юридических наук, доцент философского факультета НИУ - ВШЭ
Алексей Черняев кандидат политических наук и заведующий отделом Латинской Америки портала Terra America.