На этой неделе основными темами российской деловой прессы вновь стали сюжеты, связанные с возможным распадом Европейского союза и энергетической безопасности: кризис может спровоцировать падение цен на энергоносители, вызванное конфликтом на Востоке. В том случае, если в Сирию введут войска, в этой войне примут участие почти все страны Ближнего Востока.
Деловой еженедельник «Профиль» опубликовал интервью с экономистом Нуриэлем Рубини, предсказавшим в 2006 году кризис 2008 года. На этот раз катализаторами кризиса, по его мнению, могут стать многие события – от выхода Греции из еврозоны до войны на Востоке. Он считает, что в случае выхода Греции из еврозоны, последствия могут быть катастрофическими как для самой Греции, так и для еврозоны. Но это случится, если МВФ и ЕС прекратят финансовые вливания в греческую экономику («Профиль», 11.06.2012 г. www.profile.ru «Боже, храни в долларах!», Михаил Хмелев).
«Ведомости» сообщают, что, по мнению экспертов Владимира Потапова, руководителя бизнес портфеля инвестиций «ВТБ капитал», и Алексея Воробьева, заместителя руководителя управления аналитических исследований «ВТБ капитал», у Греции есть реальный шанс остаться в еврозоне. Это будет возможно в случае избрания 17 июня парламента и кабинета министров, согласных с необходимостью выполнять обязательства («Ведомости», 9.06.2012г. www.vedomosti.ru «Греции вполне по силам остаться в еврозоне» Владимир Потапов, Алексей Воробьев).
А вот Рубини полагает, что для Афин есть только одно решение – банкротство и Grexit (выход Греции из еврозоны), так как даже в случае избрания на предстоящих перевыборах правительства, собирающегося придерживаться экономии, это не приведет к экономическому росту и к росту конкурентоспособности («Итоги», 4.06.2012 г. www.itogi.ru. «Черная метка», Андрей Владимиров).
Президент группы компании «ЛАНИТ» Георгий Генс считает, что необходимо как можно скорее вывести Грецию из состава еврозоны и прекратить всяческую поддержку. По его мнению, кризис в Греции, который за этим последует, даст стимул для развития. При создании такого масштабного объединения как Евросоюз, заранее необходимо было продумать возможные варианты выхода из него, так как далеко не все принятые в нем правила ведения экономической и финансовой политики подходят для всех участников. Это связано с различиями экономических систем, принятых в той или иной стране ЕС («Компания», 4.06.2012 г. www.ko.ru. «Европейский кризис в развитии», Георгий Генс, президент группы компаний «ЛАНИТ»).
Чарлз Бланкарт, профессор экономики берлинского Университета имени Гумбольдта, внес предложение, применимое в случае экстренного Grexit (выхода Греции из еврозоны), банкноты евро с литерой Y, выпускаемые в Греции, сделать валютой греков на время переходного периода. Такой способ будет наиболее безболезненным и быстрым. Да, греческий евро потеряет приблизительно ½ нынешней стоимости, однако это уменьшит госрасходы, издержки бизнеса и послужит мотивирующим фактором для восстановления экономики.
Итак, на сегодняшний день еврозону можно разбить на два лагеря: южный «остров невезения» – Греция, и «остров стабильности» – Германия. И тот, и другой имеют довольно весомые экономические причины для возвращения к своим исконным валютам. Согласно Богенбергской декларации, датируемой октябрем 2011 года, Германия больше несла потери с момента появления евро. Немцы пришли к успеху скорее вопреки евро, этот факт подтверждают политики, экономисты и крупные предприниматели, участвовавшие в создании декларации.
Независимые эксперты рассматривают возможность того, что первой из еврозоны выйдет даже не Греция, а именно Германия. Однако для стабилизации ситуации в Европе на данный момент необходимо единство, так как при выходе Германия понесет убытки, связанные с рынком сбыта, потребительскими доходами и ростом безработицы («Итоги», 4.06.2012 г. www.itogi.ru. «Черная метка», Андрей Владимиров).
Вслед за Грецией может отправиться еще одна страна с нестабильной экономикой. Кредитный рейтинг Испании был понижен с А на ВВВ, агентством Fitch. По последним расчетам МВФ, кредит Испании должен составить €100 миллиардов, хотя ранее говорилось о €40 миллиардах («Известия», 9.06.2012 г. www.izvestia.ru «Испании выдадут кредиты на 100 миллиардов евро»).
А по данным Reuters, Испании требуется около €80 миллиардов для того, чтобы реструктурировать экономику и покрыть расходы по кредитам («Ведомости», 9.06.2012г. www.vedomosti.ru «Евросоюз пытается предотвратить банковский кризис в Испании», Сергей Смирнов).
Тем временем, Moody’s сообщает о намерении снизить рейтинг всех стран еврозоны в случае выхода из их числа Греции. Также в международном рейтинговом агентстве полагают, что этот факт вообще угрожает существованию евро («Известия», 9.06.2012 г. www.izvestia.ru «Moody's: "Выход Греции из еврозоны угрожает существованию единой валюты"»).
Стоит ли «Газпрому» опасаться конкуренции?
Основные задачи мировой энергетики – это улучшение экологии в процессе добычи и удовлетворение постоянно растущего спроса. На данный момент растет потребление сжиженного газа, а добыча сланцевого пока рассматривается как региональный проект Соединенных Штатов.
Опасностью для газовой промышленности, по мнению участников Мирового газового конгресса (МГК), является изменчивость цены на голубое топливо. Александр Медведев, заместитель главы «Газпрома», считает, что важную роль в ее стабилизации сыграют долгосрочные контракты («Профиль», 11.06.2012 г. www.profile.ru «Золотой век газа», Петр Орехин).
Через 25 лет, согласно докладу Международного энергетического агентства, добыча газа вырастет более чем до 4,3 миллиардов тонн, лидером добычи станут США, второе место займет РФ, и тройку лидеров будет замыкать Китай.
Однако по мнению экспертов в ближайшие годы «Газпрому» опасаться нечего: добыча сланцевого газа связана с высоким риском загрязнения окружающей среды. Успех «Газпрома» связывают и с ростом цен на углеводороды, и с грамотным управлением. Так, издержки и риски компания нивелирует за счет расширения транспортных сетей, анализа и оптимизации производственных процессов.
Но «Газпром» все-таки принял всерьез возможность добычи в США и поставки в Европу сланца, поэтому взялся за разработку Ковыктинского месторождения, которое в перспективе наиболее выгодно для поставок газа в Азию («Компания», 4.06.2012 г. www.ko.ru. «Джинн вырос из бутылки», Максим Логвинов).
Бунт подняли «школьники с камнями», а «подхватили исламисты с гранатометами»
По итогам встреч российского президента с Франсуа Олландом и Ангелой Меркель, которые состоялись 1 июня, стало ясно, что экономическое партнерство России с ЕС продолжит свое существование, несмотря на недавнее выступление Нуриэля Рубини и Яна Бреммера в Financial Times и очередные призывы исключить Россию из Большой Восьмерки (G8). Однако спорными остались вопросы, касающиеся ПРО и Сирии. По мнению Олланда, без интервенции не обойтись. Его поддерживают США, которые считают интервенцию возможной даже без одобрения России и Китая. Ситуация в Сирии повторяет события в Югославии и Ливии.
Саид Гафуров заместитель главного редактора журнала «ВВП» считает, что цель ЕС и США вполне понятна – это нефть, им остается только из чужой сделать ее своей («АиФ», 6.06.2012 г. www.aif.ru «...Почему Россия защищает Сирию?»).
По данным газеты «Завтра», во время последних переговоров с лидерами Франции и Германии в Париже Владимир Путин не стал так резко выступать против «сдачи» Башара Асада, однако напомнил о событиях в Ливии и Египте после свержения режима («Завтра», 6.06.2012 г. www.zavtra.ru «Табло Сообщения СБ “День”»).
По данным журнала «Эксперт», Башар Асад избегает массовых боевых действий и наносит локальные удары по боевикам, а с наиболее умеренными оппозиционерами ведутся переговоры. Повстанцы же в свою очередь заинтересованы во вмешательстве Запада, ведь их силы уже на исходе.
До сих пор идут споры о том, кто нанес артиллерийские удары по небольшому сирийскому городку аль-Хуле. Запад придерживается мнения, что вина за массовую гибель людей в аль-Хуле лежит на военных. И это несмотря на то, что большинство жителей умерли от выстрела в висок или потому что им перерезали горло. Это известие привело только к обвинению конкретного подразделения сирийской армии – «Шабиха».
Таким образом, власть Сирии предстала в невыгодном свете, однако бойня была выгодна прежде всего оппозиции как повод нарушить перемирие и вновь попросить помощи у ЕС и США.
Нарушение условий миссии Кофи Аннана нанесло психологический и юридический ущерб. Пока она существовала, была хотя бы призрачная надежда на то, что ситуацию можно контролировать.
После событий в Ливии, послуживших хорошим уроком, Запад уже не стремиться решить все проблемы военным вторжением. Страны региона также предпочитают не вмешиваться в этот пожар.
Однако США, пытаясь избежать открытого военного вмешательства, продолжают финансировать боевиков: по данным журнала «Эксперт», теперь общая сумма поддержки составляет $52 миллиона («Эксперт», 11.06.2012 г. www.expert.ru «Последний шанс Башара», Геворг Мирзаян).
В «АиФ» считают, что режим Башара аль-Асада можно назвать уникальным: он продолжает держаться у власти с самого начала «арабской весны». Несмотря на авторитарность, Асад идет на множество уступок, как то всеобщая амнистия, отмена чрезвычайного положения и разрешение деятельности политических партий.
Сами местные жители говорят, что бунт подняли «школьники с камнями», а «подхватили исламисты с гранатометами» («АиФ», 6.06.2012 г. www.aif.ru «Кровавое лето Сирии», Георгий Зотов).