Война за независимость США – первая модель революции, которая широко копировалась в мире. Она воодушевляла, в том числе, и либеральных лидеров первого этапа Французской революции[1]. Североамериканский опыт стал последней надеждой в борьбе за сохранение Речи Посполитой под руководством Костюшко, бывшего соратника Вашингтона. Но наиболее сильное влияние борьба колонистов против Англии оказала на их южных соседей – американские владения Испании.
Революционеры Испанской Америки видели в Вашингтоне и Джефферсоне пророков нового мира, проложивших путь в «царство Разума». Восстав против Мадрида, креольские революционеры преобразовывали свои страны по образцу Соединенных Штатов. Копировалось все: идеи, цели, политические институты и социальный порядок. Но результат был совсем иным, чем ожидалось. Для США борьба за независимость стала первым шагом к беспрецедентному национальному подъему. Страны Испанской Америки тот же процесс сделал периферией мировой экономики, а затем и сателлитами великого северного соседа. Потрясающий разрыв между Соединенными Штатами и Латинской Америкой возник в ходе войны за независимость испанских колоний. Основные особенности тех событий позволяют понять, почему же судьба стран к югу от Рио-Гранде стала так отличаться от США.
Факт 1. Перед революцией средний класс испанских колоний был слаб
Общество Испанской Америки состояло из слоя землевладельцев и крупных торговцев сверху и массы городских бедняков, крестьян-пеонов, неполноправных индейцев и негров-рабов снизу. Во второй половине XVIII века Мадрид проводил политику удушения промышленности и торговли в колониях ради интересов испанских производителей и купцов. Этот курс, названный «вторым завоеванием Америки», подорвал предпосылки для формирования сильного среднего класса. В этих условиях война за независимость обернулась войной верхов и низов испаноамериканских обществ.
Факт 2. Война за независимость протекала в условиях краха метрополии
Революции в колониях начались после того, как армии Наполеона вторглись в Испанию и захватили большую часть страны. Колонисты решились восстать только тогда, когда увидели, что у метрополии нет ни войск, ни флота, ни денег, что центральное правительство Испании фактически распалось и не сможет оказать сопротивления. После освобождения от Наполеона разоренная Испания, несмотря ни на что, сумела-таки отвоевать большую часть колоний. Но революция 1820–1823 годов[2] и французская интервенция 1823 года окончательно сорвали попытки Испании восстановить власть за океаном.
Факт 3. Революция – дело рук креольской колониальной элиты
Война за независимость была организована белой элитой, недовольной «вторым завоеванием Америки» в интересах Мадрида. Она оказалась основным бенефициаром независимости, захватив политическую власть, добившись свободной торговли с миром и ликвидации испанских посредников в экспортно-импортных операциях. Креолы стали почти полновластными хозяевами судеб низших слоев, приступили к ликвидации особого правового статуса индейцев и экспроприации их земли. Большая часть населения бывших колоний скорее проиграла от победы креольской элиты, хотя ряд выходцев из низов сделали карьеру в рядах революционных войск.
Факт 4. Революция началась там, где креолы не боялись расовой угрозы
Испания экономила на военных расходах и поручала оборону колоний отрядам креольской элиты. Численность регулярных испанских частей и колониальных ополчений соотносилась как 1 к 10 и даже 1 к 20. Креолы могли взять власть в колониях в любой момент. Однако в 1810 году креолы начали революции только в 4 странах – Венесуэле, Чили, Колумбии и Аргентине. И в Мексике, и в Перу, и в Боливии основная часть креольской элиты много лет оставалась верной Испании. Креолы восстали там, где белые составляли не менее трети населения, а доля индейцев была сравнительно небольшой. Там же, где аборигены численно доминировали, креольская элита выбрала сохранение испанской власти[3]. В этих странах элиты поддержали независимость лишь спустя 10 лет – после того, как были разгромлены крупные восстания низов, прежде всего, индейцев.
Факт 5. Ударной силой революции были масонские ложи пробританской ориентации
Решающую роль в войне независимости сыграла сеть масонских и квази-масонских организаций креольской элиты, созданная в конце XVIII и начале XIX века. Эти структуры, часто скрывавшиеся под видом экономических или литературных обществ, подготовили революцию. Они же дали кадры политических и военных руководителей для восставших колоний. Сплоченные группы радикалов с четкой идеологией быстро захватили власть. Свою малочисленность данное течение компенсировало решительными действиями, в том числе террором.
Точкой сборки сети были ложи «Великое Американское объединение» и «Лаутаро», созданные венесуэльцем Мирандой, который жил в Лондоне и предлагал британцам организовать движение за независимость Испанской Америки. В этих структурах участвовали многие лидеры антииспанского движения, которые когда-либо посещали английскую столицу, в том числе полководцы Боливар и Сан-Мартин, первый глава Колумбии Нариньо и первый глава Чили О`Хиггинс, аргентинский лидер Альвеар и ряд иных политиков. Ложи, созданные Мирандой, были связаны с масонством шотландского обряда и действовали в интересах Британии, заинтересованной в распаде Испанской империи. Не случайно революционные власти в числе первых шагов открывали свои порты для свободной торговли с Британией и искали с ней союза. Ценой союза стала передача англичанам внешней торговли освободившихся колоний, прежде контролировавшейся испанцами, и удушение остатков местной промышленности.
Факт 6. Война за независимость была гражданской войной
В данный период Испания была чрезвычайно слаба в военном отношении. За 15 лет войны испанцы только один раз смогли перебросить в Венесуэлу большое подкрепление – корпус численностью более 10 тысяч человек. Но, несмотря на слабость Испании, война в колониях продолжалась с 1810 по 1826 годы, причем победа далась креольским революционерам чрезвычайно тяжело[4]. Основную часть испанских войск составляли латиноамериканские лоялисты[5] По сути, война за независимость Испанской Америки была гражданской войной между сепаратистской креольской элитой и теми, кого не устраивало отделение от метрополии.
Факт 7. Война за независимость была социальной и расовой войной
Революция сопровождалась попытками изменить социальный порядок в пользу креольской элиты, что вело к выступлениям низов общества, состоявшим из индейцев, негров, мулатов и отчасти метисов. Они выступали под лозунгами защиты короля, причем их восстания активно стимулировались испанцами. Например, в Венесуэле испанцы спровоцировали бунт чернокожих рабов против креолов. Против революционеров воевали индейцы-арауканы в Чили и Аргентине, негры и цветные в Венесуэле, индейцы в Колумбии и Эквадоре.
Испанские войска в колониях на 70-80% (а то и больше) состояли из индейцев, негров, мулатов и метисов[6]. Силы революционеров также пополнялись за счет небелых рекрутов, но в целом позиция этих групп была враждебной креолам. Хотя в Мексике и Перу индейцы и цветные выступили против испанской власти,[7] однако в этих странах основная часть креольской элиты долго поддерживала Испанию. Если креолы боролись против короны, небелые воевали за испанского короля. Когда креолы были лоялистами, цветные выступали за революцию. Война за независимость Испанской Америки оборачивалась борьбой низов общества против верхов, цветных – против белых. Этим во многом объясняется ее жестокость, длительность и многочисленность жертв.
Факт 8. Важнейшую роль в победе колонистов сыграла британская интервенция
Британия формально не признавала восставшие колонии, но активно им помогала. После неудач повстанцы укрывались на английской Ямайке, британские банкиры предоставляли займы революционерам[8], а торговцы с Альбиона обеспечивали торговлю восставших колоний. В 1816 – 1819 годах при поддержке английских властей агенты Боливара наняли 6-7 тысяч британских и ганноверских военных, демобилизованных после наполеоновских войн. Эти силы составили костяк армии Боливара при завоевании Колумбии и Венесуэлы[9].
Армии Боливара и Сан-Мартина, сыгравшие главную роль в войне, изобиловали британскими офицерами на командных должностях. Чилийский флот, уничтоживший испанскую эскадру Тихого океана и обеспечивший вторжение армии Сан-Мартина с моря в Перу[10], был создан и возглавлен британским адмиралом Кокрейном. Офицеры и значительная часть матросов были британцами – фактически против Испании воевала английская эскадра. На международной арене Британия заблокировала попытки вооруженной интервенции держав Священного Союза в испанские колонии. При этом Британия была первой европейской страной, признавшей независимость новых республик.
Факт 9. США не поддерживали войну за независимость
Соединенные Штаты весьма сдержанно относились к борьбе за независимость испанских колоний. Креольские революционеры не раз обращались к ним за помощью, они копировали политическое устройство США и выражали симпатии северному соседу, но тот оставался холоден. Белый Дом не предоставлял восставшим займов, не позволял продавать им вооружение и не торопился признавать новые республики. Соединенные Штаты решали собственные задачи, используя войну за независимость испанских колоний, но не участвуя в ней. Сначала Вашингтон принудил Испанию уступить Флориду, затем помешал Мексике и Колумбии захватить Кубу. Доктрина Монро противодействовала попыткам европейских стран овладеть испанскими колониями: США не помогали новым республикам, а формировали сферу своего влияния.
Факт 10. Война за независимость разрушила экономику и общество Испанской Америки
15 лет войны привели к огромным человеческим и материальным потерям. В Мексике погибло около 10% населения (600 тысяч человек), в Венесуэле около 30% (320 тысяч человек), велики были потери в Перу, Боливии, нынешней Колумбии и Уругвае. Военные реквизиции подорвали сельское хозяйство, приток импортных товаров в рамках свободы торговли уничтожил индустрию, а серебряные рудники перестали функционировать. Налоговая система распалась, и новые государства родились банкротами. Это обстоятельство породило перманентную нестабильность в виде мятежей и переворотов. Наконец, капиталы в массовом порядке покидали страны Испанской Америки[11].
Освободившиеся республики столкнулись с разрушенной экономикой, пустой казной и почти полным отсутствием внутренних источников инвестиций. Они быстро оказались в полной зависимости от иностранной торговли и капитала, прежде всего, английского. Война за независимость прервала процесс внутреннего накопления капитала и превратила Испанскую Америку в экономическую периферию сначала Британии, а потом США. В конце своей деятельности Боливар заметил: «Независимость – это единственное благо, которого мы добились за счет всего остального». Пожертвовав остальным, креольские революционеры сделали независимость во многом призрачной и обрекли свои страны на многие десятилетия хождений по мукам. Они не закончились даже сегодня.
[1] Самый знаменитый из них, маркиз Лафайет, был начальником штаба Джорджа Вашингтона
[2] Которая началась с восстания экспедиционного корпуса, готовившегося к отправке на отвоевание Америки.
[3] Креольская элита Кубы не восстала против Испании, поскольку опасалась многочисленных черных рабов.
[4] В 1814-1815 гг. испанские войска завоевали все восставшие колонии, кроме Аргентины. Революционеры стали добиваться крупных успехов в 1817-1818 гг., однако перелом в войне состоялся лишь в 1820-1822 гг.
[5] В решающих сражениях войны доля европейцев в рядах испанских войск колебалась от 1-2% до 20-25%.
[6] В разных странах пропорция между этими группами была разной.
[7] Восстания Идальго и Морелоса в Мексике, восстание Пумакауа в Перу.
[8] К 1826 году одной только Колумбии, то есть правительству Боливара, британские банки предоставили займов на огромную сумму в 6,65 млн.фунтов стерлингов.
[9] Стоит заметить, что в решающих сражениях войны за независимость общая численность войск сторон не превышала цифры в 15-20 тыс.человек. На этом фоне британские солдаты Боливара были огромной силой.
[10] Сам план захвата Чили путем перехода через Анды и последующего вторжения в Перу по морю был разработан английскими военными в 1800 году и сообщен Сан-Мартину в период его пребывания в Лондоне.
[11] Например, в 1814 году из мексиканского Веракруса было вывезено 40 млн. песо серебром. Из перуанской Лимы в 1819-1825 годах на одних только английских кораблях было вывезено 54 млн. песо звонкой монетой.