14:18(МСК)
06:18(NY)
03:18(LA)
Армия и КСИР против Халифата

Автор: Станислав Хатунцев
Добавлено: 16.07.2014

Пространство
0
ком

Просторы, которые никто не бороздит

Человеческая цивилизация как будто пребывает в растерянности относительно освоения космоса
Автор: Ярослав Бутаков
Оцените этот контент

От редакции: Украинский кризис, как выяснилось, способен не только подпортить отношения России с Западом, привести к дипломатическим пиар-уколам, информационной войне и взаимному экономическому недоверию. Оказалось, что он достиг в прямом смысле космических масштабов. Под раздачу попала программа эксплуатации Международной космической станции после 2020 года и долгосрочные контракты на поставку российских ракетных двигателей в США.

Все это выглядит очень странно. Ведь стыковка «Союза» и «Аполлона» произошла в разгар холодной войны, а еще раньше Хрущев и Кеннеди, преодолев Карибский кризис, обсуждали возможность совместного, советско-американского полета на Луну. Так, может быть, дело вовсе не в Украине и не в политике вообще? Постоянный автор портала Terra America Ярослав Бутаков полагает, что дело в общей парадигме развития человечества, в рамках которой космос (особенно дальний) оказывается и вовсе ненужным.

* * *

На днях Россия осталась без спутников слежения за пусками баллистических ракет вероятного противника. Правда, нас уверяют, что эти спутники, «Око-1», устарели и на смену им идут другие системы. Но те, однако, лишь в стадии разработки. Поэтому остаётся непонятным: разве для такой замены необходимо было на время оставить нашу страну вообще без эффективных средств слежения за пусками ракет?

В космической отрасли России явно не все благополучно. И многочисленные аварии при запусках спутников в последние годы только подтверждают это. А недавнее заявление, сделанное руководством Роскосмоса, окончательно убеждает в том, что это ведомство, как и вообще вся российская государственная элита, находится в растерянности относительно дальнейшего использования и развития космических технологий.

Роскосмос официально объявил о том, что все слухи о его сотрудничестве с американской компанией Space Adventures, взявшейся за организацию туристических полётов на Луну, не имеют под собой оснований. Поводом для такой реакции стало громкое заявление главы американской компании Томаса Шепли о том, что для облётов Луны будут использоваться корабли типа «Союз» и ракеты-носители «Протон».

При этом заместитель главы Роскосмоса Денис Лысков заявил буквально следующее:

«Работы по модернизации “Союзов” до уровня лунных кораблей нами не ведутся и не планируются… У нас нет в планах работ по созданию “лунных” модификаций корабля “Союз”».

Такое заявление вызывает, мягко говоря, недоумение. Всем, кто знаком с историей космонавтики, прекрасно известно, что корабли «Союз» создавались в СССР именно для пилотируемого облёта Луны! Нет необходимости производить их апгрейд до уровня лунных кораблей, поскольку они (как и большинство разгонных блоков, используемых сегодня для довыведения спутников) изначально разрабатывались для такой миссии.

На корабле «Союз» (в несколько урезанном состоянии), получившем известность под официальным названием «Зонд-5», первые живые существа в истории Земли совершили облёт Луны и благополучно вернулись назад. Произошло это в сентябре 1968 года, а первыми астронавтами-лунниками с нашей планеты стали две черепашки вида Agrionemys horsfieldii. В ноябре того же года ещё парочка черепашек облетела Луну на «Зонде-6» и, несмотря на аварию спускаемого аппарата, выжила.

Почти всё было готово к облёту Луны на «Союзе» экипажем советских космонавтов. По мнению некоторых историков космонавтики, Советский Союз мог опередить в этом США. Члены трёх лунных экипажей даже направили письмо в Политбюро ЦК КПСС с просьбой дать скорейшее добро на пилотируемый облёт Луны, невзирая на некоторые технические недоделки «Союза»[1]. В первых числах декабря 1968 года космонавтам было позволено вылететь в Байконур и там дожидаться дальнейших указаний. Однако приказа Политбюро о старте так и не последовало[2].

А 21 декабря 1968 года с мыса Канаверал в США стартовала ракета-носитель «Сатурн-5», которая вывела на траекторию облёта Луны «Аполлон-8». На нём трое американских астронавтов в рождественскую ночь первыми из людей обогнули естественный спутник нашей планеты.

После этого советская лунная программа ещё продолжалась некоторое время по инерции, но задача отправить к Луне космонавтов уже не ставилась. Корабли «Союз», совершив ещё несколько беспилотных полётов к Луне, стали использоваться для пилотируемых полётов по околоземной орбите. Вплоть до 1989 года СССР официально отрицал, что у него имелась программа пилотируемых лунных полётов.

Заявления Роскосмоса, сделанные на фоне ухудшившихся отношений между Россией и США и частых неудач запусков «Протонов», могут означать одно из двух. Первое: Роскосмос планировал сотрудничество со Space Adventures, но в нынешней ситуации, «наверху» было принято политическое решение его заморозить. Второе: Роскосмос не уверен в надёжности своих ракет-носителей для выполнения подобной миссии. Впрочем, запросто возможны обе причины сразу.

Но если вдуматься, разве в одной лишь России дела с космической отраслью обстоят подобным образом? Конечно, США и, в последние десятилетия, даже Западная Европа по части освоения Солнечной системы обошли нашу страну. Однако не отпускает ощущение, что и там не знают толком, что же делать со всем этим дальше.

У США есть о чём позаботиться в космосе. Это, прежде всего, восполнение возникших за последние десятилетия пробелов, вызванных прекращением глобального соперничества с СССР. Нынешнее похолодание в отношениях с Россией, очевидно, побудит Штаты к воссозданию собственной мощной ракеты-носителя, собственного орбитального корабля (не исключено, что опять многоразового), а возможно также и собственной орбитальной станции. Однако всё это будет не более чем повторением уже один раз пройденного пути. А что же дальше?

В настоящее время наиболее перспективными в космосе выглядят страны Азии. Но это лишь потому, что у них ещё впереди все те достижения, которые Россия и США сделали в прошлом веке. Но что станут делать Китай, Индия и Япония, когда исчерпают потенциал повторения достижений лидеров отрасли?

Не исключено, что человечество достигло некоего максимума своих возможностей в освоении космоса. Во всяком случае, на нынешнем уровне развития цивилизации. Это ещё сильнее бросается в глаза, если присмотреться к тому, какое публичное обоснование получают космические проекты в тех же США.

На прошлой неделе НАСА анонсировало проект, в рамках которого предполагается захватывать небольшие астероиды. Запуск беспилотного аппарата, который накинет сеть на астероид 2011 MD (поперечником 6 м) и отбуксирует его на окололунную орбиту, предварительно намечается осуществить в 2019 году. Впоследствии к «захваченному в плен» астероиду планируется доставить пилотируемую экспедицию.

В пресс-релизе НАСА упомянуто, что эта экспедиция станет одним из этапов подготовки пилотируемой миссии на Марс, которую намечено реализовать где-то в 2030-х годах. Это заявление без тени сомнения процитировали все российские информагентства, передавшие новость.

Однако каким образом пилотируемый полёт на астероид, отбуксированный на окололунную орбиту, поможет продвинуть осуществление экспедиции на Марс? Сила тяжести у такого астероида ничтожна. Отработать посадку на Марс и взлёт с него в рамках подобной миссии не представляется возможным. Это уж лучше делать на Луне! Сразу возникает подозрение: а не фигурирует ли Марс в этом анонсе лишь проформы ради?

Ещё Джордж Буш-старший в бытность президентом США обещал, что его страна отправит астронавтов к Марсу до 2025 года… Как говаривал Ходжа Насреддин, «за это время или ишак сдохнет, или шах помрёт, или я сам отсюда убегу». Буш-старший давно ушёл из активной политики, и если его обещание окажется невыполненным (по крайней мере, в срок), то всё можно свалить на неспособность его преемников.

Захват небольших астероидов в околоземном пространстве может иметь обоснование в плане популярной нынче (особенно после падения метеорита под Челябинском в феврале прошлого года) «борьбы с метеоритной угрозой». Однако, как утверждают многие специалисты, такая «борьба» сродни пальбе из пушек по воробьям. Во-первых, совершенно не факт, что мы обнаруживаем все мелкие астероиды, проходящие в опасной близости от Земли (тот же метеорит над Челябинском – тому свидетельство). Во-вторых, систематический отлов всех потенциально опасных астероидов или их уничтожение не оправдают затрат. Ведь реально из них лишь один за несколько десятилетий падает на Землю, да и то – до сих пор бóльшая часть пространства нашей планеты реально необитаема (это касается не только океанских и полярных просторов, но и большей части суши).

Будем называть вещи своими именами. Под вывеской «охоты за астероидами» США способны отработать технологии захвата космических объектов размером до 10 метров, в том числе – небольших космических кораблей, крупных спутников и так далее. То есть, весьма вероятно, что речь на самом деле идёт о разновидности космического оружия.

Теперь – о другом проекте, анонсированном НАСА ещё в марте 2008 года, но недавно снова выплывшим в отечественных новостных лентах. Речь идёт о телескопе ATLAST. Расшифровывается это как Advanced Technology Large-Aperture Space Telescope – Космический телескоп передовой технологии с гигантским зеркалом. В СМИ его обычно представляют как проект поиска жизни на планетах у других звёзд.

На самом деле, с помощью сколь угодно гигантского телескопа невозможно обнаружить какие-либо признаки жизни на планетах у других звёзд. Проект предусматривает «всего лишь» обнаружение у ближайших звёзд (на расстояниях не свыше 30 световых лет от нас) планет, размерами сходных с Землёй и находящихся в потенциально пригодной для жизни (так называемой, обитаемой) зоне у своих светил. С помощью ATLAST планируется получить спектры таких планет. Если в них будут обнаружены кислород, водяные пары или метан, то это может служить косвенным признаком того, что на этих планетах возможна жизнь. Но вовсе не обязательно есть.

Во всяком случае, проект ATLAST (хотя его осуществление планируется не ранее 2025 года) показывает, что научное изучение космоса не стоит на месте. Причём возможности автоматики, работающей на околоземной космической орбите, далеко не исчерпаны. Удалённое наблюдение ещё неопределённо долго, если не навсегда, останется единственным способом изучения Вселенной за пределами Солнечной системы.

Что же касается объектов внутри Солнечной системы, то основные сведения о них уже получены. Причём главным образом благодаря американским АМС. В 2015 году аппарат New Horizonts подлетит к Плутону, а Dawn прибудет к Церере. Так, кроме больших планет и их спутников, будут исследованы и самые крупные из малых планет. Понятно уже, что в пределах Солнечной системы человечество может исследовать что угодно с помощью роботов.

Дальше – только звёзды, но они пока недостижимы для космических аппаратов. И, что самое главное, нет пока никаких реальных проектов решения этой проблемы. Не исключено, что она не решаема в принципе.

Ладно, если мы ограничены в своих космических полётах только пределами Солнечной системы (во всяком случае, пока не произойдёт какого-то прорывного изобретения), то что же пилотируемая космонавтика? Неужели она так и останется околоземной, и даже Луна больше никому не нужна? А как быть с недавними ещё мечтами о полётах на Марс?

Скончавшийся в конце 2011 года последний из советских могикан ракетостроения академик Борис Черток сделал два главных прогноза на XXI век. Первый – никто не возьмётся за осуществление пилотируемого полёта на Марс. Затраты на такой полёт и риск, с ним связанный, не оправдают любых ожидаемых результатов экспедиции. В то же время, возможности автоматов широки и далеко не исчерпаны. Это наглядно показывает успех американских передвижных лабораторий на Марсе. Кстати, никто уже не надеется обнаружить на Марсе жизнь даже в самых примитивных формах…

Второй прогноз академика Чертока состоял в том, что человечество возьмётся за интенсивное освоение Луны, которая должна стать своего рода седьмым континентом для землян. Кажется, что здесь академик ошибся, не взяв в расчет трудности освоения Луны. Как показали ещё полёты «Аполлонов», долговременные обитаемые станции на Луне невозможны из-за пыли, быстро вызывающей коррозию любых движущихся частей механизмов и выводящей их из строя. Создание там кратковременных баз можно оправдать, если бы им было чем заниматься… Но, по-видимому, все задачи, которые человечество может выполнить на Луне и с Луны, оно с большим удобством может выполнять с околоземной орбиты. Это же касается, судя по всему, и целей военного характера…

Однако если бы в середине ХХ века люди руководствовались сугубо прагматическими целями, то они никогда не вышли бы в космос! Ведь в ту пору не было ни одной практической потребности цивилизации, которая не удовлетворялась бы вполне наземными и атмосферными техническими средствами. Однако космос превратился в национальную идею, в сверхцель, и это послужило колоссальным стимулом для научно-технических поисков и разработок в этой сфере.

Это происходило одновременно в СССР и США 50-60-х годов прошлого века. Обе страны, независимо от различий в общественно-политическом строе и национальной психологии, утверждали национальный престиж путём покорения внеземных пространств. Эта цель поддерживала героические доблести и романтические мечты прошедших веков, поднимала помыслы людей от обывательщины к небесам. Но одновременно в двух мирах, где-то в 1970-х годах, наступил закат этой эры…

Неведомо, возродится ли снова космический энтузиазм в связи с чем-нибудь. Пока нигде не видно заметных предпосылок к изменению парадигмы развития цивилизации – ни технических, ни экономических, ни психологических.

Хотелось бы мне ошибиться…



[1] Отметим также, что недоработанными были и ракеты ― те самые «Протоны», к которым сегодня так много претензий.

[2] А. Первушин. Битва за Луну. СПб., 2007. С. 524

Обсудить с другими читателями >
Ранее в рубрике
Американский массовый кинематограф всерьез и без стыда
автор:Александр Ветушинский
Ненужный кризис капитализма
Американское военное присутствие в Старом Свете в период 1989-2014 годов.
автор:Борис Соколов
«Речь идет скорее о некоем жесте»
автор:Лоурэнс Корб
Выбор образа Евразийского экономического союза
автор:Марат Шибутов
ДНР: Реставрация будущего
автор:Владислав Владимиров
Почему Россия не подпишет Международный договор о торговле оружием?
автор:Борис Соколов
Фантастический инструмент «мягкой силы»
автор:Cергей Чекмаев
Военный стокгольмский синдром
автор:Мартин Ван Кревельд
Почему Каир не поддержал про-киевскую резолюцию ООН
автор:Станислав Хатунцев
автор:Владислав Владимиров
США: Пределы энергетического экспорта
автор:Борис Соколов
автор:Владислав Владимиров
Миссис Смит
Афганистан без американцев
автор:Светлана Лурье
автор:Олег Шендерюк
«Женева-2»: хроника событий
Поездка в Америку или Алиса в Зазеркалье. Часть вторая, мексиканская
автор:Ольга Васильева
Америка: подавать под французским соусом!
автор:Светлана Лурье
автор:Олег Шендерюк
Поездка в Америку или Алиса в Зазеркалье
автор:Ольга Васильева
«Журналист, выступающий в роли эксперта, ― это реально смешно!»
автор:Штефан Шолль
«Улучшение отношений между Ираном и США изменит баланс сил в регионе!»
автор:Реза Эхтиари Амири
Война и кукурузные хлопья
«Ситуация, подобная нынешней, привела в США двумя веками ранее к Гражданской войне»
автор:Борис Кагарлицкий
Почему сети меняют свою форму… или нет?
автор:Рэндалл Коллинз
Доживем до «черного четверга»
автор:Борис Соколов
«Большая сделка», или «дальневосточный Вестфаль»
автор:Станислав Хатунцев
Выживание живых мертвецов
Война против войны: основной вопрос демократии
автор:Юрий Тюрин
Последние из нас
автор:Алексей Пехов
Министр, не ушедший в укрытие
автор:Моргана Девлин
Соединенные Штаты Евразии – несостоявшийся проект
автор:Вадим Штепа
Мифы о легендах
автор:Михаил Бубнов
Ecce Homo
Босния Ближнего Востока
автор:Константин Аршин
Лево-либеральная контрреволюция на Ближнем Востоке. Часть II
автор:Владислав Владимиров
Слепые молнии Зевса
автор:Станислав Хатунцев
Сергей Витте – триумф после коллапса
автор:Василий Молодяков
Лево-либеральная контрреволюция на Ближнем Востоке. Часть I
автор:Владислав Владимиров
Уроки «Прюитт-Игоу»
автор:Вадим Штепа
Последняя соломинка для гибнущей кинокритики
Мир в Тайваньском проливе
автор:Светлана Лурье
Между Хемингуэем и Синатрой...
автор:Олег Шендерюк
Паника в Детройте
автор:Кирилл Мартынов
Анатомия американского ислама
автор:Владислав Владимиров
Туман над Египтом
автор:Борис Соколов
История одного предупреждения
автор:Василий Молодяков
Израильская интервенция в Сирию вполне возможна
автор:Олег Шендерюк
«Второй срок Обамы не приведет к эре Водолея!»
автор:Ли Харрис
Православная Америка. Часть II
автор:Дмитрий Петров
Включать и различать
автор:Вадим Штепа
Сознание, определяющее бытие
Игрок в вэй-ци не должен стремиться «взгреть оппонента»
автор:Ефим Е. Островский
Контактная зона
автор:Александр Кустарев
Пародия в тупике
Религия ведьм и американская армия
автор:Владислав Владимиров
Иран в борьбе за региональное лидерство
автор:Марат Шибутов
Израильско-сирийское обострение
автор:Станислав Хатунцев
Православная Америка. Часть первая
автор:Дмитрий Петров
Расовая Америка: между человеком придуманным и природным (Часть 3)
автор:Владимир Можегов
Светлые надежды на новый Ближний Восток испарились
автор:Олег Гаспарян
Моё открытие Америки
автор:Ярослав Бутаков
Иранские военные козыри: Made In China
автор:Владимир Хрусталев
Америка, Америка-2050
автор:Дмитрий Петров
Маньяк, покажи мне еще
Bioshock Infinite: шутер, о котором будут писать спустя 100 лет
автор:Егор Просвирнин
Case-study: американский спецназ и афганские пастухи
Сухой закон в США
автор:Денис Руденко
Немецкие Штаты
автор:Владислав Владимиров
Современная скульптура Бразилии
Эхо «клича свободы»
автор:Ярослав Бутаков
Судьба старого союза
автор:Василий Молодяков
Старообрядцы в Латинской Америке
автор:Алексей Карякин
Секреты счастливого брака от Джада Апатоу
Добродетели существуют только в богатых кварталах
автор:Кирилл Мартынов
Ад как Соединенные Штаты
автор:Егор Просвирнин
Расовая Америка: между человеком придуманным и природным (Часть II)
автор:Владимир Можегов
Брежневизация Голливуда?
Весь этот стиль, весь этот джаз…
автор:Дмитрий Петров
Мюнхенский провал
автор:Светлана Лурье
Старая школа
Самое тоталитарное развлечение Запада
автор:Егор Просвирнин
Расовая Америка: между человеком придуманным и реальным (Часть первая)
автор:Владимир Можегов
автор:Алексей Карякин
автор:Владислав Владимиров
автор:Анастасия Кувалдина
Воображая будущее без счастья
Столкновение геополитических интересов на Святой Земле
автор:Светлана Лурье
Вовлечение в политическое со студенческой скамьи
Киногид для не таких, как все 2012
Гражданская война в США: взгляд из России
автор:Алексей Харин
Christmas без Христа
автор:Олег Шендерюк
Роботы, Навальный и полмиллиарда долларов
автор:Егор Просвирнин
автор:Владислав Владимиров
автор:Алексей Карякин
Влияние Вандербильдихи на Эллочку Щукину
автор:Михаил Успенский
История американского медвежонка
автор:Константин Аршин
автор:Александр Буланов
автор:Денис Руденко
Прощание с Хемингуэем
51-й штат?
автор:Борис Соколов
XCOM – шахматы будущего
автор:Егор Просвирнин
С извращенцем по идеологии
автор:Алексей Юсев
Страх растворяется в воздухе
«Россия – самая свободная страна Европы в выборе форм образования!»
автор:Татьяна Ковалева
Почему Джордж Сорос остается в Америке?
автор:Александр Кустарев
То, что вы не видите успехов ЦРУ, не означает их отсутствия
Как постричься миллиардеру в Америке
автор:Юрий Бурносов
О грядущем домов в 1000 этажей и «колесных костюмов»
автор:Сид Мид
автор:Алексей Карякин
Русские сны Европы
автор:Владимир Можегов
Почему местная полиция надежнее агентов за рубежом?
Американские информбюро
США окружают Китай
автор:Илья Крамник
автор:Сергей Мурзинский
Богатое наследие дешевого кино
автор:Александр Буланов
Америка: возвращение идеального
автор:Дмитрий Дробницкий, Александра Забалуева, Борис Межуев
Реквием по демократии
Первые контуры постчеловеческого мира
автор:Егор Просвирнин
Гарри Гаррисон: плохие времена не могут продолжаться долго
автор:Василий Мидянин Юрий Бурносов
Митт Ромни и Латинская Америка
автор:Александр Буланов
Республиканцы усиливают свои позиции в Голливуде
автор:Борис Соколов
История человека и книги
автор:Георгий Осипов
автор:Илья Крамник
Следы «Нового курса»
автор:Яков Шустов
Почему Джокер?
Взболтано? Смешано!
Тень Уго Чавеса: что такое Боливарианский альянс
автор:Александр Буланов
Демократия по Dr. Pepper
Что читать о Холодной войне
автор:Яков Шустов
Политические мячики Старого Света
Один глаз и половина лба
автор:Дмитрий Володихин
автор:Лев Масиель Санчес
Фашизм по-американски
«Белый тигр» и американские китобои
автор:Станислав Хатунцев
Чили: рассуждения о левом мифе Латинской Америки.
автор:Яков Шустов
Военное сотрудничество России и стран Латинской Америки: осторожные надежды
автор:Илья Крамник
Откуда пришел «Белый тигр»?
автор:Юрий Бурносов
Москва и Каракас: за чей счет дружба?
автор:Алексей Карякин
«Сделано в Рио-де-Жанейро» – это серьезно
Американцы создадут Ельцин-Центр в Екатеринбурге
Тим Бертон, хватит лицемерить!
Познавательная урбанистика сериалов
По мотивам По
автор:Юрий Бурносов
Американская готика: между пошлостью и искусством
Социальная подоплека «посредственного блокбастера»
автор:Алексей Юсев
«Бонапартизм» Люттвака vs «Гандизм» Шарпа
автор:Яков Шустов
Высшая мера – для сержанта Бейлса?
автор:Андрей Ларин
Deadline для Эры Водолея
Ностальгия по-американски
Голливуд смотрит на Россию. Часть II
автор:Яков Шустов
«Я не боюсь открытия базы в Ульяновске!»
автор:Евгений Ройзман
«Ловушка» демократизации
автор:Светлана Лурье
В «Симпсонах» было все…
В поисках золотых бобов Госдепа
«Сравнение между Россией и Бразилией очевидно»
автор:Клайд Престовиц
Голливуд смотрит на Россию. Часть I
автор:Яков Шустов
Плохое американское кино на грузинские деньги
Русские в плену журналистского PR
автор:Яков Шустов
Латиноамериканцы во внутренней политике США
автор:Алексей Карякин
Прогулка с экспатом
Истоки и смысл мексиканской нарковойны
автор:Алексей Карякин
Анатомия латиноамериканской преступности: случай Гватемалы
автор:Эльвина Таракихи
Опыт Мексики: несостоявшаяся «революция кактусов»
Как значки, футболки и стикерсы делают президентов
автор:Яков Шустов
Чаепитие с железной леди
автор:Алексей Юсев
Лозунг «защиты мира» не следует принимать близко к сердцу
автор:Игорь Джадан
Стивен Долдри на Манхэттене
Мир меняется. Меняются и войны
автор:Борис Межуев, Кирилл Бенедиктов
Занимательное драконоведение девушек и их татуировок
автор:Алексей Юсев
Негарантированные ценности
В Белый дом через телеэкран. Часть II
автор:Яков Шустов
В Белый дом через телеэкран. Часть I
автор:Яков Шустов
Латинская Terra наша America
Друг и товарищ Пинап
Излечение от мистицизма
Тратим деньги, чтобы убить время
Как мы говорим об Америке
Киногид для не таких как все
Как поверить, что США не всемогущи?
автор:Ярослав Бутаков
«Трансгрессия возвращается…»
автор:Кирилл Разлогов
Зов чужих предков
От полковника Боуи до полковника Эпплгейта
автор:Яков Шустов
Протеже сатаны
Зарубежный школяр как «агент влияния»
Рожденные приземлёнными
автор:Яков Шустов
С Днем благодарения, пилигримы!
Странный маккартизм
автор:Генри Джеймс
Американские папы и мультипликационная политика
Когда спящие проснутся…
автор:Георгий Филимонов
Под крылом — Аляска
Британское кино в американском духе
Что делают американские монстры в ресторанах Москвы?
Видео-энциклопедия глобальных угроз
автор:Алексей Юсев
Почему «Безумцы» не приживутся в России
Фильмы про то, как мужик бреется
Между вещным и вечным
Несостоявшаяся революция
автор:Егор Просвирнин
Нулевые были. И небыли
автор:Яков Шустов
Элитное образование как способ инвестирования в будущее
Строгое платье истории
Отцы и дети по-североамерикански
По следам полковника Кольта
автор:Яков Шустов
Луна в сточной канаве
Eco fashion: маркетинговый ход или стратегия выживания?
Вечная одноэтажная Америка
автор:Яков Шустов
Дикие гуси и арабские революции
автор:Иван Коновалов
По ту сторону Конана и Ктулху
автор:Дмитрий Володихин
Витгенштейн любит пинаколаду
Чернокожие критики Обамы
Благодать и пастиш для Обамы
автор:Полина Колозариди, Кирилл Мартынов
Америка 70-х: десятилетие порно-шика
Поющие рыбы России
автор:Егор Просвирнин
«Покупай американское!»
Большая жратва на скорую руку
Rednecks: «отвали и не связывайся»!
автор:Отто Шивуте
команда авторов
Кирилл Бенедиктов руководитель отдела интеллектуальных расследований. Писатель, политолог. Участник Цеха политической критики
Наталия Быкадорова специальный корреспондент портала Terra America
Василий Ванчугов политический философ, профессор кафедры истории философии факультета гуманитарных и социальных наук РУДН
Наталья Войкова обозреватель портала Terra America, эксперт по гендерным вопросам
Наталья Демченко руководитель отдела спецпроектов портала Terra America
Дмитрий Дробницкий главный редактор портала Terra America. Публицист, политолог
Александра Забалуева выпускающий редактор портала Terra America
Александр Костин эксперт по проблемам безопасности и военно-политического сотрудничества
Никита Куркин один из основателей и продюсер проекта Terra America, участник Цеха политической критики
Эдвард Люттвак американский историк, специалист по вопросам международных отношений, истории военных конфликтов и стратегии действий вооруженных сил.
Виктория Максимова художник, культуролог
Борис Межуев один из основателей портала Terra America, участник Цеха политической критики. Кандидат философских наук, доцент философского факультета МГУ им. М.В. Ломоносова
Юлия Нетесова кандидат политических наук, специальный корреспондент портала Terra America
Александр Павлов Кандидат юридических наук, доцент философского факультета НИУ - ВШЭ
Алексей Черняев кандидат политических наук и заведующий отделом Латинской Америки портала Terra America.