12:32(МСК)
04:32(NY)
01:32(LA)
Армия и КСИР против Халифата

Автор: Станислав Хатунцев
Добавлено: 16.07.2014

Идеи
0
ком

Упадок Запада и шанс России

Известный американский православный консерватор и постоянный автор The American Conservative – о консерватизме в США, России и «во всем мире»
Автор: Род Дрэйер
Оцените этот контент

От редакции: Что только сегодня не говорят об «идеологии Владимира Путина» в западных СМИ! То ли он «восстанавливает СССР»… То ли он «русский националист», заменивший коммунизм на «единство русских» для собственных целей… Между тем (и здесь Первая поправка играет свою роль!), многие американские аналитики все чаще оценивают российского лидера как «настоящего консерватора», противостоящего либеральному диктату европейских и американских СМИ. Наш сегодняшний собеседник – Род Дрейер известный американский консервативный публицист, колумнист The American Conservative, The Dallas Morning News, National Review и многих других изданий, а также сотрудник гуманитарной исследовательской организации John Templeton Foundation.

* * *

Уважаемый господин Дрейер! Считаете ли Вы, что Россия со своим новым самопровозглашенным статусом «главной консервативной силы Европы» может стать альтернативой для тех европейских стран, которые чувствуют себя некомфортно с доминирующей социал-либеральной идеологией Европейского Союза?

– Как социал-консерватор и православный христианин, которого глубоко заботит то, что Запад теряет свои христианские корни, я бы хотел, чтобы это случилось. Но культурный консерватизм – это не то же самое, что русский национализм или американский. В США у многих культурных консерваторов также совершенно отсутствует критический взгляд на американский национализм, что, по моему мнению, оскверняет нашу христианскую веру. Разумеется, идеальной формы правления не существует, и меня очень расстраивает, что так много американцев верят, что либеральная демократия – это самая лучшая форма правления для любого общества на земле. Это просто не верно. И все же опыт взаимодействия американских культурных консерваторов с нашими политиками делает меня скептичным в отношении любого политика, российского или американского, который высказывается на культурно-консервативные темы.

В США многие республиканские политики говорят вещи, которые радуют культурных консерваторов, но на деле мы часто видим, что идеология свободного рынка и идеология американского национализма для них важнее культурного консерватизма.

Мне очень нравится все то, что президент Путин говорит о культурном и социальном консерватизме, но пока я настроен скептично, просто в силу своего опыта наблюдения за американскими консервативными политиками.

Я был куда более толерантен к правам геев, чем многие консервативно настроенные русские. Но я все больше прихожу к мнению, что в условиях изменяющихся реалий моя личная позиция несостоятельна. В американской системе есть парадокс: самую лучшую защиту культурных ценностей, включая христианскую веру, обеспечивает либеральный демократический порядок.

В соответствии с нашей Конституцией, больше всего надежды на то, что либералы оставят нас в покое, мы имеем внутри системы, которая защищает наше «право быть не правым», если можно так выразиться. Но мы видим, что движение за права гомосексуалистов, средства массовой информации США, научные и правительственные круги, которые поддерживают его, становятся все менее либеральными и все более нетерпимыми по отношению к христианам и другим консерваторам.

Сначала они призывают к терпимости по отношению к себе, а когда ее получают, используют эту силу, чтобы пропагандировать нетерпимость по отношению к своим врагам. Идея «терпимости» оказывается просто ораторским приемом для получения власти, который затем за ненадобностью уничтожают. Культурная стратегия для толпы, защищающей права геев, работает в соответствии с тем, что я называю «законом заслуженной невозможности». Сначала они говорят:

«Все те плохие вещи, которые вы, христиане, предрекаете в случае, если мы признаем права геев, никогда не произойдут».

А затем, когда эти вещи действительно случаются, они говорят:

«Вы в любом случае этого заслуживаете, потому что вы такие фанатики».

На месте русских я бы извлек из этого урок.

В этом контексте как бы Вы оценили шансы России завоевать симпатии жителей Европы? Или процесс евроатлантической интеграции, основанной на социально либеральных ценностях нельзя повернуть вспять? По Вашему мнению, насколько холодно настроены друг к другу Россия и США в данный момент? Считаете ли Вы, что это отчуждение может исчезнуть после выборов 2016 года?

– Если бы Вы задали мне этот вопрос в прошлом году, я бы сказал, что шансы на то, что социальный либерализм в евроатлантическом регионе можно повернуть вспять, ничтожно малы. Но сейчас я не так в этом уверен. Мы наблюдаем подъем национализма среди европейских наций и растущее отвращение в отношении того, что делали технократические либералы у власти с момента окончания войны и не смогли сделать. Иммиграция и потеря национального самоопределения – это очень большая проблема в Европе, намного более серьезная, чем думает большинство американцев, потому что с нашей историей наша страна более позитивно относится к иммиграции. Поэтому сейчас мне кажется более вероятным, что социальный либерализм в Европе можно откатиться немного назад. Но, боюсь, это не станет основанием для возврата к христианству, а скорее приведет к принятию некой формы фашизма. Я могу ошибаться – и я надеюсь, что я ошибаюсь! – но таковы мои опасения.

Конфликт между Россией и Украинойэто очень серьезный удар по возможностям России завоевать друзей на Западе. В отличие от элит в Вашингтоне, большинство американцев считает, что США должны заниматься своими делами и не лезть в дела Восточной Европы. Катастрофы в Ираке и Афганистане преподали американскому народу урок, но наши лидеры в Вашингтоне по-прежнему его не усвоили. И при этом имидж России сейчас ухудшается – именно потому, что рождаются соответствующие ассоциации с афганской и иракской войной. Даже кажется, что это – возврат Холодной войны. Мои дети выросли в мире, в котором отношения между США и Россией были дружественными. Моя семья приняла Православие, мы теперь прихожане Русской Православной Церкви. Мой старший сын учит русскую историю и может рассказать все про советскую космическую программу, которую ему нравится изучать. В нашей семье мы конечно же будем продолжать любить Россию, но я помню времена холодной войны и не хочу к этому возвращаться.

Если республиканский сенатор Рэнд Пол будет избран президентом в 2016 году, есть шанс на то, что отношения между США и Россией улучшатся. У Пола намного более разумный подход к внешней политике, чем у иных республиканских и демократических политиков. Но предсказывать что-либо сложно. В США бóльшая часть симпатий политических правых в отношении Путина основывается не на реальной пропутинской политике, а на уверенности в том, что он сильно усложнил жизнь Барака Обамы. Если бы у нас сейчас был президент-республиканец, я уверен, что те же республиканцы, которые хорошо отзываются о Путине, были бы против него, просто потому что, что каждый американец старше 45 лет рос во времена холодной войны. Антироссийские настроения очень естественны для нас, также как для русских того же поколения очень естественны антиамериканские настроения.

Насколько обоснована ставка России на то, чтобы образовать союз с традиционалистами и правыми консерваторами в Европе? Вы считаете, это может сработать?

– Я не слишком хорошо знаком с европейской культурной политикой, чтобы делать обоснованные предположения, но я надеюсь, что Московская Патриархия продолжит работать с католиками в Европе. Работа, которую ведет Митрополит Волоколамский Илларион в этом направлении, очень и очень важна. В старые времена мы, христиане, могли позволить себе роскошь бороться друг с другом. Сейчас намного важнее вместе стоять против поднимающейся волны антихристианских настроений. Я был в Далласе несколько лет, когда Митрополит Илларион приезжал на исполнение своей оратории «Страсти по Матфею». Его принимала не православная церковь, а протестантская, и прием был очень радушным. Сейчас есть огромное множество потенциальных возможностей для культурного сотрудничества и союзов между консерваторами, традиционалистами и христианами в России, Европе и Соединенных Штатах. До тех пор, пока эти усилия рассматриваются как укрепляющие христианскую культуру, они будут успешны.

Почему, на Ваш взгляд, Путин не пытается апеллировать к американским консерваторам?

– Возможно, он четко осознает, насколько ограничена будет потенциальная поддержка среди американских консерваторов. Многие из них были бы готовы поддержать позицию Путина по отстаиванию культурного консерватизма и традиционализма, но опасаются, что их могут использовать для поддержки российского милитаризма. В те дни, когда Обама грозил бомбардировками Сирии, многие американские консерваторы, особенно христиане, были благодарны Путину за то, что он возглавил борьбу против этих планов Вашингтона. Если Россия вторгнется на Украину, то американским консерваторам будет очень тяжело сохранить уважение к Путину. Конечно, большинство американцев не понимают сложные исторические и культурные отношения между Россией и Украиной, но впечатление от того, как российские вооруженные силы вторгаются на территорию соседа, будет сложно побороть.

Вы согласны с заявлением, что администрация Обамы (которая намного либеральнее, чем предыдущая) в некотором роде чувствует себя более изолированной, чем ультраконсервативная Америка Джорджа Буша-младшего? Почему так происходит? Считаете ли Вы, что социальный либерализм и глобализм не могут идти вместе и почему?

– Обширные вопросы! Во-первых, я не верю, что администрация Обамы более либеральна в вопросах внешней политики, чем администрация Буша. В Вашингтоне есть определенный консенсус, который не меняется в зависимости от того, как партия находится у власти. По той же причине администрация Обамы не более либеральна и в вопросах экономики. Многие консерваторы в США преувеличивают либерализм администрации Обамы. Правые могут ненавидеть политику Обамы, но если бы ту же политику проводил президент-республиканец, они бы защищали ее. То же верно и в отношении левых: многие из тех либералов, которые не выносили Буша, находят оправдания для Обамы, когда он прибегает к тем же политическим практикам.

Все сказанное верно и в отношении культурной политики, особенно прав ЛГБТ. Обама более либерален, и это является большой проблемой для Обамы среди консерваторов. К сожалению, опросы общественного мнения очень ясно показывают, что существует огромная пропасть между поколениями в отношении прав сексуальных меньшинств и по другим либеральным вопросам. Мне 47 лет, и большинство американцев, которые моложе меня, даже если они называют себя республиканцами, намного более либеральны в социальных вопросах. Культурная война в США закончилась. Победили левые. Я думаю, что до тех пор, пока американская популярная культура – кино, музыка, телевидение – является сильным элементом глобализации, мы будем наблюдать больше социального либерализма в мире. Голливудэто, без сомнения, фабрика не грёз, но пропаганды. Но есть предположение, очень распространенное в американских культурных элитах, согласно которому для модернизации необходима секуляризация и принятие социального либерализма. Но я надеюсь, мы будем видеть все больше и больше людей, противостоящих антитрадиционной, антирелигиозной пропаганде, которая исходит от культурного истеблишмента моей страны.

Несколько лет назад в своей книге «Без корней» Папа Бенедикт XVI написал об упадке Запада:

«Есть явная параллель между сегодняшней ситуацией и падением Римской империи. В свои последние дни Рим все еще функционировал как великая историческая структура, но на практике он опирался на модели, которые были обречены на поражение. Его жизненная энергия была истощена».

Мне кажется, это действительно так. Если Запад собирается иметь будущее, он должен восстановить свое христианское наследие.

Я скептично отношусь к личному благочестию Владимира Путина. Но, как мне кажется, Путин понимает, что без Православия Россия не сможет возродиться как великая цивилизация. По мере того, как христианство приходит в упадок на Западе, и, кажется, Соединенные Штаты лишь на пару поколений отстают от Европы на этом пути, очень обнадеживающе выглядит свет, который становится сильнее на Православном Востоке. Мы никогда не должны забывать о том, что дорога истории не предопределена заранее. Социальные либералы в Америке, когда выступают за права сексуальных меньшинств, говорят христианам и остальным:

«Вы не должны быть на неправильной стороне истории».

Нет никаких сомнений в том, что в краткосрочной перспективе христиане и традиционалисты проигрывают борьбу на Западе. Но давайте не будем забывать о том, что большевики тоже считали, что находятся на правильной стороне истории. Где они сейчас? Ленин мертв, а Христос вновь поднялся в России. Поэтому надежда есть.

Беседовала Юлия Нетесова

Обсудить с другими читателями >
Ранее в рубрике
Холодная, революционная война Барака Обамы
автор:Ли Харрис
Безнадежная погоня
Социальные «сети зла» - от ZunZeo до Weibo
автор:Моргана Девлин
Непобедимая и легендарная
автор:Александр Чуйков
Голливуд как машина реальности. Часть 2
автор:Андрей Лазарчук
«Багдадский пасьянс» для Америки
автор:Ольга Васильева
автор:Мартин Ван Кревельд
автор:Мартин Ван Кревельд
Афганская черная дыра
автор:Сергей Василенков
«Компромиссные решения между главными державами крайне необходимы!»
автор:Збигнев Бжезинский
Голливуд как машина реальности. Часть 1.
автор:Андрей Лазарчук
Вопросы доверия
автор:Алексей Карякин
Скрытый фаворит-2016
автор:Николай Пахомов
автор:Моргана Девлин
«Рациональный бюрократ» против политиков
автор:Команда авторов портала Terra America
автор:Кирилл Мартынов
автор:Олег Шендерюк
Опасная инфляция власти
автор:Кирилл Мартынов
«Сейчас легче организовать протестное движение, но намного сложнее заставить это движение достигать зримых результатов»
автор:Этан Цукерман
«Влияние “арабской весны” может оказаться более слабым, чем мы предполагали»
автор:Джек Голдстоун
Геостратегия после утраты глобального лидерства
Одна из версий нового миропорядка: чего не рассмотрел знаменитый геостратег?
автор:Алексей Харин
Гринпис против Приразломной ― разведка боем?
автор:Юрий Тюрин
Очень тесная планета. Часть II.
Очень тесная планета. Часть I
«Союз между Финансами и Правительством всегда угрожает миру в мире!»
Строитель Элизиума
автор:Дмитрий Петров
«В состоянии войны с Луной»
автор:Василий Молодяков
Берт Хеллингер: расставляя расстановки
Кейс Сирии в контексте ускоренной глобализации
автор:Павел Крупкин
«У Рэнда Пола нет шансов когда-либо стать президентом США»
автор:Дэвид Рифф
Тут не помогут «голубые каски»…
автор:Светлана Лурье
Между «военной пропагандой» и «пропагандой войны»
Тяжелая артиллерия пропаганды
Военные «утки» августа 2008
автор:Александр Чуйков
Парадоксы Эллсберга. Часть II
Первая мировая: битвы пропагандистов
автор:Василий Молодяков
Обама ведет себя как тинэйджер, закатывающий истерику!
автор:Пепе (Хосе) Эскобар
Почему Вы продолжаете регистрироваться в Google?
автор:Сьюзен Джордж
Дело Сноудена: разговор по существу. Часть вторая
автор:Юрий Тюрин
Дело Сноудена: разговор по существу. Часть первая
автор:Юрий Тюрин
«Нельзя поощрять наделение меньшинств особыми правами»
«Нет способа превратить власть в права»
автор:Джон Данн
Прозорливый Стивен Кинг
автор:Дмитрий Петров
К чему ведет виртуализация образования?
Мир ищет таланты
автор:Александр Кустарев
Неделимая свобода
автор:Дмитрий Петров
«Инвестирование в России становится все более рискованным предприятием»
автор:Карен Давиша
Чтобы демократия сработала, люди должны доверять друг другу
автор:Кирилл Мартынов
Во власти мифов
автор:Владимир Хрусталев
Советский опыт использования иностранных спецов – пример умной международной кооперации
автор:Куинн Миллз
Это странное слово «агент»
Китайская оптика в американской оправе
«В России бизнес не может быть просто бизнесом. Это всегда политика»
автор:Ричард Саква
«Русская мысль» как театральный персонаж американского университета
«Мэйнстрим в науке – это всегда вчерашний день!»
автор:Михаил Ильин
«У России было право ожидать большего от США!»
автор:Роберт Дональдсон
Новую «холодную войну» против России США развязали в 1990-е годы. Часть вторая
автор:Стивен Ф. Коэн
Управляемая феминократия?
Новую «холодную войну» против России США развязали в 1990-е годы. Часть первая
автор:Стивен Ф. Коэн
БРИКС: Вначале было слово
автор:Александр Кустарев
От неравенства к равенству и обратно
автор:Борис Соколов
Партнерство «изгоев»
автор:Владимир Хрусталев
Здесь курят!
автор:Светлана Лурье
Что делать Атланту? Или о производстве замолвите слово
10 лет военной интервенции
автор:Никита Мендкович
Ирония как орудие Солидарности
автор:Юрий Тряпицин
Атлант может расслабиться
Дайджест трехвекового противостояния и поиски золотой середины
Ювенальное море
«Ядерное оружие – это нечто посланное нам Всевышним»
автор:Сергей Караганов
Новейшая левая: в тупике, или на распутье?
автор:Александр Кустарев
автор:Борис Соколов
«Потолок государственного долга США – это фикция»
автор:Джеймс Гэлбрэйт
Путь к ребенку
«Образование должно быть консервативным!»
автор:Владимир Миронов
«Америку не удастся сделать не христианской!»
автор:Роберт Питер Джордж
автор:Сергей Черняховский
автор:Александр Зорич
Нефтяное изобилие или нефтяное проклятие?
Разочарование как шанс на утопию
автор:Борис Капустин
«Власть прессы», и поможет ли она очищению общества?
автор:Александр Кустарев
«Постмодернисты скомпрометировали ответственное мышление!»
автор:Владимир Кржевов
Многообразие прогрессистского восприятия
автор:Борис Соколов
Американская грингада 21.12.2012
Надежда на будущее как национальная идея
Упадок американского среднего класса
автор:Пол Крейг Робертс
Новая надежда Роберта Нисбета
Ультраструктуры или институты?
автор:Павел Крупкин
«Главная проблема Америки – низкий уровень капиталовложений в экономику!»
автор:Дэвид П. Гольдман
«Мы живем в прекрасное время для философии!»
автор:Вадим Васильев
Генераторы внешнеполитических стратегий
автор:Андраник Мигранян
Контрглобализм
автор:Сергей Черняховский
Спасти Рядового Гоголя
автор:Олег Шендерюк
«Идеальное» в американском понимании
автор:Юрий Тюрин
INT-отрасль и ультраструктуры России
автор:Ефим Островский
Только либерализм. Только хардкор
Главная цель Америки – смена саудовского режима!
автор:Олег Гаспарян
Города XXI века
«Городская легенда» – последнее прибежище мечтателей?
автор:Светлана Лурье
автор:Збигнев Бжезинский
Столкновение философий: «континентальная» VS «аналитическая»
Южное направление китайского удара
автор:Станислав Хатунцев
Когда возникнет русская философская школа?
автор:Борис Соколов
автор:Команда авторов портала Terra America
Страх Гражданской Обороны
автор:Олег Дивов
Какой была бы альтернативная Сеть?
автор:Юлия Шатилова
автор:Команда авторов портала Terra America
Будущее русской «субурбии»
Первый после Бога … Хотя бы после президента
автор:Александр Чуйков
Где грызть гранит науки: дома или в школе?
автор:Борис Соколов
Штаты становятся Меккой домашнего образования
автор:Илья Клабуков
Протестантские секты и дух перестройки
автор:Александр Кустарев
Чисто американская теория
Кошка в мешке
автор:Александр Кустарев
«Ее капиталисты были не рантье, а изобретатели!»
автор:Александр Эткинд
Латинская Америка: конец «левого поворота»?
автор:Алексей Карякин
автор:Кирилл Бенедиктов, Михаил Диунов
автор:Кирилл Бенедиктов, Михаил Диунов
Большая Сестра не дремлет
автор:Уиттакер Чемберс
Жертвы первой поправки
Как заработать деньги в Бразилии
Научный донос на неприятные обстоятельства
автор:Майкл Хадсон
Геополитика без России
Новый Второй Мир и евроатлантическая цивилизация
автор:Алексей Харин
«25-й кадр Обамы»
автор:Юрий Бурносов
Андерсон читает Джеймисона
Русская дипломатия в стиле «альфа»
автор:Команда авторов портала Terra America
Спасти рядового Дракулу
автор:Станислав Хатунцев
Единая Европа: Поиск несуществующих смыслов
автор:Александр Костин, Никита Куркин
России нужен новый Буш!
автор:Светлана Лурье
Посол империи выходит в свет
Все, пред чем я полон страхом
автор:Саид Гафуров
Тотальная дипломатия Майкла Макфола
«Путинский режим в целом неплохо служит интересам России»
автор:Роберт Макфарлейн
Мормоны – религия Нового света
автор:Борис Соколов
В борьбе за гегемонию
автор:Константин Аршин
«Ястребиный» клин
автор:Светлана Лурье
Как остановить Америку?
автор:Светлана Лурье
«Отсталая страна» или отсталое восприятие?
На пути к мессианской революции
автор:Владимир Можегов
Ось Пекин-Тегеран-Исламабад
Топ-лист Facebook-повстанцев
автор:Иван Крастев
Маленькими шажками… к большой войне
автор:Станислав Хатунцев
Стратегический дефолт объединенной Европы
автор:Михаил Хазин
автор:Даниэль Ларисон
Следующим президентом США станет кандидат Партии Чаепития
Империя теоретического счастья и практической тоски
Разочарование в «Южном парке»
В чащобе развесистых фобий
автор:Яков Шустов
США как государство-гладиатор
автор:Константин Аршин
Тайные желания
Антинаучная Америка
Конфронтация ради конфронтации
автор:Ли Харрис
Демократы не смогут занять Уолл-стрит
автор:Майкл Линд
Ни русский народ, ни его правители не смирятся с ролью американской подстилки
автор:Адам Гарфинкль
Деньги сегодня не обеспечены ничем, кроме веры
автор:Барри Линн
В обозримом будущем в России все будет более чем по-русски
автор:Уолтер Мид
Почему падают самолеты
Неопределённость как бренд
автор:Полина Колозариди
Каким будет новое русское западничество?
автор:Ярослав Бутаков
Кругман занимается пропагандой
автор:Майкл Хадсон
Приключения одной теории
автор:Константин Аршин
Китай – слабое звено капиталистической системы
автор:Тарас Бурмистров
«Демократическая Лига» - привет из XVII века
автор:Ричард Лахманн
Глобальные игроки – за исключением Китая – не государства, а устойчивые сетевые структуры. Часть II.
автор:Андрей Фурсов
Прогрессизм после Карла Маркса и Барака Обамы
автор:Эрнесто Лакло
Китай – тайное оружие неолиберализма
автор:Борис Кагарлицкий
Глобальные игроки – за исключением Китая – не государства, а устойчивые сетевые структуры. Часть I.
автор:Андрей Фурсов
Обама: незадачливый триумфатор
Обама в когтях у «нового Рейгана»?
В мир возвращается тема классовой вражды
автор:Майкл Игнатьефф
«Штаты превратились в страну диетической Кока-колы»
автор:Натан Гардельс
«Мы все еще живем в мире национальных интересов»
автор:Джереми Сури
Ливия – проблема для Гааги
автор:Джордж Фридман
Между попранным Вестфалем и анархией
Царь-Горох как владыка Америки
Дефолт Америки переносится
автор:Джеймс Гэлбрэйт
An End to the Politics of Revenge?
автор:Rasool Nafisi
команда авторов
Кирилл Бенедиктов руководитель отдела интеллектуальных расследований. Писатель, политолог. Участник Цеха политической критики
Наталия Быкадорова специальный корреспондент портала Terra America
Василий Ванчугов политический философ, профессор кафедры истории философии факультета гуманитарных и социальных наук РУДН
Наталья Войкова обозреватель портала Terra America, эксперт по гендерным вопросам
Наталья Демченко руководитель отдела спецпроектов портала Terra America
Дмитрий Дробницкий главный редактор портала Terra America. Публицист, политолог
Александра Забалуева выпускающий редактор портала Terra America
Александр Костин эксперт по проблемам безопасности и военно-политического сотрудничества
Никита Куркин один из основателей и продюсер проекта Terra America, участник Цеха политической критики
Эдвард Люттвак американский историк, специалист по вопросам международных отношений, истории военных конфликтов и стратегии действий вооруженных сил.
Виктория Максимова художник, культуролог
Борис Межуев один из основателей портала Terra America, участник Цеха политической критики. Кандидат философских наук, доцент философского факультета МГУ им. М.В. Ломоносова
Юлия Нетесова кандидат политических наук, специальный корреспондент портала Terra America
Александр Павлов Кандидат юридических наук, доцент философского факультета НИУ - ВШЭ
Алексей Черняев кандидат политических наук и заведующий отделом Латинской Америки портала Terra America.