14:38(МСК)
06:38(NY)
03:38(LA)
Гаагский вердикт – что дальше?

Автор: Борис Соколов
Добавлено: 04.08.2014

Люди
0
ком

«Дело не обходится без формирования ценностей… Но я не думаю, что это будущее мозговых центров!»

Известный американский исследователь think tanks – об институте Брукингса
Автор: Эндрю Рич
Оцените этот контент

От редакции: Портал Terra America продолжает исследование одного из самых влиятельных и старейших мозговых центров Америки – Института Брукингса. С этим think tank многие аналитики связывают возможный поход на Белый Дом Хиллари Клинтон. Мы продолжаем опрос наших американских экспертов на предмет этой «фабрики мысли». Наш предыдущий собеседник, Говард Уиарда, вполне определенно говорил об этом Институте как о кузнице кадров для Демократической партии США. При этом он определил его внешнеполитическое кредо как либеральный интернационализм.

Наш сегодняшний собеседник с ним не во всем согласен. Он считает Брукингс внепартийным мозговым центром. Известный американский специалист по think tanks Эндрю Рич считает Институт совершенно точно не консервативной, но весьма разносторонней в политическом смысле «фабрикой мысли».

* * *

– Уважаемый господин Рич! Чем, на Ваш взгляд, Институт Брукингса отличается от других мозговых центров Америки, таких как Гуверовский институт, Фонд Карнеги, Фонд «Новая Америка?»

– Целым рядом вещей. Во-первых, он крупнее, чем большинство или даже все учреждения, которые Вы упомянули. Он занимается более широким кругом вопросов внутренней и внешней политики и использует при этом методы, которые другие институты не применяют.

У него особая история. Он был основан почти 100 лет назад, во времена, когда начала расти вера в силу исследований и знания, и был создан именно как учреждение, воплощающее такую веру.

Результаты его исследований должны были затем использоваться для решения политических проблем. Некоторые из упомянутых Вами учреждений были основаны примерно в то же время, другие появились позднее – в периоды, когда перед мозговыми центрами ставили немного другие цели. Поэтому Брукингский институт необычен, как в плане своей истории, так и в плане размеров и сферы интересов.

– Институт Брукингса описывает себя как внепартийный мозговой центр. Тем не менее, его часто ассоциируют с Демократической партией. Какое крыло партии, на Ваш взгляд, имеет набольшее влияние на этот мозговой центр? Или наоборот…

– Да, было время, когда институт был весьма либерален, но я не думаю, что он тесно связан с Демократической партией США. Если Вы посмотрите на другие страны, Вы увидите, что там мозговые центры намного сильнее ассоциируются с политическими партиями, чем в Соединенных Штатах.

В Америке одна из причин, почему у нас так много мозговых центров, заключается в том, что наши партии не слишком много делают для развития своих политических программ.

Именно поэтому Институт Брукингса, особенно в 1970-е, воспринимался чуть более либеральным, но я бы не сказал, что он имел какую-то особую связь с Демократической партией. Сейчас, честно говоря, он довольно эклектичен и разноречив.

И это то, к чему они стремятся, привлекая ученых и публикуя работы, которые представляют собой различные точки зрения. Единственное, что нельзя сказать о Брукингском университете – это то, что он консервативен. За исключением консерваторов крайне правого толка, он работал и работает с учеными, которые представляют большинство остальных точек зрения.

– И все же… Есть ли у Института какие-то взаимоотношения с Демократической партией?

– Эти взаимоотношения (исторически) заключались лишь в том, что многие из его сотрудников были представителями Демократической партии… Но не самой партии, а демократических администраций.

Среди чиновников были ученые, администраторы и руководители Брукингского института, которые считали себя демократами. Но Институт не финансируется партией, не проводит политическую линию парии. Так случилось, что многие, кто работает в Брукингском институте, считают себя демократами, но среди сотрудников института есть и республиканцы. Всего несколько недель назад сенатор-республиканец из Аляски выступал с важной речью о проблемах изменения климата[1]. Он предпочел сделать это в Институте Брукингса, потому что институт действительно воспринимается как заслуживающее доверия центристское учреждение[2].

– Мой следующий вопрос касается внешней политики. Какого рода международные программы предлагает американскому истеблишменту Брукингский институт?

– Вряд ли это можно сказать однозначно… В Институте работает большое число сотрудников, которые поддерживают точку зрения интернационалистов (или реалистов), но, опять же, я не думаю, что они обладают единым институциональным голосом. Брукингс по своей сути стремится избегать этого. Некоторые из его сотрудников принимают одну точку зрения, а некоторые – другую.

Знаете, что они делают в последнее время? Они создают исследовательские центры, которые работают над вопросами конкретного региона или над конкретными проблемами внутренней политики. Общая тенденция вот какая. Они изучают проблемы по мере их возникновения и вырабатывают то, что им кажется наилучшим политическим решением. Да, конечно, дело не обходится без формирования ценностей, но это не какая-то системная точка зрения. И я не думаю, что это будущее мозговых центров.

– Считаете ли Вы, что то же самое можно сказать и про отдельные регионы, например, Ближний Восток или Китай, что Институт Брукингса не продвигает какой-то один подход в политике по отношению к этим регионам?

Думаю, так и есть. Честно говоря, я не очень хорошо знаком с их работой в области внешней политики – не так хорошо, как с деятельностью в сфере внутренней политики, поэтому я не могу говорить наверняка…

Но я думаю, что они стремятся к разнообразию мнений. Поэтому некоторые из его исследовательских центров могут придерживаться определенной точки зрения; другие – совершенно иной. И это сделано намерено.

Беседовала Юлия Нетесова



[1] Справедливости ради отметим, что вопросы «изменения климата» (антропогенного глобального потепления) являются частью либерального пакета, а борьба с оными «изменениями» являются частью программы Демократической партии. Вряд ли даже то обстоятельство, что некоторые республиканцы примкнули к «либеральному пакету» (характерный пример ― Колин Пауэлл), можно считать проявлениями центризма(прим. ред.).

[2] Заметим, что политика Билла Клинтона уже к концу его первого срока во многих вопросах считалась центристской (прим. ред.).

Автор: Эндрю Рич
Обсудить с другими читателями >
Ранее в рубрике
автор:Константин Аршин
Если не Хиллари, то кто? Часть 2
Проектирование универсального «осла»
Если не Хиллари, то кто? Часть 1
автор:Владислав Владимиров
«Вице-президенты США сегодня – это своего рода младшие управляющие партнеры!»
автор:Джеймс Хайт
Человек, который ошибался
«Джозеф Байден – самый заметный, активный и публичный вице-президент в новейшей американской истории!»
автор:Джулс Уитковер
Уход Ромула
автор:Георгий Осипов
Алхимия финансовых инженеров
Ни сопереживания, ни сочувствия
автор:Мартин Ван Кревельд
автор:Моргана Девлин
Под ударом огненных кнутов
автор:Александр Бирман
Эмпедокл из Мемфиса
автор:Георгий Осипов
Парящие над законом
автор:Владислав Владимиров
Человек, который стрелял в Кеннеди
Огонь, иди со мной
автор:Дмитрий Петров
«Это не столько плохая информированность, сколько нежелание получать больше информации!»
автор:Наталья Минаева
Сбой одного управляющего контура
Тернии для триумфатора: через что пришлось пройти основателю «Грузинской мечты» Бидзине Иванишвили
автор:Максим Григорьев
Как воевать с племенами, вооруженными современным оружием?
автор:Мартин Ван Кревельд
Израиль ищет… стабильности
автор:Олег Гаспарян
С позиции силы
автор:Игорь Кулагин
«Премьер-министр Израиля не может оказывать влияния на Америку!»
автор:Евгений Сатановский
«Израиль хочет драться с Асадом до последней капли американской крови»
автор:Мартин Ван Кревельд
Консервативное движение Америки возвращается к своим истокам
автор:Кирилл Мартынов
Люди оболганных принципов
Парадоксы Эллсберга. Часть I
Мэннинг – из Брэдли в Челси
автор:Борис Соколов
Share, share и еще раз share
автор:Кирилл Мартынов
Не уходите из сети!
Человек, который стал социальной сетью
«Министр без портфеля», или как «жесткая сила» помогла «мягкой»
автор:Василий Молодяков
Джедаи демократии или ситхи либерализма?
Доктрина Предопределения и Американская исключительность. Часть I
автор:Владимир Можегов
Сноуден: либертарианец-диссидент или беспартийный идеалист?
автор:Борис Соколов
Игры роботов
Феноменология политического порядка
автор:Константин Аршин
Проект «Ловушка в Леванте»
автор:Борис Ковалев
Нелепый американский гангстер
«Мы стоим в Армагеддоне и сражаемся за Бога…»
автор:Василий Молодяков
Великий Лурман
Советский опыт американских инженеров
автор:Льюис Сигельбаум
Импорт кадров в условиях нехватки исторического времени
автор:Уэйн Касио
Гений короткой паузы
автор:Сергей Черняховский
Предчувствие грядущей катастрофы
автор:Георгий Осипов
Американское производство и «глобальный поиск талантов»
автор:Томас Кочан
Beyond Straight Thinking
автор:Олег Шендерюк
Жмущие на тревожную кнопку
автор:Яков Шустов
White trash
автор:Дмитрий Петров
«Витте слишком верил в силы своей страны и своего столетия»
автор:Фрэнсис Вчисло
Иранский президент и летние выборы
автор:Станислав Хатунцев
Русский политик «мягкой силы»
автор:Сергей Степанов
Чужие жены
В Россию они не вернутся…
автор:Константин Аршин
Валькирия индустриального капитализма
автор:Александр Кустарев
О красных по-черному
автор:Яков Шустов
Латиноамериканский ответ на проблемы Ватикана
автор:Александр Буланов Алексей Черняев
автор:Дмитрий Петров
Все-таки конвергенция?
автор:Александр Кустарев
Расовая сегрегация в армии США (XIX – первая половина ХХ веков). Часть II.
автор:Владислав Владимиров
Президенты, пасторы, певцы…
автор:Георгий Осипов
автор:Алексей Карякин
Известный неизвестный мыслитель
Римский папа поневоле
автор:Джереми Лотт
автор:Олег Шендерюк
Так, все-таки, кто такой Джон Серль?
автор:Елена Косилова
От «Жажды смерти» к ресторанной критике
Кто менял Америку и что из этого вышло — взгляд слева
Меритократия как политическое настроение эпохи кризиса легитимности
автор:Александр Кустарев
Бунт, обновивший старый мир
автор:Дмитрий Петров
Там где нет ничего, можно найти все
Немец, поднявший Америку в космос
автор:Ярослав Бутаков
Падаль в Голливуде
«Нарушитель границ»
История «общего дома»
автор:Александр Кустарев
Имя им легион: глобальные кибер-инсургенты глазами инсайдера
Силуэт на закате
автор:Георгий Осипов
Двухпартийная система: настоящий кризис и грядущая деградация
автор:Александр Кустарев
Сумерки кумира
автор:Тарас Бурмистров
Микс-файт и тренинги: новая система внешкольного образования
«Мастер» сайентологии
автор:Александр Кустарев
Дэйвид Аксельрод: в тени меноры и распятия
автор:Георгий Осипов
По-настоящему крутой Уокер
автор:Алексей Карякин
Барбара Такман: писатель, спасающий мир
автор:Егор Просвирнин
Путь господина Муна: как Америка стала ему домом
автор:Павел Костылев
Энди Вильямс: Конец «Истории Любви»
автор:Георгий Осипов
автор:Павел Крупкин Алексей Черняев
«V» значит «Фау»
автор:Владимир Березин
автор:Брукс Флиппен
Человек четырех континентов
автор:Константин Аршин
Личное дело Лэнса Армстронга
автор:Роберт Стронг
Pussy-Демаркация
автор:Владимир Можегов
Актер, который выбрал свободу
Шагнувший слишком рано
автор:Михаил Бубнов
Русский певец Америки
автор:Дмитрий Петров
Пол Вильямс: Человек из «Когда-нибудь»
автор:Георгий Осипов
Модернизм и биополитика
Божества и демоны графических новелл
автор:Василий Шевченко
Темный рыцарь – кто он?
автор:Алексей Юсев
Линдихоперы по–московски
О кино для женщин
Быть Пэрис Хилтон
Люди, которые боролись с лишним весом
автор:Яков Шустов
Авраам Линкольн – охотник на зрителей
автор:Юрий Бурносов
автор:Линдон Ларуш
автор:Грегори МакАвой
Бриллиант из Бруклина
автор:Георгий Осипов
«Прометей»: конец легенды
Конспирология отменяется
Блоггер с политическим лицом
Их человек в Майами
автор:Борис Соколов
Большая стратегия в эпоху постгероических войн
автор:Яков Шустов
Прощание с диктатурой
автор:Кирилл Бенедиктов, Михаил Диунов
Таинственный создатель поп-звезд
автор:Георгий Осипов
Русский отец американского виноделия
автор:Денис Руденко
Анти-идеолог мирового порядка
автор:Константин Аршин
«Если книга нам не нравится, чаще всего дело в нас!»
автор:Максим Немцов
автор:Борис Соколов
«Малютка Тим»: человек и граммофон
автор:Георгий Осипов
Герои поколения умирают молодыми
автор:Иван Денисов
Американский Лев Тихомиров
автор:Константин Аршин
Сугубо американская экстравагантность
автор:Георгий Осипов
Великий режиссер в закате своей славы
Предвыборные песни политических гигантов
автор:Дмитрий Петров
Американизация кино – это «экспансия ремейков»
автор:Сергей Кудрявцев
автор:Денис Руденко
Режиссер с переменным успехом
Поздравления крутому парню
автор:Борис Соколов
Под знаком макумбы
Отказ от соучастия: cтоит ли рисковать дружбой с гегемоном?
автор:Борис Межуев, Кирилл Бенедиктов
Митькующий хипстер
автор:Георгий Осипов
Последний модернист
Долина кукол
автор:Борис Соколов
«Американцам сегодня труднее добиться пересмотра нефтяных цен»
автор:Петер Швейцер
Как стать другом и врагом США: опыт Панчо Вильи
Памяти Кинга
Очарование бездарности
Кентавры с мотором
автор:Яков Шустов
Трубадур из Техаса
автор:Георгий Осипов
Америка без Никсона
Фостер сокровищ
автор:Георгий Осипов
Философ многополярности
автор:Алексей Харин
Новый посол в новой Москве
автор:Дмитрий Петров
Франциск
автор:Георгий Осипов
«Российским реформаторам нужно гарантировать силовикам безопасность»
автор:Гордон М. Хан
Профессия – Диана Дорс
автор:Георгий Осипов
В другую сторону от Кубрика
Современная Кассандра
автор:Константин Аршин
Человек с акцентом
автор:Георгий Осипов
Создатель жанра: взгляд из сегодня
Дэвид Хоровиц: трансформация левого радикала
автор:Иван Денисов
Посвящается Элли
автор:Георгий Осипов
iСимвол эпохи
Дух Европы – о грядущем
Бунт миллиардера
Самый стильный на квартале
автор:Георгий Осипов
По следу Серого Лиса. Часть Вторая
автор:Иван Денисов
По следу Серого Лиса. Часть Первая
автор:Иван Денисов
Портрет современного прогрессиста в вопросах и ответах
автор:Майкл Томаски
Пассажир дождя
автор:Георгий Осипов
Белый мрамор для чернокожего мечтателя
автор:Дэвид Бромвич
Майкл Игнатьефф: либеральный моралист в эпоху террора
автор:Константин Аршин
Лицо с фотографии
автор:Георгий Осипов
Тайная цель «арабской весны» - глобальное неразвитие
автор:Яков Шустов
Необыкновенный Джордж Фридман, или американская геостратегия в поисках супостата
автор:Константин Аршин
Хиллари уходит на пенсию
автор:Ирина Черкасова
Свой среди чужих: путь Роберта Гейтса?
автор:Пол Сондерс
Президентский make up кандидата
Духовный отец перезагрузки – Обама, но Макфол ее вдохновитель
автор:Джеймс Франклин Коллинз
команда авторов
Кирилл Бенедиктов руководитель отдела интеллектуальных расследований. Писатель, политолог. Участник Цеха политической критики
Наталия Быкадорова специальный корреспондент портала Terra America
Василий Ванчугов политический философ, профессор кафедры истории философии факультета гуманитарных и социальных наук РУДН
Наталья Войкова обозреватель портала Terra America, эксперт по гендерным вопросам
Наталья Демченко руководитель отдела спецпроектов портала Terra America
Дмитрий Дробницкий главный редактор портала Terra America. Публицист, политолог
Александра Забалуева выпускающий редактор портала Terra America
Александр Костин эксперт по проблемам безопасности и военно-политического сотрудничества
Никита Куркин один из основателей и продюсер проекта Terra America, участник Цеха политической критики
Эдвард Люттвак американский историк, специалист по вопросам международных отношений, истории военных конфликтов и стратегии действий вооруженных сил.
Виктория Максимова художник, культуролог
Борис Межуев один из основателей портала Terra America, участник Цеха политической критики. Кандидат философских наук, доцент философского факультета МГУ им. М.В. Ломоносова
Юлия Нетесова кандидат политических наук, специальный корреспондент портала Terra America
Александр Павлов Кандидат юридических наук, доцент философского факультета НИУ - ВШЭ
Алексей Черняев кандидат политических наук и заведующий отделом Латинской Америки портала Terra America.