Terra America

02:59(МСК)
18:59(NY)
15:59(LA)
Бывший руководитель аппарата Гора будет бороться с Эболой в США, падение города Кобани станет «провалом американской кампании против ИГИЛ»

Автор: Александра Забалуева, Евгений Кудрин
Добавлено: 20.10.2014

Эдиториал
0
ком
Кража оцифрованной личности
Оцените этот контент
     

У моего знакомого из Шривпорта (Луизиана) недавно украли номер SSN. В этом нет ничего удивительного – заветные девять цифр требуют сообщать столько разных организаций, что неизвестно, где можно столкнуться с мошенничеством. Сильно он не пострадал – под открытый счет кто-то успел купить только мобильник, и пришлось потратить какое-то время на разбирательство с банком, поездку в сошиал секьюрити офис и прочую мелкую волокиту.

Наша переписка свелась к нейтральному «сейчас полезно быть немного параноиком». Но то, как его возмутил сам факт посягательства на его персональный номер, с какой злостью ругал он уязвимость этой системы, какие примеры приводил и как завидовал, что у нас в России нет такого аналога, меня даже удивило.

У американцев свои фобии. Но выходит, что больше абстрактного Китая или нелегальных мигрантов, они боятся identity theftкражи личности.

Не случайно именно в Штатах появились такие фильмы как «Без лица» или «Сеть». За спецэффектами этих боевиков – реальные страхи и реальные истории. Посягательство на личное (будь то пространство, собственность, тело, репутацию) очень болезненно для граждан страны, где индивидуализм является едва ли не основной ценностью.

SSN – это Social Security Number (или просто – «сошиал»), девятизначный номер, проставленный на карточке сошиал секьюрити. Без него банк не даст кредитку. Счет откроет, дебетовую карту сделает, а кредитку – нет. Скрыть этот заветный номер невозможно: вы указываете его всякий раз, когда заполняете налоговую декларацию, или анкету на государственное вспомоществование, или при оформлении в больницу. Без этого номера в США вы – никто, просто турист. Чтобы в любом качестве проживать на территории страны, вам прежде всего необходима эта заветная голубая карточка.

Вы можете накачаться с американцем в баре, и он выложит вам, где родился, как звали его первую любовь или подаренную родителями в детстве собаку. Но SSN не скажет никогда. Потому что эти цифры дают легкий доступ к счету владельца в банке, а американец очень серьезно относится к деньгам. Мошенник может позвонить в банк, назваться вашим именем и подтвердить личность датой рождения, адресом, номером счета. Главный же рубеж обороны – SSN. Если мошенник правильно назовет SSN, он прошел тест на идентификацию.

Между тем, оцифрованная личность американца и без того как на ладони. Первые цифры SSN – закодированное название штата, выдавшего карточку. Для американца, рожденного в Штатах, это его родной штат, для иммигранта – это штат, который его принял. А узнать в каком банке у него счет, и какой номер этого счета – элементарно, если учесть, что американец до сих пор по старинке пользуется чековой книжкой: выписывает чеки в магазинах, на работе, посылает по почте. На чеке все есть: цифры слева – идентификатор банка; в середине – номер счета. Схема преступления сама напрашивается на голливудский сценарий.

Конечно, бытовое мошенничество обнаружится, владелец счета разберется с банком: оспорит транзакцию или докажет банку, что его обманули. Это потребует времени и усилий в «ручном режиме». Но если задумана кража личности посерьезнее, и последствия будут другими.

Только в прошлом году, по данным отчета Федеральной комиссии по торговле (FTC), 25% от всего объема жалоб на мошенничество и преступления было связано с кражей персональных данных. Для законодателей на Капитолийском холме это не новость, они еще лет 10 назад начали уделять особое внимание идее отказа от SSN как от самого уязвимого звена в системе защиты личности и банковской системы в целом. Даже проводили слушания в Палате представителей по поводу злоупотреблений SSN.

Тем не менее, вопросы по телефону о SSN как коде доступа – до сих пор распространенная практика. Такая же, как водительские права, заменяющие в США внутренний паспорт, по которым можно сесть на самолет или открыть счет. Вот, кстати, непонятная мне штука. Почему в некоторых штатах (например, Огайо или Джорджия) принято считать, что требовать предъявления водительских прав – значит нарушать «прайвеси» граждан, а SSN – нет. 

Надо сказать, что само существование SSN началось с путаницы и как-то сразу не задалось. В 1937 году некий производитель кожаных портмоне выпустил пробную партию – со специальным отделением для недавно появившихся карточек сошиал секьюрити. Чтобы потребители видели, как здорово выглядит карточка в предназначенном для нее отделении, портмоне было снабжено копией такой карточки под номером 078-05-1120. Номер был реальным и принадлежал секретарше директора фирмы.

Покупатели, еще не привыкшие к новой социальной реформе, массово решили, что приложенный SSN – это их номер (хоть на карточке черным по белому было проставлено: «образец»). На секретаршин номер начали поступать бесчисленные взносы, внося во все страшную путаницу. В итоге, на нем скопились десятки миллионов долларов, которые потом пришлось возвращать владельцам. Эта секретарша стала одной из немногих, кому SSN заменили. Но, что интересно, – повсеместное употребление SSN с цифрами 078-05-1120 ослабело лишь к концу 70-х годов.

«А вдруг какие-нибудь “анонимусы” получат в свое распоряжение всю базу SSN?..» – причитал знакомый из Шривпорта. Успокоить его было нечем. Разве только тем, что конкретно «Анонимусам» ни на что не сдалась именно его личность. Что до других…

В мире свободного рынка с оцифрованной персональной информацией это уже давно сделали. В США считается совершенно нормальным, что разного рода бизнесы информируют друг друга о хранящихся в их компьютерах SSN. Или просто торгуют ими, наряду с информацией, в сумме составляющей понятие «личность клиента» (ее вкусы, предпочтения и прочее в том же духе). Поэтому всякий бизнес знает, как вас найти, что вам предложить, чем вас соблазнить и как на вас заработать.

Тут бы можно было еще посоветовать человеку поменьше выкладывать о себе персональной информации на всеобщее обозрение. Но в стране, которая изобрела социальные сети, вряд ли это сегодня реально.  

Обсудить с другими читателями >
Ранее в рубрике
команда авторов
Кирилл Бенедиктов руководитель отдела интеллектуальных расследований. Писатель, политолог. Участник Цеха политической критики
Наталия Быкадорова специальный корреспондент портала Terra America
Василий Ванчугов политический философ, профессор кафедры истории философии факультета гуманитарных и социальных наук РУДН
Наталья Войкова обозреватель портала Terra America, эксперт по гендерным вопросам
Наталья Демченко руководитель отдела спецпроектов портала Terra America
Дмитрий Дробницкий главный редактор портала Terra America. Публицист, политолог
Александра Забалуева выпускающий редактор портала Terra America
Александр Костин эксперт по проблемам безопасности и военно-политического сотрудничества
Никита Куркин один из основателей и продюсер проекта Terra America, участник Цеха политической критики
Эдвард Люттвак американский историк, специалист по вопросам международных отношений, истории военных конфликтов и стратегии действий вооруженных сил.
Виктория Максимова художник, культуролог
Борис Межуев один из основателей портала Terra America, участник Цеха политической критики. Кандидат философских наук, доцент философского факультета МГУ им. М.В. Ломоносова
Юлия Нетесова кандидат политических наук, специальный корреспондент портала Terra America
Александр Павлов Кандидат юридических наук, доцент философского факультета НИУ - ВШЭ
Алексей Черняев кандидат политических наук и заведующий отделом Латинской Америки портала Terra America.