«Звезды» Голливуда известны своими левыми симпатиями, и все они традиционно считаются сторонниками Демократической партии.
Поэтому как сенсация был воспринят тот факт, что знаменитый актер и режиссер, обладатель четырех «Оскаров» 82-летний Клинт Иствуд публично поддержал Митта Ромни, заявив, что только республиканский кандидат сможет дать необходимый толчок для развития Америки, которое в последние годы застопорилось.
Что ж, лучше поздно, чем никогда.
Между тем еще в феврале Иствуд снялся в прообамовском видеоролике о восстановлении детройтского автопрома, хотя после этого он и заявил, что никак не связан с Обамой и не поддерживает ни одного из кандидатов. Вряд ли мы имеем дело с беспринципностью, да и настоящую «звезду» калибра Иствуда невозможно купить — для этого они слишком богаты. Хотя, конечно, на выбор в пользу того или иного кандидата вполне могут влиять конкретные бизнес-интересы «звезд».
Можно предположить, что состояние американской экономики и особенно продолжающийся рост и без того рекордной безработицы подвигли Иствуда на изменение позиции. Звезда «Таинственной реки», на съемках которой он впервые встретился с Ромни, надеется, что республиканский кандидат сможет «восстановить пристойную и справедливую налоговую систему, которая не будет настраивать людей друг против друга».
И, надо сказать, что в Голливуде Иствуд в своей поддержке Ромни теперь не одинок. В пользу республиканского кандидата уже высказались Чак Норрис, Патриция Хитон, Брюс Уиллис и продюсер Джерри Брукхаймер, снявший «Полицейского из Беверли Хиллз» и «Пиратов Карибского моря» и специализирующийся на высокобюджетных фильмах. Вероятно, он уверен, что вложения в Ромни себя оправдают.
Чак Норрис же первоначально поддерживал Ньюта Гингрича, а когда тот сошел с дистанции закономерно перешел в лагерь Ромни. За Ромни агитируют также известные музыканты Тед Ньюгент и Кид Рок. Интересно, что экономические лозунги всех «звезд»-республиканцев одни и те же — сбалансировать бюджет страны, сократить налоги, создать новые рабочие места и начать погашать государственный долг США. Никто не задумывается, как совместить все это вместе, как говорится, в одном флаконе.
Ну и, разумеется, в рядах республиканцев — Арнольд Шварценеггер, который, правда, одно время раздумывал над идеей поработать в администрации Обамы в качестве министра, отвечающего за энергетику или экологию, но эту идею похоронил сексуальный скандал с его участием.
Конечно, на стороне Обамы список голливудских звезд повнушительнее – Стивен Спилберг, Джордж Клуни, Леонардо Ди Каприо, Сара Джессика Паркер, Мэрил Стрип, Энди Коэн и другие «суперзвезды» первой величины. Неслучайно, один из наиболее успешных голливудских продюсеров Харвей Вайнштейн сравнил Ромни со своим фильмом «Наш брат идиот», а Обаму – с другим своим фильмом, «Речь короля», невзирая на то, что большинству поклонников Обамы «Речь короля» не нравится, а вот от «Нашего брата идиота» они в восторге.
***
Влияние голливудских «звезд» на ход предвыборной кампании проявляется двояко. С одной стороны, обеды и ужины с их участием собирают солидную публику, щедро жертвующую в предвыборный фонд того или иного кандидата. С другой стороны, миллионы поклонников той или иной «звезды» могут предпочесть проголосовать за того кандидата, которого поддерживает их кумир.
До не столь давнего времени, какое-нибудь десятилетие назад, считалось, что в Голливуде республиканцам, учитывая преимущественно демократический тренд киноиндустрии, лучше сидеть тише воды и ниже травы, не высказывая открыто своих партийных предпочтений, поскольку это могло негативным образом сказаться на их артистической карьере.
Но в ходе предвыборной кампании 2012 года это правило уже не действует. Хотя вряд ли для Клинта Иствуда и других состоявшихся «звезд» эти соображения были значимы и ранее. Как люди, которые делают большие деньги, они могли позволить себе более свободно высказывать свои консервативные убеждения. Тем более что многих из нынешних голливудских сторонников Ромни нельзя назвать убежденными республиканцами. К поддержке республиканского кандидата их толкнула прежде всего неспособность действующего президента справиться с последствиями экономического кризиса и прежде всего с высоким уровнем безработицы.
Недостаточная, по мнению многих, поддержка Обамой антипиратских законов также не прибавила ему симпатий среди «звезд» Голливуда, чьи заработки уменьшают пираты. И в американской киноиндустрии все популярнее становятся такие движения как «Голливудские республиканцы», «Конгресс республиканцев в Голливуде» и «Друзья Эйба (т. е. Линкольна)», в которых состоит от пятидесяти до более чем тысяч человек.
Например, «Друзья Эйба» — это социальная и сетевая группа, основанная в 2004 году актером Гари Синисом и сценаристом Лайонелом Читвиндом. Ее представители утверждают, что сейчас в движении не менее 1800 членов, тогда как «Конгресс республиканцев в Голливуде», основанный в 2001 году актрисой Мелл Флинн, объединяет около 1000 человек.
Рост симпатий к республиканцам в Голливуде напрямую связывают с терактом 11 сентября 2001 года.
После этой трагедии республиканские организации и движения на «фабрике грез» начали расти как грибы, поскольку многие деятели индустрии развлечений поддержали жесткую политику президента Джорджа Буша-младшего по борьбе с террористами. Как вспоминает председатель «Голливудских республиканцев» актер Марк Вафиадес, раньше «даже разговоры о том, что ты в политическом отношении консерватор, могли помешать получению постоянной работы. Согласно неписанному правилу, если вы были республиканцем и хотели работать в Голливуде, надо было молчать и не высовываться».
А другой участник того же движения ветеран-продюсер Фрэнк Де Мартини отмечает, что республиканцев в Голливуде на самом деле гораздо больше, чем принято считать. Еще недавно многие эксперты полагали, что соотношение демократов и республиканцев в Голливуде в пропорции 80 к 20 в пользу демократов. Однако сейчас перевес демократов уменьшился до пропорции 60 к 40. Тем не менее, большинство республиканцев по-прежнему предпочитают не афишировать свои политические взгляды, поэтому их там в действительности больше, чем кажется на первый взгляд.
Многие республиканцы также убеждены, что настоящих консерваторов в Голливуде даже больше, чем настоящих либералов, поскольку многие «звезды» называют себя либералами из чисто карьерных соображений.
А были ли вообще в Голливуде актеры и режиссеры, тесно связанные с республиканской партией и сделавшие в ее рядах политическую карьеру?
Тут сразу вспоминается Рональд Рейган. Но и он сначала был демократом, а в республиканскую веру обратился только в 1962 году, когда ему было уже за 50. Да и «звездой» первой величины он, конечно, не был, зато ярко проявил себя на профсоюзном поприще, став президентом Гильдии киноактеров. И, конечно, вслед за Рейганом на ум приходит Арнольд Шварценеггер. Оба артиста начинали свою политическую карьеру с поста губернатора крупнейшего штата – Калифорния. Но если для Рейгана два срока на посту губернатора Калифорнии стали хорошим трамплином на пути в Белый дом, то Шварценеггер после двух не слишком удачных сроков губернаторства в Калифорнии вернулся в бизнес и кинематограф.
Продолжению политической карьеры Шварценеггеру помешала не только принципиальная невозможность для уроженца Австрии стать американским президентом, но также отсутствие у Терминатора ряда качеств, необходимых публичному политику, в частности, ораторских способностей и умения подбирать себе хорошую команду помощников.
Главным же препятствием политической карьере Арни послужил крупный семейный скандал, окончившийся разводом, при том, что актер всегда позиционировал себя как сторонник традиционных семейных ценностей. Однако полностью знаменитый актер с политикой все же не расстался. Он только что открыл Институт государственной и глобальной политики, который будет существовать на базе Университета Южной Калифорнии.
Шварценеггер пожертвовал для Института 20 млн долларов и он надеется на привлечение других спонсоров, возглавив консультативный совет Института. Детище Терминатора будет заниматься образованием, энергетикой и окружающей средой, фискальной и экономической политикой, здравоохранением, а также политической реформой, готовя специалистов и проводя исследование в этих сферах. Позиционирует же себя Институт государственной и глобальной политики как внепартийное образование, и оно пропагандирует необходимость выйти за узкие партийные рамки для решения американских и мировых проблем.
Показательное отличие между актерами-демократами и актерами-республиканцами заключается в том, что первые главным образом агитируют за свою партию в качестве популярных «звезд», но сами крайне редко становятся профессиональными политиками. В то же время «звезды»-республиканцы не ограничиваются агитацией за кандидатов однопартийцев, а нередко сами идут в политику. Ведь голливудские «звезды» обычно – либо богачи, либо, в крайнем случае, верхняя часть среднего класса. Таким образом, они принадлежат к тем социальным слоям избирателей, которые в своем большинстве голосуют за республиканцев.
Неудивительно, что Ромни поддерживает мультимиллионер и ведущих многих телешоу Дональд Трамп, видный республиканский политик. В то же время, как мы уже отмечали, среди большинства актеров, режиссеров, сценаристов, художников, музыкантов, операторов и даже продюсеров по-прежнему преобладают симпатии к Демократической партии или к еще более левым движениям и организациям. Возможно, в этом и заключается причина, почему политиков-демократов из «звезд» Голливуда, как правило, не получается.
Выступая за демократов, с которыми традиционно связывается защита прав разного рода меньшинств, от расовых до сексуальных, весьма состоятельные «звезды» Голливуда выступают во многом против своих финансово-экономических интересов. Последние скорее связаны с понижением налогов, а демократы их обычно повышают и, во всяком случае, в ходе предвыборной кампании обычно отстаивают необходимость повышения уровня налогообложения богатых.
Популярность демократов и левых идей в Голливуде для многих «звезд» нередко является формой своеобразного покаяния за сверхприбыли в сфере шоубизнеса. Агитация за Обаму и сбор средств для его предвыборного фонда – часть этого покаяния.
Но становиться профессиональными политиками, чтобы проводить в жизнь то, что противоречит пониманию интересов тех социальных слоев, к которым они сами принадлежат, «звездам»-демократам как-то не с руки. А вот республиканцам из Голливуда профессионально заниматься политикой психологически намного легче, поскольку лозунги республиканцев вполне соответствуют их корпоративным интересам.
Насколько эффективной окажется поддержка Обамы или Ромни тем или иным представителем Голливуда, мы сможем убедиться только после выборов. А вот в деле сбора средств для предвыборной кампании поддержка голливудских знаменитостей, возможно, уже принесла Ромни кое-какие плоды, поскольку по этому показателю он второй месяц подряд существенно опережает действующего президента.