Terra America

Причина периодически возникающего в современных США дефицита экспертного знания в целом понятна: американцы – обыкновенные, живые люди, такие же как, например, россияне. А людям свойственно ошибаться. Даже американская сфера исследовательских институтов и мозговых центров, в теории, высший уровень организованного экспертного знания, при всех своих традициях и развитости, этими ошибками изобилует. Живые люди работают в конкретных исторических и политических условиях, и именно понимание этих условий позволяет – до определенной степени – «измерить» пределы эффективности даже самых продвинутых «фабрик мысли».

Было бы упрощением считать, что снова и снова вытаскиваемая левыми либералами на свет Божий пыльная папка с делом о глобальном потеплении была состряпана исключительно исходя из бизнес-интересов спонсоров. Точно так же можно сказать и об американских правых, чьи спонсоры и слышать не хотят ни о каких природоохранных нововведениях. Речь идет не о спонсорах. Речь идет о будущем. В одном его варианте от солнечных батарей заряжаются айфоны, и сильно сократившееся человечество безмятежно лопает органическую пищу. В другом… Что ж, попробуйте вспомнить, что означает изрядно подзабытые словосочетания «научно-технический прогресс» и «благосостояние человечества»…

В Высшей школе экономики мы уже в течение нескольких лет пытаемся выявить специфику – причем не российскую, а мировую – различных новых форм управляемости (по-английски это называется governance), которые развиваются на фоне сложившейся в прошлом веке демократии. Эти новые формы правления – лишь отчасти новый авторитаризм, а отчасти – что-то пока неведомое. В общем, мы изучаем, какие альтернативы привычной демократии возникают в современном мире. Станет ли это направление политологии мэйнстримом следующего десятилетия – этот вопрос решится в ближайшие годы. Если нам удастся сделать выводы, убедительные настолько, что они увлекут все остальное сообщество, может быть, это тоже станет прорывом в российской политологии.