Фашизм по-американски
И вот в 2009 году вышел большой (если не сказать, очень большой) роман «Под куполом» («Under the Dome»). Роман, который, как водится, разочаровал одних фанатов писателя, и обрадовал других. Так или иначе, в отличие от других текстов «позднего Кинга» «Под куполом» несет на себе явно различимые клейма старого доброго Стивена.
Рубрика: Пространство
Автор: Кирилл Бенедиктов 07.06.2012 11:55
Большая стратегия в эпоху постгероических войн
Казалось бы, настало время, когда получить знание в какой либо области не составляет проблем. О таком количестве толкующих все отрасли знания текстов каких-нибудь тридцать лет назад мы могли только мечтать. Правда, сейчас сожалеть приходится не о количестве, но о качестве. Между читателем и знанием встал посредник, ставящий целью своих толкований не объяснение сути описываемых явлений, а удовлетворение собственных тщеславия и амбиций и извлечение коммерческой выгоды. Вот почему нас окружает аналитика, более напоминающая агитку и рекламу. Кажется, что выхода из этого лабиринта ложных смыслов нет. Однако есть ещё книги, где автор не считает читателя существом низшего сорта и пишет о сложном просто. Именно к таким книгам относится «Стратегия. Логика войны и мира» Эдварда Люттвака.
Рубрика: Люди
Автор: Яков Шустов 24.05.2012 14:14
Книга о том, что все и так знали. Или как Голливуд Злобина опередил
Одно из двух. Или в сериалах рассказывается сущая правда, и книга является их кратким резюме, или книга вводит вас в заблуждение. Впрочем, возможен и третий вариант. Американец-неофит видит США именно так, как ее представляет хорошо выстроенный пиар-фасад из фильмов, сериалов и речей пропагандистов. Но почему о США так рассказать можно, а о России нельзя? Возможно потому, что идеи Отцов-Основателей (в отличии от идей Ленина) живут и побеждают. Возможно, не в жизни. Но уж точно в умах. Хорошим свидетельством тому является книга Николая Злобина.
Рубрика: События
Автор: Дмитрий Дробницкий 07.05.2012 12:34
«Если книга нам не нравится, чаще всего дело в нас!»
Битниками я был сильно увлечен в 1980-х – тогда их литература была натуральным глотком свободы в духоте советской коммунальной кухни, что, в принципе, совпадало с их неприятием «квадратной» Америки в конце 1940-х – начале 1950-х. Их книги не устаревают – чтение Керуака, например, до сих пор остается, на мой взгляд, важным «переходным обрядом» для определенного возраста, а Берроуз вообще гениальный мыслитель и провидец, он не «устареет» столько, сколько будет существовать человечество.
Рубрика: Люди
Автор: Максим Немцов 04.05.2012 15:20
«Бонапартизм» Люттвака vs «Гандизм» Шарпа
Написать рецензию на «Государственный переворот: практическое пособие» Эдварда Люттвака дело нехитрое. Почти треть свежеизданной Университетом Дмитрия Пожарского книги занимает скрупулезный разбор этого и других текстов Люттвака, сделанный Андреем Горевым. В тандеме с великолепным переводом Николая Платошкина и его же исторической справкой о Венгерских событиях 1956 года, это фундаментальное послесловие к книге Люттвака делают любую, увы, рецензию вторичной. Будет гораздо интересней сравнить «пособие» образца 1968 года Эдварда Лютвака с более свежим и более известным у нас «оранжевым пособием» Джина Шарпа «От диктатуры к демократии» 1993 года.
Рубрика: Пространство
Автор: Яков Шустов 30.04.2012 13:05