Престижный соционим
Нападки на тех, кого общественная молва сейчас как будто бы согласилась называть «креативным классом», могут быть весьма разнообразными. Обвинения Майкла Линда имеют основания. Не безусловные. Я мог бы подорвать к ним доверие. Но мог бы вместо них предложить другие. Контроверзы вокруг этого понятия неизбежны, поскольку самоопределительные практики – эпифеномен классовой борьбы.
Рубрика: Идеи
Автор: Александр Кустарев 18.05.2012 12:32
Теория «креативных» – «мода на новизну любой ценой»!
Истинное право на город требует упразднения власти частного капитала над городской экономикой, собственно, не только над ней, но и над мировой экономикой в целом. Кто должен получить право на такой город? Разумеется, ни в коем случае не какой-то один класс сам для себя, тем более не так называемый «креативный класс», столь милый сердцу мистера Флориды, но все люди, каждый горожанин, каждый член общества.
Рубрика: Идеи
Автор: Питер Маркузе 16.05.2012 12:45
«Новый «креативный» сектор не создает достаточного количества рабочих мест»
Биотехнологии, коммуникации, финансы и прочие новые секторы экономики не создают достаточного количества рабочих мест. Эти сектора используют очень мало рабочей силы. Да, человек задействован, но ему во всем помогают машины. Это привело к появлению структурной безработицы и формированию двуклассового общества. Восемьдесят процентов получили образование, у них есть работа, все идет хорошо, в то время как у двадцати процентов нет необходимых знаний, они не могут вскочить на подножку поезда, и превращаются в низшие слои общества.
Рубрика: Идеи
Автор: Майкл Манн 07.05.2012 13:52
«Интеллектуалов вытеснило сословие трепачей!»
«Креативные классы», это не более чем высокооплачиваемая, вышколенная обслуга «Большой Лаборатории», в чьи задачи входит выработка новых способов концентрации доходов и прибылей в руках тех, кому они служат. Сами по себе эти люди могут быть по-человечески честны, однако род занятий вынуждает их совершать безнравственные поступки. Они могут проявлять творческую инициативу, но плоды их деятельности никак нельзя назвать вкладом в общественное благосостояние. В последнем десятилетии они служили только одному делу – еще большему обогащению тех, кто уже достаточно богат.
Рубрика: Идеи
Автор: Саския Сассен 27.04.2012 14:56
«Блатная гильдия» препятствует технологическому прогрессу
Я даже не понимаю, почему должен считать эту группу лиц людьми творчества. Я бы назвал их – в тон Джеймсу Гэлбрэйту, который рассуждает о «хищническом государстве» и «блатном капитализме» – «Блатной гильдией», это будет точнее, чем «креативный класс». Если беспристрастно оценивать влияние этих людей, то окажется, что они препятствуют в долгосрочной перспективе движению технологического и экономического прогресса. Это выражается, например, в том, что они сейчас выполняют работу по дальнейшей компьютеризации труда за баснословно большие деньги.
Рубрика: Люди
Автор: Майкл Линд 25.04.2012 16:18