Terra America

От редакции. Создание транзитного пункта НАТО в ульяновском аэропорту Восточный вызывает много вопросов у россиян. Помимо других возражений против появления на российской земле плацдарма Северо-атлантического альянса, существует одно вполне конкретное опасение – что данная база будет использоваться для транзита наркотических веществ из Афганистана. Насколько справедливы подобные страхи? Ответственны ли и в самом деле НАТО и США за увеличение наркотрафика из Афганистана с момента поражения талибов в 2001 году? На эту тему корреспондент Terra America Наталья Демченко побеседовала с известным политиком, предпринимателем, руководителем фонда «Город без наркотиков» Евгением Ройзманом.

***

– Уважаемый Евгений Вадимович, как Вы относитесь к распространенному мнению о том, что создание транзитной базы НАТО под Ульяновском может осложнить ситуацию с наркотрафиком в России?

– Открытые границы и упрощенный въезд для жителей наркопроизводящих регионов – хуже этого никто уже ничего не сделает. Я не боюсь открытия этой базы. Совершенно понятно, для чего им она нужна, понятно, как они собираются выходить из Афганистана, и если у нас какие-то добрые контакты есть с Америкой и НАТО, то нам это в плюс.

– Фактически, открытие этой базы никак не меняет ситуацию с наркотрафиком?

– Нет, конечно.

– Есть мнение, то американцы и их союзники в Афганистане не препятствуют посадкам мака и производству опиатов потому, что основной вектор наркотрафика направлен на Россию через республики Средней Азии. С Вашей точки зрения, насколько оправданы эти опасения?

– Смотрите, что на самом деле. Талибам создали такую ситуацию к 2000-му году, что они были вынуждены заниматься сокращением посевов под давлением мирового сообщества. С того момента, как пришли американцы, поток героина в Россию увеличился в десятки раз.

Мало того, американцы думали, что их этот поток не заденет; но у них в последние годы появились большие изъятия героина, причем именно в таджикских и пуштунских общинах в Америке.  Начали заваливать героином и Великобританию. В США  начался конфликт внутри правящей верхушки, их Госдеп начал рубиться с Министерством обороны по афганскому вопросу. Госдеп стал предъявлять претензии руководству Минобороны по поводу того, что с момента захода войск в Афганистан пошел большой поток героина в Америку. То есть Америку это коснулось тоже, а они думали, что их не коснется. Я подозреваю, что специально американцы не делали ничего для увеличения наркотрафика, но то, что им поначалу было пофиг, что пошел поток героина – это совершенно однозначно.

Возможно, что это была часть их политики в Азии, чтобы никто не путался под ногами и не мешался. Но факт остается фактом: поток героина вырос в десятки раз с момента прихода американцев в Афганистан. Мы можем винить в этом американцев, а можем и своих братьев-таджиков, которые сюда в ишаках, в бабах, в КАМАЗах, в самолетах, в поездах волокут героин. Потому что основные поставщики героина – это таджики. Поставляют героин нам сюда, кстати, не афганцы – здесь нет ни одного задержанного афганца – нам его сюда волокут таджики. И распространяется все в таджикских анклавах.

Поэтому можно, конечно, пенять на американцев: и в самом деле есть их вина в том, что увеличились посевы в Афганистане. А можно просто посмотреть на ситуацию – (мы же с ними за руку здороваемся, понятно, что потом руку о штаны незаметно вытираем, но, тем не менее…) – винить в первую очередь надо себя.

– Как Вы думаете, есть ли смысл в сотрудничестве с американцами в борьбе против азиатского наркотрафика через Россию?

– По борьбе с наркотиками надо сотрудничать со всеми. Но Америка очень жесткая и прагматичная страна, и у нее на первом месте только свои личные интересы, как, в общем-то, и должно быть для любой нормальной страны. Нам имеет смысл занимать такую же позицию. Но сотрудничать по борьбе с наркотиками надо со всеми.

Беседовала Наталья Демченко