Барак Обама в минувшую пятницу заявил, что слежка за людьми по всему миру прекращена не будет, но полученные данные отныне будут храниться не в АНБ, а в архивах частной компании.
Скандалы вокруг АНБ начались еще летом 2013 года. Сначала стало известно, что США отслеживают телефонные разговоры и электронную переписку граждан не только своей страны, но и Европы, России, стран Латинской Америки и других. Эдварда Сноудена, который предоставил информацию об этом СМИ, приняла Россия. Затем стала достоянием общественности информация о слежке за главами государств. История эта долго держала всех в напряжении. Но сегодня эмоции поутихли. И в Белом Доме решили, что пора действовать.
Спустя чуть больше полугода после начала серии скандалов с программой слежки АНБ президент Обама выступил с речью в Белом Доме. В пятницу 17 января Барак Обама объявил о приказе Министерству Юстиции и разведывательным службам найти способ хранения данных вне правительственных структур. Все собранные Агентством Национальной Безопасности данные, возможно, будут перемещены в архивы компании Neustar, Inc. Большинство рядовых американцев вряд ли когда-либо слышали о ней, говорится в материале Foreign Policy. Эта компания выступает в качестве посредника между правительством и телефонными компаниями, но вместе с тем, не является правительственной организацией.
Обама сказал, что сделать это будет сложно, так как такая процедура юридически выглядит довольно неоднозначной. И это может вызвать еще больше сложностей с неприкосновенностью частной жизни («Foreign Policy», www.foreignpolicy.com 17.01.2014 года, «Could This Company Be the Answer to Obama’s Big Data Problem?»).
В своем долгожданном ответе на шумные разоблачения телефонной и интернет-слежки президент сказал, что, согласно новым правилам, каждый запрос на обращение к базам данных будет требовать судебного рассмотрения («Bloomberg», bloomberg.com 18.01.2014 года, «NSA to No Longer Keep Phone Records Under Obama Plan»).
Обама заверил граждан США, что
«Соединенные Штаты не шпионят за обычными людьми, которые не угрожают нашей национальной безопасности».
Но изменения, о которых он объявил американский президент, позволят продолжить сбор персональных данных миллиардов людей по всему миру, как американцев, так и иностранцев, и даже увеличить его объем. Фактически, Обама наложил ограничения на доступ к внутренним записям телефонных разговоров, собранных лишь Агентством Национальной Безопасности.
В своей речи и в сопутствующей директиве Обама объявил об ограничении использования информации, но при этом речи о сокращении масштабов сбора информации не идёт («Washington Post», washingotpost.com 18.01.2014 года, «Obama’s restrictions on NSA surveillance rely on narrow definition of ‘spying’»).
В российской прессе выдержки из речи Обамы публиковали вместе с комментарием к ним Джулиана Ассанжа, который заявил, что речь президента США предназначена Эдварду Сноудену и тем, кто раньше участвовал в раскрытии данных о слежке («Взгляд», www.vz.ru 18.01.2014 года, «Ассанж: Выступление Обамы по реформам АНБ было адресовано Сноудену»).
Ассанж также сказал, что Сноуден ответит на речь президента. В прессе появилось предположение, что он даже выступит с ответной речью уже на этой неделе, но даты выступления названо не было («АиФ», www.aif.ru 17.01.2014 года, «Сноуден ответит на заявления Обамы о реформе АНБ, заявил Ассанж»). А вскоре стало известно, что ответом будет являться не речь. Сноуден собирается ответить на вопросы интернет-пользователей 23 января в 21 час по центрально-европейскому времени (полночь по московскому). Об этом сообщает немецкая газета Frankfurter Allgemeine со ссылкой на интернет-сайт freesnowden.is.
Вопросы Сноудену можно будет задать посредством публикации в социальной сети Twitter в сообщениях с хэштегом #AskSnowden. Ответы, в свою очередь, будут появляться по адресу freesnowden.is. Это, обращает внимание издание, станет первым живым чатом с информатором с июня 2013 года.
Губернатор Крис Кристи все еще рассчитывает принять участие в президентских выборах 2016 года. Его инаугурационная речь звучит как предвыборная.
Губернатор Нью-Джерси Крис Кристи, которого подозревают в причастности к организации транспортного коллапса в городе Форт-Ли, по данным Bloomberg, теряет поддержку избирателей. В своей инаугурационной речи 21 января Кристи (осенью минувшего года он был переизбран на пост губернатора) оставил без внимания проблемы, которые могут поставить под угрозу его участие в президентских выборах. Вместо этого он использовал свою речь для того, чтобы осудить политическое трюкачество и призвать к компромиссу между партиями.
В речи, обращенной законодателям, сторонникам и журналистам он сказал:
«Мы не можем стать жертвами отношения со стороны Вашингтона … отношения, которое гласит “Я всегда прав, а ты – нет”. Такое отношение мешает найти выход из ситуации и ставит политические победы выше соблюдения соглашений. Это вера в то, что компромисс является ругательным словом».
Скандал, тем не менее, отразился на политическом рейтинге Кристи. Bloomberg пишет, что поддержка Кристи среди независимых избирателей упала с 47% в декабре до 40% в январе.
В то же время позиции Клинтон укрепились среди этой же группы избирателей. Ее поддержка возросла с 32% до 41% («Bloomberg», bloomberg.com 22.01.2014 года, «Bridge Jam Plagues Christie at Start of 2nd Governor Term»).
В Washington Post появилась статья, автор которой встает на защиту Кристи. Он считает, что скандал с мостом вряд ли сильно скажется репутации возможного кандидата на президентское кресло. Кое-кто внутри самой республиканской аудитории блокаду моста даже одобряет.
Автор статьи Мэтт Кэтц, который следил за карьерой Криса Кристи начиная с 2011 года, пытается разоблачить «пять мифов», созданных вокруг этого политика:
1. Кристи является республиканцем только по названию (RINO).
Кэтц возражает, что Кристи управляет Нью-Джерси как типичный республиканец. Он отказывается повышать налоги миллионерам, он предоставил 2,1 миллиона долларов, грантов и субсидий корпорациям, он имеет расхождения с демократами в таких вопросах, как однополые браки и тому подобное.
2. Кристи хулиган, который не может держать гнев под контролем.
Губернатор действительно имеет репутацию человека грубого и не стесняющегося в выражениях. Автор статьи тоже говорит, что был жертвой агрессивного сарказма Кристи. Однако после раскрытия переписки, из которой следовало, что ближайшие советники Кристи были причастны к пробке на мосту, во время пресс-конференции Кристи не накричал ни на одного из репортёров. Он методично избегал щекотливых вопросов, таких как сокращение финансирования Obamacare и миграционная реформа. Так что, согласно автору статьи, Кристи может «держать пистолет в кобуре».
3. У него проблемы со здоровьем.
Опровергая этот миф, автор ссылается на письмо его кардиолога, в котором говорится, что у Кристи нет никаких серьезных проблем. Более того, он стал придерживаться здорового образа жизни.
4. Он не имеет большого влияния за пределами Нью-Джерси.
Опровергая этот миф, Кэтц обращает внимание на то, что и за пределами Нью-Джерси Кристи неоднократно произносил успешные речи, например в Нью-Хэмпшире.
5. Скандал с мостом сильно уменьшает его шансы в 2016 году.
Здесь автор обращает внимание на следующее обстоятельство. Большинство его соперников на будущих президентских выборах не стали предъявлять ему претензий на почве скандала. Кроме того, недавно были опубликованы результаты опроса, который был проведен в Нью-Хэмпшире. Они показали, что большинству опрошенных, которые слышали о скандале с мостом, Кристи стал нравиться ещё больше («Washington Post», washingotpost.com 17.1.2014 года, «Five myths about Chris Christie»).
От себя добавим, что, как показало исследование портала Terra America, в социально-чувствительных вопросах, в частности, в вопросе об однополых браках, Кристи не является таким уж стопроцентным консерватором. Так что его «неофициальный биограф» Мэтт Кэтц несколько лукавит, выставляя губернатора Нью-Джерси истинным правым республиканцем.
Однако сам факт появления статьи говорит о том, что президентские амбиции у Кристи есть, с чем и связана необходимость «подчистить» его образ.