От редакции. Фигура Эдварда Сноудена, бывшего сотрудника АНБ, который сообщил миру о незаконных программах прослушивания и нашел прибежище в России, стала символом сопротивления произволу спецслужб всего мира. Многие общественные деятели выступили с петицией в защиту Сноудена от судебного преследования. Однако могут ли изменить положение дел такие петиции? Не следует ли общественности всех стран мира требовать международного над-государственного контроля над службами безопасности? Кто со стороны России, Европы и США мог бы поддержать такую инициативу, и есть ил в ней смысл?
Корреспондент Terra America задал эти вопросы Сьюзен Джордж - одному из тех общественных деятелей, кто подписал петицию в поддержку Сноудена, известному левому американскому философу и экономисту, проживающей в настоящее время во Франции.
* * *
– Сьюзен, как Вы считаете, социальная кампания в поддержку Сноудена может быть успешной? Принимаете ли Вы в ней участие?
– Да, конечно же, я подписала петицию в поддержку Эдварда Сноудена. Очень маловероятно, что правительство США снимет свои обвинения против этого человека. Они хотели бы забыть обо всем этом и привлекать как можно меньше внимания. Недавнее задержание Дэвида Миранда (партнера журналиста британской газеты Guardian Гленна Гринвальда, публиковавшего данные Сноудена – примечание редактора) в аэропорту Хитроу вновь вернуло дело Сноудена в центр внимания – интересно выяснить, были ли британские спецслужбы уполномочены на это США, или это была их собственная инициатива?
– Считаете ли Вы решение Сноудена попросить политическое убежище в России правильным? Что Вы думаете по поводу рисков, которым Россия подвергает себя, предоставляя Сноудену политическое убежище?
– Он не мог оставаться в аэропорту вечно, поэтому просьба о политическом убежище была для него единственным возможным вариантом. Я не думаю, что Россия вообще идет на какой-либо риск. Я повторюсь, США сейчас находятся в щекотливой ситуации: они хотели бы замять эту тему и не муссировать ее в СМИ. Я надеюсь, что российское правительство организует безопасный выезд Сноудена в другую страну, если он предпочтет не оставаться в России.
– Мог бы резонанс этого события привести к прекращению неконституционного шпионажа за гражданами США? По Вашему мнению, возможна ли глобальная инициатива по установлению международного контроля над секретными службами, как в США, так и во всех остальных странах мира?
– Вопрос не совсем мне понятен. Если Вы имеет в виду «Перестанут ли США следить за американскими гражданами и гражданами других стран в результате разоблачений Сноудена?», то ответ – нет, не перестанут. АНБ держит на службе почти миллион человек. Ни одна «глобальная инициатива», которая захочет диктовать политику США, не сработает.
Если правительства других государств захотят защитить своих граждан от слежки, самым лучшим и практичным способом сделать это, будет создание серверов, которые смогут справиться с интернет-траффиком, который в данный момент идет, в основном, через США, включая траффик из одного государства в другое.
Вы хотите, чтобы за Вами шпионили? Если нет, то почему Вы регистрируетесь в таких почтовых службах как Google? Вы разве не знаете, что Google, AOL, Facebook и все другие серверы, базирующиеся в Штатах, предоставляют свои данные правительственным службам США?
Две компании, которые отказались предоставлять данные своих клиентов правительству США, закрылись, вместо того, чтобы нарушить соглашение о конфиденциальности со своими подписчиками и противостоять давлению со стороны правительства.
Другой вопрос – почему я Вам отвечаю? Разумеется, имя Сноудена – это некий сигнал. Вероятно, я отвечаю Вам, потому что я – дура, и живу во Франции, а не в США.
– Как Вы считаете, давление международной общественности на США возымело бы эффект? Вы бы поддержали эту инициативу? И кто из мира искусства, политики и экономики мог бы присоединиться к ней? По Вашему мнению, может участие российских публичных фигур быть полезным?
– Я уже ответила на этот вопрос. До тех пор, пока Сноуден в России, да, влиятельные люди в России могут поддержать его и сделать его жизнь проще.
Они должны оказывать ему поддержку, воздействуя на свое собственное правительство, чтобы убедиться в том, что Сноуден может безопасно добраться до другой страны, если он предпочтет жить, скажем, в Венесуэле или Эквадоре.
Беседовала Наталья Быкадорова