От редакции: Еще пару месяцев назад преимущество Хиллари Клинтон перед оппонентами из обеих партий было безоговорочным. Ее рейтинги зашкаливали. Однако оказалось, что внутри- и внешнеполитические промахи демократической администрации, к которым она также имела отношение (не говоря уже о «Бенгазигейте»!) очень быстро изменили картину электоральных предпочтений в США. В конце прошлой недели синтетический рейтинг сенатора-республиканца Рэнда Пола оказался выше, чему у экс-госсекретаря. До выборов 2016 года еще, разумеется, очень далеко, к тому же у республиканцев наблюдается та же картина, что и в 2012 году (по опыту – проигрышная): у них слишком много лидеров, готовых побороться друг с другом на праймериз, причем расхождение в позициях между ними весьма и весьма велико.
И все же мы имеем дело со значительным внутриполитическим событием в Соединенных Штатах. В хитросплетениях партийной жизни «слонов» и политических предпочтениях сенатора Рэнда Пола разбиралась Моргана Девлин.
* * *
На минувшей неделе в Великой старой партии (G.O.P. – Grand Old Party, так по традиции называют Республиканскую партию США) произошел ряд событий, которые некоторые политологи, характеризуя партийную ситуацию, сравнили со стихийным бедствием:
«Прямо сейчас среди республиканцев разразился шторм, и они ищут того, кто олицетворял бы собой стабильность, некоторого рода здравомыслие, кто стал бы человеком, вокруг которого могла бы сплотиться партия».
Несмотря на то, что в ближайшем ноябре в Соединенных Штатах будут проведены промежуточные выборы в Конгресс, и главное внимание приковано к ним, все же выборы президента не так далеки.
В связи с президентской гонкой вспомнили даже о том, кто и не собирался выходить на дистанцию, – о Митте Ромни. Но ни положительные результаты опросов, ни опыт Никсона и Рейгана, которые не с первого раза добились успеха, кажется, не заставят экс-кандидата в президенты вновь попробовать себя в борьбе.
«Я не участвую»,
– в который раз вынужден был напомнить Ромни.
Наиболее вероятным кандидатом от Республиканской партии, судя по рейтингам, сегодня все же является Рэнд Пол, 51-летний сенатор от штата Кентукки.
Пол уже активно готовится к президентским выборам. Он не раз критиковал своего потенциального противника – Хиллари Клинтон. Одно из его замечаний касалось вопросов финансирования ее кампании ее супругом, Биллом:
«Если вы боретесь за права женщин, вы не можете взять деньги у парня, который использовал свою власть, чтобы снискать расположение молодых сотрудниц на рабочем месте».
В ответ Клинтон лишь выразила уверенность, что если сенатор все же станет республиканским кандидатом, он будет «вести честную игру».
Однако непростые вопросы партийного финансирования на минувшей неделе коснулись и республиканцев. Знаменитые миллиардеры и давние друзья G.O.P., братья Чарльз и Дэвид Кох, заявили о создании нового Фонда Свободных Партнерских Действий, который будет оказывать поддержку «слонам» и в 2014-ом, и в 2016-ом.
Причем, если для промежуточных выборов в Конгресс братья пожертвовали около 15 миллионов долларов, то новая созданная ими организация рассчитывает потратить на финансирование республиканцев общую сумму в 290 миллионов долларов.
Такая весомая поддержка, естественно, не могла не остаться незамеченной демократами. Давний и непримиримый враг братьев, сенатор Гарри Рид, тут же отозвался о подобном явлении, как о «культе Кохов», призывая их выступать открыто, а не «набрасывая плащ» на свои действия.
Сами же братья Кох, рассчитывая на победу республиканцев, рассчитывают и на их экономические реформы.
И Рэнд Пол – тот, кто может оправдать их надежды. Еще в конце предыдущего года Пол выдвинул свое видение экономической политики, взяв за пример и основу обанкротившийся Детройт. В своей программе «Зон Экономической Свободы», он предлагает снижение индивидуальных и корпоративных налогов, а также отмену налога на прирост капитала. Очевидно, что в случае избрания Пола президентом Соединенных Штатов, он будет придерживаться этих же экономических инициатив, которые в принципе являют собой классические консервативные постулаты в экономической сфере.
Вообще, если говорить о внутренней политике, Рэнд Пол может служить образцом консервативного мышления. Так, не будучи «ультрахристианином», каким является, к примеру, его соперник в борьбе за пост кандидата в президенты, Майк Хаккаби, Пол, тем не менее, также не высказывается в поддержку однополых браков и не является сторонником абортов. Хотя, в целом, точка зрения Рэнда Пола состоит в том, чтобы его партия меньше обращала внимания на социальные вопросы подобного характера, а больше говорила о «свободе».
Интереснее и менее «ортодоксальна» для республиканцев позиция сенатора Пола также по внешнеполитическим вопросам. Славящийся своими пацифистскими и даже несколько «изоляционистскими» взглядами, несколько дней назад Рэнд Пол раскритиковал решение президента Обамы об обмене сержанта Боу Бергдала на пятерых пленных талибов.
Его шутку о том, что вместо пятерых заключенных Гуантанамо неплохо было отправить в Мексику пятерых демократов, однако, оценили не все. Некоторые сочли ее весьма фривольной и оскорбительной, и вынужденный отвечать на вопрос журналиста об этих своих словах, Пол сказал:
«Я просто пошутил. Но только не о Пелози… О ней я серьезно»,
– вновь улыбаясь, добавил он.
Но не только Рэнд Пол выступал с критикой действий Барака Обамы. Еще одной сенсацией минувшей недели стало возрождение из пепла «ястреба» Дика Чейни. «Самый опасный за всю американскую историю вице-президент», как некогда его характеризовал Джо Байден, опубликовал вместе со своей дочерью Лиз статью в Wall Street Journal, которая, по сути, является обращением к нации.
В ней Дик и Лиз Чейни говорят о том, что Америка по-прежнему находится в состоянии войны, и вывод войск, в то время, как враги остаются на поле боя, не означает окончания битвы:
«Мы формируем Альянс за Сильную Америку, потому что знаем, безопасность страны зависит от нашей возможности повернуть вспять политику президента Обамы. Мы знаем, что никто не сможет заменить Америку в качестве мирового лидера».
И, несмотря на то, что в статье удары обрушиваются в первую очередь на действующего президента, под обстрел попадает также и Рэнд Пол, известный своими «голубиными» внешнеполитическими взглядами.
Чейни вовсе не стоит списывать со счетов. Он является далеко не последней величиной в G.O.P., и его ястребиная патетика может сыграть на руку все тому же Хаккаби, который известен своей куда более жесткой внешнеполитической линией. Но Рэнд Пол, кажется, абсолютно спокоен и нападки коллег по партии переносит с улыбкой:
«Большинство опросов общественного мнения показывают, что я все же более популярен».
Пол неоднократно критиковал Чейни за Иракскую кампанию, архитектором которой тот был вместе со своим другом Дональдом Рамсфельдом. Пол призывал также прекратить поддержку сирийских повстанцев, называя их врагами Америки.
Рэнд Пол всегда утверждал, что его партия должна отойти от интервенционистских устремлений, которые последние десятилетия являлись ее отличительной чертой. Совершенно очевидно, что в случае победы на выборах, он сократит расходы на оборонный сектор и снизит финансовую помощь некоторым другим странам, которых заподозрит во «враждебности».
Пол, в отличии от своего потенциального противника Клинтон, последовательно отстаивал свои антивоенные взгляды. И вот – опросы общественного мнения показывают, что почти половина американцев заявила о необходимости сокращения своего участия в международных делах.
Вполне возможно, что такие настроения сохранятся и к 2016 году. Это сделало бы шансы Пола на победу весьма неплохими.
По сути, он являет собой некую новую «сцепку» идеалов для усредненного американского избирателя. Консерватор в вопросах внутренней политики и последовательный «голубь-изоляционист» – во внешней. Возможно, что именно такой президент будет нужен Соединенным Штатам, граждане которых устали и от десятилетия войн, в которые США ввязались благодаря «ястребам»-республиканцам и от лево-либеральных реформ, привнесенных демократами за последние 5 лет, и, кстати говоря, от чрезмерно агрессивной дипломатии, с которой ассоциируется Хиллари.