Terra America

В официальных решениях Политбюро времени Депрессии, в переписке высшего советского руководства экономическая тема фигурирует постоянно: изыскать дополнительные резервы финансирования, максимально сократить расходы, добывать валюту, упорядочить экспортные поставки, жестко наказать руководителей, расходующих государственные средства на закупку за рубежом того, что можно производить своими силами, или не жестко необходимого. Очевидно, что это время вовсе не было временем вольготного использования плодов мирового экономического кризиса. Не только не прекратилась, но и усилилась напряженная, лихорадочная борьба за экономическое – а значит и политическое – выживание СССР. Теория о полезности для Советского Союза экономического кризиса в странах Запада, таким образом, является лишь мифом, который разбивается о неумолимые факты.

Поддержка одной страной оппозиции в другой стране (или еще можно сказать поддержка представителями одной идеологической модели противников другой идеологической модели) – это давно созданная, много раз опробованная и безотказно работающая машина. Таким образом страна, а шире – идеологическая модель (экономическая система или даже религия) создают для себя точки опоры. Чем больше таких точек, тем системы устойчивее. 

Если советское общество было обществом профессионалов, то что с ним стало после перестройки? Как будто бы оно просто окончательно созрело в этом своем типологическом качестве и, в согласии с теорией конвергенции, окончательно уподобилось американскому. Но в этом случае именно опыт советского и особенно позднего советского общества дает очень много для дальнейшего развития социально-исторической парадигмы Паркина. И это ставит в очень выгодное положение агентуру, знающую этот опыт, так сказать из первых рук.