Кольцо Мариуса, или бремя «мирового правительства»
«Бильдерберг» – один из соавторов системы, опирающейся на лояльность среднего класса и демократию. Но каждый творец остается хозяином положения до тех пор, пока его детище полностью ему подвластно и не создает для него угроз. «Эксцесс Голема» несет в себе риски, намного серьезнее, чем принудительная остановка программы. Руководство копенгагенского зоопарка, похоже, по сходным мотивам решило умертвить бедолагу Мариуса, дабы избежать опасного для популяции инбридинга. И в этом плане определенная параллель между февральским инцидентом с жирафом и состоявшимся в том же городе майским саммитом закрытого элитарного клуба все же имеется. Только в роли Мариуса рискуют оказаться демократия и средний класс, которых принесут в жертву ради предотвращения гораздо худшего для мира сценария.
Рубрика: Идеи
Автор: Александр Бирман 03.06.2014 09:40
«В мире полно российских денег, но в мировой экономике нет российских компаний»
Самые крупные и успешные компании, ведущие банки стремительно теряют свою национальную принадлежность. Exxon Mobil (Рокфеллеры) – номинально американская компания, потому что здесь находится штаб-квартира корпорации, но ее дела давно ведутся по всему миру. General Electric, IBM, Shell, а теперь и Samsung – всё это уже мировые компании. Китайские и индийские корпорации, например, Haier и Tata идут по тому же пути, хотя к Китаю в этом смысле отношение весьма скептическое. И кстати, я не знаю русских компаний, даже в энергетическом секторе, которые были бы на пути к тому, чтобы стать мировыми лидерами в полном смысле этого слова.
Рубрика: Пространство
Автор: Чарльз Моррис 14.06.2013 12:37
Чужие жены
«Чем более талантлив менеджер, тем ближе он к истине о женщине» – переиначили на западный манер в вашингтонских кулуарах известную фразу. Любимая женщина лидера может многое сказать о нем самом. В частности, о том: какие перед ним стоят текущие задачи, есть ли у него слабости и насколько он вообще владеет ситуацией в стране. Смена женщины большого политика – это всегда изменение в мировой политике. И американские политтехнологи не могли не воспользоваться на внешнеполитическом уровне тем, что по своим практичным качествам равных американской супруге в мире нет.
Рубрика: Люди
Автор: Наталья Войкова 03.04.2013 11:35
Генераторы внешнеполитических стратегий
Трехсторонняя комиссия сейчас – это некий реликт. Она была создана в свое время, в 70-е годы, в условиях очень серьезного кризиса западного мира, экспансии коммунизма по всему миру и так далее. И конечно, я хорошо помню знаменитый доклад «Кризис демократии. Проблемы управляемости западными демократиями», в предисловии к которому, цитируя Вилли Брандта, Збигнев Бжезинский писал, что западным демократиям осталось жить 20 лет, к концу века они все утонут в море тоталитарных диктатур. В 70-е годы возникла «Большая семерка», а Трехсторонняя комиссия взяла на себя роль интеллектуальной подпитки этого институционального центра. Они готовили ко встречам лидеров G7 свои рекомендации – что надо делать, чтобы создать более благоприятные условия для стран Запада и для мира, как они себе его представляли.
Рубрика: Идеи
Автор: Андраник Мигранян 20.11.2012 14:14
«Отсутствие элитного консенсуса в США – проблема для всего мира!»
С момента своего создания после Первой мировой войны Совет по международным отношениям (www.cfr.org) являлся единственным внешнеполитическим органом, объединяющим элиту, и тогда Совет пользовался огромным авторитетом. Входившие в него люди работали в правительстве, постоянно участвуя в заседаниях Совета. А теперь, хотя большинство представителей американской элиты и являются по-прежнему членами Совета, они не заседают в нем с целью выработки общих решений. Кроме того, как я и говорил, существуют сотни других мозговых трестов внешнеполитического профиля.
Рубрика: Идеи
Автор: Лесли Гельб 28.08.2012 14:41