Один из самых опасных кризисов в Иране завершился. Казалось, вот-вот должна была начаться война в Ормузском проливе. Иран стремительно загонял себя в угол. На рубеже старого и нового года он провел масштабные учения в проливе, продемонстрировав пуски крылатых ракет. Одной из его целей было не допустить эмбарго Евросоюза на закупку иранской нефти и газа.
Накануне европейского голосования, которое состоялось 23 января, Иран в ультимативной форме заявил, что перекроет Ормузский пролив в случае положительного решения Евросоюза. Казалось, отступать ему некуда. Действие – противодействие. Иначе Исламская республика будет выглядеть просто болтуньей. Но все-таки она отступилась.
24 января Иран выступил с осуждением решения Евросоюза, ни словом не обмолвившись о ситуации в Ормузском проливе. Войны не будет.
А дело между тем выглядело не так однозначно.
Америка, конечно, бросилась бы разблокировать пролив. Как преемнице великой морской державы препятствие свободной морской торговле является для Америки поводом для начала войны.
Но вот что бы из этого вышло? Эксперты-оптимисты утверждают, что у нее ушли бы на разблокировку «всего лишь» недели (что для экспорта нефти, которой через в Ормузский пролив проходит 40 процентов от ее морского трафика, немаленький срок). Эксперты-пессимисты полагают, что дело вылилось бы в затяжную войну, в которой у Америки с ее мощным 5-ым морским флотом, базирующимся в Бахрейне, в связи с географическими особенностями местности преимуществ не так уж много. «Несмотря на мощь и огромную силу ВМС США, география работает буквально против американского флота в Ормузском проливе и Персидском заливе. Узость Персидского залива делает его похожим на канал, по крайней мере, в стратегическом и военном плане. Выражаясь фигурально, авианосцы и боевые корабли США заперты в узких водах Персидского залива и вблизи его побережья», – пишет канадское издание Global Research.
И вот здесь в игру вступают современные ракетные комплексы иранских вооруженных сил. Иранский ракетный и торпедный арсенал способен довольно быстро расправиться с американскими военными кораблями в водах Персидского залива, где у них будет мало места для маневра. Вот почему Соединенные Штаты в последние годы деятельно сооружают систему противоракетной обороны на территории государств Совета по сотрудничеству стран Персидского залива.
Даже маленькие сторожевые катера Ирана, действующие в Персидском заливе и кажущиеся жалкими и незначительными по сравнению с американскими авианосцами и эсминцами, представляют для них реальную угрозу. Внешность обманчива, и эти иранские катера легко могут выпустить настоящий огневой вал из ракет, способных нанести серьезный ущерб и даже потопить крупные корабли ВМС США. А вот обнаружить маленькие иранские сторожевые катера очень трудно, и еще труднее их уничтожить.
Иранские силы могут также нанести удар по ВМС США, просто совершив ракетное нападение с суши с северных берегов Персидского залива. Еще в 2008 году вашингтонский Институт ближневосточной политики признавал серьезность угрозы со стороны иранских мобильных береговых ракетных батарей, противокорабельных ракетных комплексов и маленьких ракетных катеров и кораблей.
В асимметричной морской войне с Пятым флотом ВМС США Иран также может использовать беспилотные летательные аппараты, суда на воздушной подушке, мины, группы боевых пловцов и мини-субмарины. Так полагает процитированное выше канадское издание.
Иран разрешает иностранным судам пользоваться своими территориальными водами на добровольной основе, а также на основании части III Конвенции ООН по морскому праву о транзитном прохождении судов. В ней говорится, что суда могут свободно проходить через Ормузский пролив и другие водные пространства с целью непрерывного, быстрого и беспрепятственного транзита из открытого порта в открытое море и обратно. Хотя Тегеран обычно следует практике мореходства, принятой в морском праве, по закону он не обязан это делать. Как и Вашингтон, Тегеран подписал этот международный договор, но не ратифицировал его. Так что считает себя в праве его нарушить.
И тогда может начаться наземная война. Бомбардировки с воздуха, по мнению многих экспертов, отсрочат реализацию иранской ядерной программы максимум на три года. Радикальным решением была бы только наземная операция. Но она превратилась бы в сложную, запутанную, затяжную войну, в которой Америке не факт бы удалось достигнуть своих целей, как ей не удалось этого в Ираке и не удается в Афганистане.
Поэтому Америке вовсе не хочется войны. Многие ее шаги по ужесточению санкций, неизменно злящие Иран, связаны с необходимостью успокоить Израиль. Но вряд ли она думает, что Израилю действительно что-либо угрожает. Она вряд ли считает Иран сумасшедшим самоубийцей, чтобы первому нанести ядерный удар.
Хотя ядерная программа Ирана все очевиднее имеет военную направленность, что подтверждает и последний доклад МАГАТЭ, ядерная бомба для Ирана - не орудие агрессии, а средство самообороны. Достаточно вспомнить судьбу Ливии, которая в свое время отказалась от ядерной программы, как становится понятно, сколь сильны побудительные мотивы Ирана, самим существованием которого Америка постоянно выказывает недовольство.
Между тем, многие эксперты полагают, что ряд других стран, в том числе Россия и Европа, войны хотят. Прежде всего, по причине того, чтобы Америка увлеклась новым делом и поменьше вмешивалась в их собственные дела. Россия, в частности, желает, чтобы у Америки не оставалось сил и времени на притязания на постсоветское пространство, где Россия мечтает создать Евразийский союз – нечто вроде империи в ослабленном виде, которая могла бы составить полюс силы в многополярном мире. Кроме того, война в Иране означает значительный взлет цен на нефть, что для России, находящейся в состоянии кризиса, очень привлекательно. С другой стороны, Россия явно войны боится. В этом году ежегодные учения «Кавказ 2012» будут проходить в Южной Осетии, Абхазии и Армении. Россию пугает, что военные действия в Иране могут затронуть закавказские республики, и как союзница Армении, Россия вынуждена будет вмешаться.
Европа же мечтает по возможности освободиться от влияния Америки и составить самостоятельный полюс силы. Сама она не предполагает участия в войне и, если не считать, что за энергоносители ей в военное время придется платить больше, для нее иранская война – заманчивая перспектива.
Но ни Россия, ни Европа к войне подталкивать не будут. Шаги, которые могут привести к необратимым последствиям, предпринимают те, кому война, несмотря на эмоции, объективно не выгодна: Израиль, Америка и сам Иран.
Что до Израиля, то он, право, не ведает, что творит, накликивая войну. Объективно говоря, даже ядерный Иран ему ничем не угрожает. Но в случае войны ему достанется по полной программе. Пока он ведет собственную «тихую» войну: насылает компьютерные вирусы, выводящие из строя центрифуги по обогащения ядерного топлива, устраивает взрывы, убивает ведущих специалистов. Иран довольно слабо на это реагирует, поскольку реагировать ему кроме слов пока нечем. Но если война все же начнется, он отомстит. Понимают ли это израильтяне? Или верх берут эмоции?
Америке Иран грозит сложной затяжной войной, о чем мы уже упоминали. Обама войну не начнет. Но ее могут начать республиканцы, если они сменят на грядущих выборах Обаму на его посту.
Для Ирана же война на его территории может обернуться полной катастрофой.
Не случайно он, фактически потеряв лицо, отказался от своих угроз относительно блокирования Ормузского пролива. Как не случайно и то, что европейцы этой перспективы не испугались. Но Иран не может остановить свою ядерную программу, в противном случае, рано или поздно, слова превратятся в реальность, и война окажется неизбежной. Только ядерное оружие может спасти Иранскую республику. А до тех пор ей следует тянуть время и не нарываться на конфликты.