Федор Лукьянов считает, что 2012 год открывает новую эпоху международной политики. Предыдущая повестка дня, которая была определена распадом СССР и окончанием холодной войны, себя исчерпала. Так «арабская весна» стала последним отголоском демократизации, начавшейся еще в то время. Во всем мире появилась неопределенность как во внутренней, так и во внешней политике государств. («Огонек». 16.01.2012 г. www.ogoniok.ru. «Рейган вместо Обамы», Федор Лукьянов).
Избирательные кампании идут в ведущих странах мира, и они являются показателем общей неэффективности властей. Это и делает результаты выборов непредсказуемыми. В США продолжают печатать доллары, пытаясь избежать рецессии. Европа обеспокоена вероятностью дефолтов в периферийных экономиках и перечисляет им сотни миллиардов евро, дабы избежать развала. Китай, чтобы не допустить провалов в экономике, занимается поиском новых рынков сбыта и стимулированием внутреннего товарооборота. Внимание России обращено к ценам на нефть, от них зависит возможность экономического роста. Египет вздыхает об убытках, понесенных вследствие беспорядков, которые способствовали оттоку туристов. («Русский Репортер». 19-26.12.2012 г. www.rusrep.ru «Год выборов», Павел Бурмистров, Дмитрий Великовский, Виктор Дятликович, Константин Шиян, Андрей Веселов).
У всех выборов есть общая черта – это потеря уважения к власти, неспособной вовремя реагировать на перипетии кризиса.
Почти половину голосов в нижнюю палату парламента Египта собрала исламская партия «Братья-мусульмане», а большую часть оставшихся получила партия «Ан-Нур» – ее взгляды более радикальны. Непредсказуемые масштабные акции в Москве показали, что позиция Путина уязвима. В апреле во Франции состоятся выборы резидента. Рейтинг Николя Саркози на данный момент составляет 24%, а за его оппонента, Француа Олланда, может отдать голоса примерно одна треть французов. Во втором туре возможен следующий расклад: Олланд – 53%, Саркози – 47%. Аналитики считают, что выборы во Франции повлияют на положение Еврозоны.
В Китае власть сменится на 18-м съезде коммунистической партии, где нынешний лидер Ху Цзиньтао передаст эстафету своему заместителю Си Цзиньпину. Китай стал на путь организации авианосного флота. До недавнего времени таким обладали лишь США. Кодзи Хитати, профессор политологии Университета Ниигаты, говорит о том, что Китаю трудно предвидеть реакцию Штатов. Все зависит от победителя выборов. От Рона Пола и Барака Обамы можно ждать более спокойной реакции, чем от Митта Ромни. («Русский Репортер». 19-26.12.2012 г. www.rusrep.ru «Год выборов», Павел Бурмистров, Дмитрий Великовский, Виктор Дятликович, Константин Шиян, Андрей Веселов).
Американские выборы
В США рейтинги Барака Обамы упали до 42-43%, ниже были только у президента-демократа Джимми Картера. Обаму часто сравнивают с Картером. Он тоже пришел к власти на волне глубокого разочарования в предыдущем правлении. Так, к концу эпохи Буша-младшего, 80% американцев были уверены, что страна идет не туда. Картер тоже имел дело с американо-иранским конфликтом после того, как в Иране было захвачено американское посольство. Военная операция была проведена неудачно, после чего рейтинги Картера упали до 40% и он «с треском проиграл республиканцу Рональду Рейгану».
В последний год своего правления Обаме тоже, возможно, придется решать иранский вопрос. Исход военной операции, если американцы решатся на нее, трудно предсказать, а вот то, что от результата будет зависеть победа Обамы на выборах, вполне предсказуемо. Если республиканцы сумеют и в этот раз выдвинуть сильного кандидата, то шансы нынешнего президента на победу невелики, но никого соразмерного Рейгану у республиканцев на это раз нет. Как отсутствует и грозный враг, против которого может сплотиться нация. («Огонек». 16.01.2012 г. www.ogoniok.ru. «Рейган вместо Обамы», Федор Лукьянов).
В ноябре против Обамы, скорее всего, выступит Митт Ромни – бывший губернатор штата Массачусетс, он является правым популистом и мормоном по религиозным убеждениям. Также есть шансы у эксцентричного конгрессмена Рона Пола, которого поддерживает сетевая аудитория и «партия чаепития». («Русский Репортер». 19-26.12.2012 г. www.rusrep.ru «Годвыборов», Павел Бурмистров, Дмитрий Великовский, Виктор Дятликович, Константин Шиян, Андрей Веселов).
Рон Пол единственный голосовал против военных действий в Афганистане и Ираке. Он считает, что Америке необходима ликвидация зарубежных военных баз и выход из НАТО. К тому же он не поддерживает банкиров. Исраэль Шамир пишет, что в штате Айова были подтасованы результаты опросов и голосования, что помешало Полу пробиться к первому месту. В Нью-Гемпшире он занял второе место. («Завтра». 17.01.2012 г. www.zavtra.ru «Рон Пол и большой обман», Исраэль Шамир).
Федор Лукьянов называет Обаму президентом переходного периода, когда прежняя система отношений уже не работает, а что менять, еще неизвестно. Однако от результатов предвыборной кампании в США будет зависеть их внешняя политика, а значит и ситуация во всем мире, поэтому Лукьянов советует внимательно следить за выборами в Соединенных Штатах. («Огонек». 16.01.2012 г. www.ogoniok.ru. «Рейган вместо Обамы», Федор Лукьянов).
Майкл Макфол – человек недели
Госсекретарь США Хилари Клинтон заявила, что назначение Майкла Макфола послом в Россию более чем своевременно, так как «предстоящие месяцы будут иметь ключевое значение для российской демократии». В «Огоньке» считают, что это не угроза, а лишь констатация интеллектуального веса Макфола. Он считается признанным в мире специалистом по России и автором идеи о перезагрузке отношений между Россией и США. Он лично знаком практически со всеми действующими лицами российской политики, в том числе с лидерами оппозиции. («Огонек». 16.01.2012 г. www.ogoniok.ru. «Культурный антисоветчик»).
В РФ Майкл Макфол встретился с представителями российской оппозиции и правозащитных движений. На встрече побывали Владимир Рыжков, Борис Немцов, Леонид Калашников из КПРФ, Сергей Митрохин из «Яблока», Оксана Дмитриева и Илья Пономарев из «Справедливой России». Участники встречи рассказали, что Макфол интересовался политической ситуацией в России и ходом президентской компании.
Уильям Бернс, заместитель госсекретаря США заявил, что «сотрудничество американских властей и российских неправительственных организаций не нацелено на дестабилизацию России». Но российская пресса не верит заявлениям заместителя госсекретаря, Майкла Макфола считают специалистом по «оранжевым революциям» и многие уверены, что он приехал в Россию устраивать переворот. («Профиль». 23.01.2012 г. www.profile.ru. «Громкий дебют»).
Майкл Макфол в интервью, опубликованном в газете «Коммерсант», отрицает обвинения в том, что он приехал устраивать революцию в России. Во-первых, с оппозицией встречался не он, а заместитель госсекретаря Уияльм Бернс, а Макфол только сопровождал его на встречах – это его обязанность как посла. Во-вторых, с представителями оппозиции он встречался во второй день своего приезда, а в первый, напротив, проводил встречи с официальными лицами РФ. И в-третьих, посол РФ в США, Сергей Кисляк, тоже встречается с представителями американской оппозиции. В этом нет ничего странного. («Коммерсант». 25.01.2012 г. www.kommersant.ru. «Я ученый, а не профессиональный революционер», Александр Габуев, Елена Черненко, Владимир Соловьев).
Что касается целей американцев, «Русский Репортер» сообщает, что задачей Макфола является сохранение полученных результатов «перезагрузки» и смягчение проблемных вопросов. («Русский Репортер». 19-26.12.2012 г. www.rusrep.ru «Архитектор «перезагрузки» стал послом в России»).
Он говорит, что является ученым, политологом, социологом, а не революционером, как его пытаются представить некоторые российские СМИ, утверждая, что он является специалистом по «оранжевым революциям». «Если вы специалист по раковым опухолям, то это не значит, что вы выступаете за распространение рака», – приводит пример Макфол. Он предполагает, что за этими обвинениями, возможно, кроются некие политические мотивы. Но считает, что вероятнее всего такая реакция связана с наследием холодной войны.
Макфол утверждает, что США выгодно иметь в партнерах сильную Россию, это открывает американцам возможности решать другие важные вопросы в мире. Русским стоит перестать думать, что американцы пытаются ослабить Россию. Возможно, какие-то вопросы сложно решать накануне предвыборных компаний в России и в США, но это не значит, что перезагрузка провалилась, как об этом, опять же, любят писать и говорить отечественные СМИ. Например, пока российские СМИ утверждали, что Макфол едет в Россию устраивать революцию, многие американские сенаторы и оппозиция были уверены, что он едет в Россию выдавать секреты американской ПРО. («Коммерсант». 25.01.2012 г. www.kommersant.ru. «Я ученый, а не профессиональный революционер», Александр Габуев, Елена Черненко, Владимир Соловьев).
Система ПРО в Европе
По мнению Алексея Арбатова, «некоторые современные российские политические лидеры, военачальники и их дипломатические представители очень удивились бы, если бы узнали, что в своей критике американской программы ПРО они всецело оперируют идеями бывшего министра обороны США Роберта Макнамары. Более 40 лет назад он сформулировал концепцию стратегической стабильности и сделал вывод о дестабилизирующей роли системы ПРО».
ПРО создают иллюзию защищенности от первого удара противника, тем самым давая повод нанести превентивный разоружающий удар. Кроме того, усиление ПРО подстегивает гонку вооружений, заставляя противников наращивать свой наступательный потенциал.
Надо заметить, что данная концепция была абсолютно верна для двухполюсного мира, в итоге, даже при гипотетической возможности развязывания ядерной войны ни СССР, ни США не смогли бы избежать недопустимых потерь, даже при сбивании 90% наступательных средств противника.
Тем не менее, при нынешнем положении в мире система ПРО имеет право на существование в основном благодаря угрозе от стран с развивающейся ядерной программой, где существуют большие риски применения ядерного оружия в связи с переворотом, либо терактом. («Независимая», www.nvo.ng.ru 20-26.01.2012 г. «Стратегические асимметрии и системы ПРО», Алексей Арбатов).
В преддверии выборов Владимир Путин проявляет большое беспокойство по поводу американской ЕвроПро, пишет Павел Фельгенгауэр, «Новая газета». По словам премьера, граждане, не согласные с ним по проблеме ЕвроПРО, «обслуживают внешнеполитические интересы США».
Тем не менее, Путин не сам все это придумал. Доклады об угрозе ЕвроПРО регулярно сочиняют в генштабе на основе разведданных ГРУ, и у премьера развилась настоящая ракетобоязнь. Оборонный бюджет пухнет на глазах. Триллионы будут потрачены на меры противодействия. А поскольку вероятность полномасштабной ракетно-ядерной войны с США приближается к нулю, то эти «меры» постоят на боевом дежурстве и тихо-мирно будут списаны в утиль. («Новая Газета». 23.01.2012 г. www.NovayaGazeta.ru «ПРО Путина», Павел Фельгенгауэр).
Научно-предпринимательская революция
Многие эксперты уверены, что России надо задуматься не о новой гонке вооружений, а том, что мир стоит на пороге новой технологической гонки. США, ЕС, КНР, Индия реализуют масштабные проекты подготовки инженеров и технологов. Россия отстает. Качество подготовки инженеров в России значительно снизилось в основном за счет устаревания оборудования и программ обучения, а так же снижения социального статуса профессий.
США к 2015 году намерены удвоить количество выпускников вузов по техническим специальностям, для того, чтобы сохранить статус научно-технологического лидера в мире, либерализировать процесс миграции, приглашая иностранных специалистов, а также улучшить качество школьного образования по естественным наукам и математике. Сейчас по количеству выпускников естественнонаучных и технических специальностей лидируют Китай, Индия и Южная Корея. («Эксперт», №11, 2011 г. www.expert.ru. «Главные люди в стране», Дан Медовников, Тигран Оганесян, Станислав Розмирович).
По инициативе Дмитрия Медведева российские университеты с 2009 года являются не только исследовательскими центрами, но и должны превратиться в источник инновационных бизнесов, стать университетами предпринимательства. Многие эксперты говорят, что это очень похоже на американскую модель и предостерегают от бездумного копирования. Американцам потребовались десятилетия для того, чтобы создать благоприятную предпринимательскую среду, предпринимательское образование и систему взаимодействия институтов с предпринимательством и государством. В результате, за двадцать лет, с 1980 по 1999 год в США университетские стартапы сгенерировали $33,5 млрд и создали около 280 тысяч рабочих мест. Аналогичная картина в конце ХХ века наблюдалась и во многих странах Европы.
В советское время роль посредников между наукой и промышленностью играли НИИ и КБ, но сейчас эта система почти разрушена. Бизнесмены жалуются на ученых, которые приносят сырые продукты, нуждающиеся в доработке. Ученые жалуются на бизнес, охотнее закупающий готовые упакованные технологии за рубежом. Сегодня именно университеты могут претендовать на роль посредников между наукой и бизнесом. Во-первых, потому, что многие из них уже десятилетиями занимаются выполнением хоздоговорных работ по заказам предприятий, во-вторых, они обладают кадровым потенциалом с возможностью быстрого его пополнения за счет своих же выпускников. («Эксперт», №11, 2011 г. www.expert.ru. «Спецовка для храма науки», Дан Медовников, Тигран Оганесян, Станислав Розмирович).
Германия покинет зону евро
Глава концерна Linde AG Вольфганг Райцле уверен, что судьба евро решится не в 2012 году, а тремя-четырьмя годами позднее. Именно столько уйдет времени, чтобы вводимые сейчас меры себя проявили и на то, чтобы предпринять следующие шаги. Например, Италии необходимо бороться с бюрократией, повысить пенсионный возраст, перестать уклоняться от налогов. На это уйдет время. Греции все же придется покинуть зону евро, а кредиторам списать не 50% или 70% греческого долга, а все 100%. («Профиль». 23.01.2012 г. www.profile.ru. «Тогда покинуть еврозону должна будет Германия», Дитмар Хавранек, Армин Малер, перевод Владимира Широкова). Так The Daily Telegraph сообщают, что «регуляторы требуют от крупнейших французских банков, уже списавших примерно 60% своих греческих долговых активов, быть в готовности к новым списаниям». («Компания». 23.01.2012 г. www.ko.ru «О положении банков Франции»).
Райцле считает, что выход Греции из зоны евро к эксцессам на финансовом рынке не приведет, так как «рынки капитала давно уже поставили крест на греческом вопросе». («Профиль». 23.01.2012 г. www.profile.ru. «Тогда покинуть еврозону должна будет Германия», Дитмар Хавранек, Армин Малер, перевод Владимира Широкова).
Немцы по-прежнему выступают против необузданной скупки ЕЦБ государственных облигаций. Вольфганг Райцле это решение тоже считает неверным, но не видит пока другого выхода. По статистическим оценкам 20% капитала ЕЦБ принадлежит Франции, 18% – Италии и так далее. Доля Германии составляет 27%, но на деле, говорит Вольфганг Райцле, эти страны окажутся не в состоянии платить, и тогда обязательства по обеспечению несостоятельных партнеров лягут на плечи немцев. Однако, если гражданам Германии придется платить налог больше 50%, чтобы финансировать остальные страны еврозоны, Германия будет вынуждена выйти из зоны евро.
Райцле понимает, что это приведет к ревальвации немецкой марки и падению экспорта, но он считает, что за несколько лет немецкая экономика не только оправится от удара, но и, возможно, станет более конкурентоспособной в мире. («Профиль». 23.01.2012 г. www.profile.ru. «Тогда покинуть еврозону должна будет Германия», Дитмар Хавранек, Армин Малер, перевод Владимира Широкова).
Джозеф Стиглиц, известный американский экономист, уверен, что меры экономии, предпринимаемые политиками, ведут к коллапсу экономики. Он сравнивает их с процедурой кровопускания, которую в средневековье применяли снова и снова, даже если больному становилось только хуже. То, что происходит сейчас в Европе, он называет актом коллективного самоубийства. («Компания». 23.01.2012 г. www.ko.ru «Цитаты недели»).
А Николай Вардуль, деловой еженедельник «Профиль», напротив уверен, что новая мера, предложенная недавно Николя Саркози и Ангелой Меркель, будет эффективной. Налог на спекулятивные краткосрочные переливы одной валюты в другую предложил еще в 1978 году американский экономист Джеймс Тобин, пишет Николай Вардуль. Европе этот налог позволит действовать одновременно в двух направлениях: с одной стороны, воздвигнуть барьер против финансовых спекулянтов, с другой – пополнить бюджеты проблемных стран.
Налог предполагается взимать в размере 0,1% от суммы оборота акций и облигаций – 0,01% деривативов (производных финансовых инструментов). По оценкам Еврокомиссии, этот налог мог бы приносить около 37 млрд евро ежегодно. Но, по подсчетам Ernst & Young, «налог на банковские операции приведет к появлению дыры в бюджетах европейских стран в размере 116 млрд. евро», потому как из-за этого налога сократятся поступления от других.
Одни считают, что налог полезен, так как «отбивает охоту к краткосрочным спекуляциям», не влияя «на долгосрочные решения в сфере международных инвестиций». Другие полагают, что не стоит «дразнить рынок», вводя налог на операции, которыми он в значительной степени живет – это может усугубить кризис. За введение налога активно выступает Франция, против – США, Великобритания и МВФ. Однако, если налог будет введен не во всей Европе, а, скажем, только во Франции, то страна от этого только проиграет, потому что «у капиталов появится стимул ее обходить». Поэтому его следует либо ввести повсеместно, либо забыть о нем. («Профиль». 23.01.2012 г. www.profile.ru. «Лекарство или яд», Николай Вардуль).
США преодолеют кризис за счет войны с Ираном
Елена Строганова, журнал «Профиль» пишет, что почти во всех странах «победившей демократии» на Востоке к власти пришли исламисты. В результате, на востоке у власти оказываются те силы, которые долгое время вынуждены были существовать в подполье. Это объясняется тем, что они являются единственной существенной альтернативой свергнутым режимам. «Увы, в истории так уже бывало, когда к власти демократическим путем приходили силы совсем не демократические», пишет Елена Строганова. («Профиль». 23.01.2012 г. www.profile.ru. «Зеленеет Восток», Елена Строганова).
Шиитский Иран пока продолжает сопротивляться. Газета «Ведомости» сообщает, что с 24 января европейским компаниям запрещено заключать с Ираном новые контракты на поставку нефти и нефтепродуктов, а старые контракты будут действовать только до 1 июля. Эмбарго на поставку нефти является серьезным финансовым ударом по Ирану, «поскольку нефтяной экспорт формирует основные доходы страны». Владимир Евсеев из ИМЭМО РАН и Владимир Сажин из Института востоковедения РАН считают, что, вопреки угрозам, Иран не станет перекрывать Ормузский пролив, так как тогда он перекроет и собственный канал доставки нефти другим потребителям. Если России и Китаю удастся продавить начало переговоров с Ираном, эмбарго будет отменено в мая или начале июля. Но отказаться от ядерной программы Иран не может, так как это будет расценено обществом как сдача национальных интересов. Накануне парламентских выборов иранское правительство не может себе этого позволить. («Ведомости». 24.01.2012 г. www.vedomosti.ru. «Иран лишают $24 млрд.», Полина Химшиашвили, Екатерина Кравченко, Елена Мазнева, Ольга Кувшинова).
Политический аналитик Лев Вершинин тоже считает, что «для США в условиях тяжелейшего экономического кризиса большая война может оказаться выходом, с учетом, что она будет проходить подальше от собственных границ». («Аргументы и Факты». 25-31.01.2012 г. www.aif.ru «Иранский фитиль, спичку к нему могут поднести уже в марте», Лев Вершинин).
В конце осени Генри Киссинджер весьма агрессивно заявил о намерении США захватить семь ближневосточных стран ради их ресурсов. Он добавил, что никто не в силах им помешать, ввиду отсутствия серьезных соперников. («Завтра». 17.01.2012 г. www.zavtra.ru «Мега Машина», Олег Щукин).
Директор Института национальной энергетики Сергей Правосудов считает, что американцы выиграют, если Иран перекроет Ормузский пролив. Доказательств того, что у Ирана есть ядерное оружие, все еще нет, как не было таких доказательств при нападении американцев на Ирак. США требуют прекратить закупки иранской нефти, но против Пакистана, который точно имеет ядерное оружие, не выдвигают никаких требований. Вывод прост: США выгодно, чтобы Иран перекрыл пролив.
Сергей Правосудов полагает, что таким образом американцам удастся сократить внешний долг. Во-первых, если на мировые рынки перестанет поступать нефть из Саудовской Аравии, Бахрейна, Ирака, Катара, Кувейта, ОАЭ или поставки сильно сократятся, цены на нефть резко взлетят вверх. Тогда добыча трудноизвлекаемых запасов углеводородов в Северной Америке станет рентабельной, сейчас это не так. Во-вторых, Китаю и Японии, которые являются основными кредиторами США, останется надеяться только на то, что американский флот сможет обеспечить транспортировку нефти и газа по Ормузскому проливу. Вопрос заключается в том, какую плату потребуют американцы («Профиль». 23.01.2012 г. www.profile.ru. «Игра на повышение», Сергей Правосудов).
К тому же у Ирана, кроме США, полно и других недоброжелателей. Например, арабские монархи Персидского залива очень боятся его усиления, и если сами они не готовы воевать, то готовы, так или иначе, платить за войну миллиардами нефтедолларов. («Аргументы и Факты». 25-31.01.2012 г. www.aif.ru «Иранский фитиль, спичку к нему могут поднести уже в марте», Лев Вершинин).