От редакции. Их называют «whistleblowers», буквально – «те, кто гудит в паровозный свисток», предупреждая пассажиров поезда о возможной опасности. Они нарушают закон, идут против правил своих ведомств и корпораций, сообщают широкой публике то, что от них хотят скрыть сильные мира сего. Это слово ранее использовалось в основном по отношению к «выбалтывателям» бизнес-секретов, сегодня все чаще оно применяется к тем, кто, рискуя свободой, отваживается рассказать обществу о том, о чем умалчивают государство и его службы безопасности. Эти люди – Джулиан Ассанж, Брэдли Мэннинг, Эдуард Сноуден и самый, может быть, почтенный из всех «болтунов», тот, кто рассказал о подоплеке начала войны во Вьетнаме в 1971 году – Дэниэл Эллсберг. На этой неделе мы говорим об этих людях, их поступках и их возможной судьбе. Как можно судить по недавнему приговору Брэдли Мэннинга, империя намерена бороться с «whistleblowers» всерьез, и пощады ждать не стоит…
* * *
Итак, спасти рядового Мэннинга не удалось.
Он был признан виновным практически по всем пунктам обвинения, хотя наиболее опасный из них, в «пособничестве врагу», грозивший смертной казнью, был в конечном счете из обвинения исключен.
И приговорили Брэдли Мэннинга к 35 годам тюрьмы. Этот срок близок к среднему арифметическому из 60 лет, которых требовала прокуратура, и 25, на которых настаивала защита. Чтобы дать не слишком мало, но и не много, чтобы не было перебора и не слишком возмущалась либеральная общественность.
Но главная сенсация прозвучала уже после вынесения приговора. Осужденный во всеуслышание объявил, что чувствует себя женщиной, а не мужчиной, что звать его надо не Брэдли, а Челси, и что ему необходимо как можно скорее подвергнуться гормонотерапии по изменению пола.
Тут, казалось бы, перед нами банальная попытка если не совсем откосить от заслуженного наказания, то, по крайней мере, максимально облегчить условия его отбывания. Ведь для трансгендеров в американских тюрьмах предусмотрены особые условия заключения, равно как и бесплатная гормонотерапия.
Однако не все так просто и однозначно. Судя по некоторым сообщениям, военный психиатр, обследовавший Мэннинга еще до ареста, нашел у него большие проблемы с гендерной самоидентификацией.
Теперь даже передачу Мэннингом секретных материалов сайту «Вики-Ликс» стали связывать напрямую с его сексуальными проблемами. Защита Брэдли-Челси во время процесса так прямо и утверждала, что борьба Мэннинга с его женской сущностью стала одним из факторов, под влиянием которого он принял решение о разглашении секретных сведений.
Так это или не так, гадать не будем. Гораздо важнее другое. Дело Мэннинга, правдоискателя и борца за основные демократические права и свободы американцев и людей во всем мире, постепенно превращается в дело о правах секс-меньшинств. Происходит маргинализация базовых человеческих свобод.
Не случайно против слишком сурового, по их мнению, приговора Брэдли Мэннингу в Вашингтоне вышли протестовать не более 50 человек. Приговор главному информатору «Вики-Ликс» вызвал гораздо больше возмущения за пределами США, чем в самой Америке. И это тоже симптом фундаментальных перемен, происшедших в американском обществе за последние десятилетия.
В свое время разоблачения жестокостей, совершаемых американскими войсками во время войны в Индокитае, вызвали настоящую бурю в американском общественном мнении, массовые демонстрации протеста и отказ со стороны многих молодых американцев служить в армии. Все это способствовало тому, что американским войскам пришлось уйти из Вьетнама, несмотря на то, что это привело к конечному краху поддерживавшихся Вашингтоном режимов в Южном Вьетнаме, Лаосе и Камбодже.
Однако уже следующая большая война – скоротечная «Буря в пустыне» против Ирака сколько-нибудь заметных акций протестов в США не вызвала.
Вот вторая иракская война и последующая оккупация Ирака, в отличие от развивавшейся параллельно военной операции против талибов в Афганистане, произвела существенно больший всплеск протестов, однако, и в данном случае антивоенные выступления далеко не достигли размаха антивоенных протестов 1960-70-х годов прошлого века или общественной реакции на скандал «Иран – контрас» в 80-е годы.
А сейчас разоблачения Мэннинга, прежде всего касавшиеся применения американскими войсками в Ираке и Афганистане силы против мирного населения и гибели в результате этого значительного числа мирных жителей, вызвали лишь легкий всплеск возмущения, очень быстро сошедший на нет.
Точно так же разоблачения Мэннинга, а потом и Сноудена, по поводу того, что американские спецслужбы нарушают фундаментальные права американцев, организуя кампанию глобальной интернет-слежки, не вызвали сколько-нибудь бурной реакции. Как представляется, американское общество, да и весь демократический мир, в XXI веке решительным образом изменились, и не уверен, что к лучшему.
То, что раньше казалось абсолютно неприемлемым и могло даже вызвать скорое падение правительства, теперь по большому счету мало кого волнует не только в США, но и на Западе в целом.
Создается устойчивое впечатление, что для подавляющего большинства американцев сегодня главное – это то, чтобы правительство гарантировало людям спокойную, сытую и беспроблемную жизнь.
Антивоенные протесты сильно поутихли благодаря тому, что американская армия после вьетнамской войны превратилась в полностью добровольческую. Теперь проливать кровь за морями приходится только тем, кто добровольно и осознанно выбрал для себя такую участь.
А теракты 11 сентября 2001 года резко обострили проблему безопасности в сознании американцев, и она стала одной из приоритетных и более значимой, чем проблема соблюдения основных прав человека. И теперь большинство американцев предпочитают чувствовать себя в безопасности, которую, как они надеются, им обеспечивают полиция и спецслужбы, и ради этого они готовы поступиться частью из своих прав.
А тут еще до приговора Мэннинга в США успел еще произойти бостонский теракт, так что на снисхождение рядовому надеяться не приходилось. Сознавая это, Мэннинг и на следствии, и на суде отнюдь не являл собой бесстрашного героя-идеалиста, которому нипочем смертная казнь или пожизненное заключение. Он признал вину, раскаялся и получал вполне умеренный срок, учитывая, что выйти на свободу по условно-досрочному освобождению Мэннинг сможет уже через 10 лет.
О том, что те методы работы спецслужб и борьбы с международным терроризмом практически неэффективны и скорее не помогают, а мешают поиску террористов, большинство американских обывателей предпочитают не задумываться. А между тем, как могли помочь тому же Мэннингу, рядовому аналитику американской разведки в Ираке, искать террористов «Аль-Кайды» сотни тысяч документов Госдепартамента, которые он слил «Вики-Ликс»?
Как убийство мирных иракцев или афганцев американскими военнослужащими могло способствовать поиску талибов или соратников Бин Ладена? Скорее, все это лишь ухудшает условия проведения американской миссии в этих странах. Или каким образом способствовало борьбе с террором то, что сотрудники АНБ, пользуясь программой по контролю над Интернетом, отслеживали контакты своих жен и любовниц.
Тот огромный поток информации, который получают спецслужбы в результате глобальной прослушки, скорее не помогает, а затрудняет борьбу с международным терроризмом и другими реальными угрозами национальной безопасности. Сотрудники спецслужб буквально тонут в этом информационном потоке, будучи не в состоянии проанализировать, да и просто просмотреть всю поступающую информацию и вычленить из него то, что свидетельствует об истинных намерениях террористов.
Но до тех пор, пока в США среди основной массы населения, включая политическую элиту, сохраняется нынешний психоз по поводу террористической угрозы, трудно рассчитывать, что деятельность спецслужб будет реформирована должным образом, и от тотального сбора информации они перейдут к осмысленным точечным действиям.
Мэннингу же и его адвокатам теперь остается только в одиночку бороться за облегчение его участи. Адвокаты прямо заявляют, что надеются: Обама помилует Мэннинга, поскольку тот хотел помочь людям и не собирался никому навредить. А если и навредил, то по молодости, несознательности и из-за проблем с гендерной самоидентификацией.
Но то, что президент помилует информатора «Вики-Ликс», выглядит маловероятным. Ведь суровый приговор Мэннингу должен послужить предостережением новым потенциальным мэннингам, сноуденам и ассанжам в рядах американских вооруженных сил и спецслужб. А если осужденный уже через несколько месяцев получит президентское помилованье, то его единомышленники наверняка взбодрятся и поднимут голову.
Другое дело, если досрочное освобождение Мэннинга будет обусловлено его сексуальными проблемами. Интересно, что в деле рядового парадоксальным образом могут столкнуться два различных закона. С одной стороны, человеку с трансгендерной ориентацией даже в тюрьме должна быть обеспечена необходимая гормональная терапия, поскольку ее отсутствие грозит тем, что заключенный может совершить самоубийство. А это было бы крайне нежелательно.
С другой стороны, Мэннингу, как бывшему военнослужащему, пусть и изгнанному с позором из рядов вооруженных сил, военное ведомство обязано предоставить, в том числе и в тюрьме, весь комплекс медицинских услуг, но только кроме гормональной терапии. Ведь в американскую армию, согласно закону, не принимают тех, кто испытывает проблемы со своей гендерной самоидентификацией, а вследствие этого юридически Мэннинг, благополучно служивший в американской армии вплоть до своего ареста, никак не может быть признан трансгендером, нуждающемся в смене пола.
Поэтому не исключено, что через два-три года Обама или его преемник смогут помиловать Мэннига из соображений гуманности, принимая во внимание невыносимые страдания, которые тот испытывает, не имея возможности осуществить смену пола и находясь в одной камере с заключенными-мужчинами. Пусть самостоятельно решает на воле проблемы со сменой пола.
Но теперь делом Мэннинга будут заниматься не только правозащитные организации, но и организации, специализирующиеся на защите прав и интересов представителей ЛГБТ-сообщества. И это отражает определенную тенденцию.
Печально то, что в Америке правозащитная деятельность все более маргинализируется. И дело Мэннинга – никакая не «стратегическая победа» основателя «Вики-Ликс» Джулиана Ассанжа и его последователей, как они об этом громко заявляют, а наоборот, их серьезное поражение.