Новый поворот событий, связанных с Сирией, дает обильную пищу для размышлений. Что бы ни говорили официальные лица еврейского государства[1], как бы они ни уверяли Дамаск, что его военная акция направлена исключительно против движения «Хезболла», а не против режима Асада – именно против последнего она работает объективно.
Мощные воздушно-ракетные удары Израиля влияют на баланс сил во внутрисирийском конфликте в пользу так называемых повстанцев.
Самую «политкорректную» и мягко-«объективистскую» для Дамаска версию событий с израильской стороны озвучил глава Института Ближнего Востока Евгений Сатановский. По его словам, на территории Сирии были уничтожены ракеты, которые прибыли из Ирана на склады правительственной армии в Дамаске для переправки «Хезболле». Это произошло через 48 часов после того, как они туда попали, и до ухода с этих складов на территорию Ливана. Заодно, поскольку избирательно ликвидировать именно эту партию ракет было невозможно, оказались уничтожены (судя по результатам) подземные хранилища ракетного топлива и штаб-квартира нескольких элитных подразделений правительственной армии.
Насколько можно судить сейчас, атаке подверглись четыре района в пригороде Дамаска – Каддасии, Джамараи, Эль-Хама и Сабура, в которых расквартированы две бригады президентской гвардии. Кроме того, удары были нанесены по складам с оружием и военному исследовательскому центру в Джамараи.
На атакованной горе Кассиун, господствующей высоте, с которой открывается вид на сирийскую столицу, хранилось большое количество самых современных ракет Башара Асада. Теоретически какая-то их часть могла попасть в руки военизированной группировки ливанских шиитов, но очень сомнительно, что средства, которые так остро нужны в войне на выживание, сирийский режим решил отправить дружественной ему «Хезболле», кстати говоря, не менее самого Асада заинтересованной в продолжении его пребывания у власти и участвующей в конфликте на стороне правительства Сирии.
Скорее всего, Израиль воспользовался заманчивой для него возможностью «разоружить» своего старого геополитического противника, с которым у него, в отличие от Египта и Иордании, отсутствует мирный договор, и попытался лишить его тех высокотехнологичных систем, которые в плане военной эффективности могут конкурировать с его собственными современными вооружениями и тем самым могут причинить серьезный ущерб еврейскому государству и его армии.
По всей вероятности, в обсуждаемом случае мы имеем дело не с отработкой «горячих» оперативных данных, а с продуманной целенаправленной кампанией.
Этому, по-видимому, служила начатая Иерусалимом на исходе апреля пиар-кампания, направленная на дезавуирование режима Башара Асада в глазах мирового сообщества. Речь идет, прежде всего, о возможном применении в Сирии химического оружия. Израиль одним из первых среди иностранных государств признал использование этого оружия именно Дамаском, а не повстанцами. Так, генерал военной разведки еврейского государства Итай Брун на основании попавших в его распоряжение фотографий пришел к выводу, что сирийское правительство применило нервно-паралитический газ зарин.
Накануне же воздушно-ракетных атак сирийская оппозиция затеяла шумную кампанию, поддержанную мировой прессой, по поводу «резни в Баниясе» в начале мая. Там якобы произошло массовое уничтожение жителей-суннитов отрядами «шабиха», действующими на стороне Асада. Ирония в том, что на кадрах, запечатлевших последствия убийства множества мирных жителей, арабской вязью мелькает дата – 4 марта, которую подтверждает то обстоятельство, что трупы замученных людей лежат в лужах, бывших там именно в начале марта. Но последним, в силу отсутствия дождей, неоткуда было взяться в том месте и в то время, о котором пишут многочисленные «разоблачители» «кровавого режима»: в конце апреля – начале мая в этой местности дождей не было уже несколько недель.
В начале же календарной весны в этих районах шли не только дожди, но и «борцы с убийцами сирийских детей и женщин», которые эти самые районы и контролировали… Таким образом, если демонстрируемые общественности кадры действительно отсняты в районе Банияса, то убийцами были не сподручные аль-Асада, а наоборот, их противники.
Интересно, что западные информагентства вместе с боевиками к съемке взрывов и разрушений, последовавших после ночной атаки, приступили с первых же минут после ее начала, а тотчас после налета повстанцы атаковали армейские блок-посты в столичном районе Меззе. Это позволяет предположить, что тем и другим о готовящейся акции было известно заранее.
И еще один весьма интересный факт. 5 мая, вскоре после окончания ночных обстрелов Дамаска, учрежденная ООН Комиссия по расследованию возможных нарушений прав человека в Сирии, в составе которой находится и Карла дель Понте, пришла к выводу, что в Сирии на самом деле применялся зарин, но ответственен за это не Асад, а напротив, его враги. Таким образом, Израиль провел воздушно-ракетную операцию весьма «своевременно» – до получения компетентных данных, рождающих сомнения в создаваемом СМИ образе сирийского режима как безжалостном карателе мятежников и мирного населения боевыми газами.
Можно предположить, что в настоящее время Израиль активно готовит военную операцию по «зачистке» Ливана от «Хезболлы», и удар по Сирии является частью плана по ее проведению.
О вероятности первого предположения свидетельствует повышенная, с конца 2012 – начала 2013 годов, активность ЦАХАЛа в северных районах страны, прежде всего – на самой ливанской границе. Самолеты израильских ВВС стали очень частыми «гостями» в ливанском небе, они в последние месяцы буквально «прописались» в воздушном пространстве своего соседа. 7 мая Временные силы ООН в Ливане (ВСООНЛ) даже призвали ВВС Израиля прекратить полеты над ливанской территорией, являющиеся нарушением международного права, а сам Ливан обратился с официальным запросом в ООН, пытаясь добиться от Совета Безопасности осуждения действий еврейского государства.
Войска Северного военного округа Израиля приведены в состояние полной боевой готовности. Недавно состоялись учения ЦАХАЛа, в ходе которых проводилась мобилизация 2.000 резервистов. Учения были призваны отработать сценарий эскалации напряженности в районе ливанской границы. Как заявил 30 апреля пресс-секретарь АОИ бригадный генерал Поли Мордехай, целью учений было отследить всю процедуру мобилизации дивизии резервистов в случае срочной необходимости – от дома до военной базы.
«Параллелью» упражнениям ЦАХАЛа являются 10-дневные учения турецкой армии, начавшиеся 6 мая в провинции Адана у сирийской границы. Как сообщил турецкий генштаб, их цель – отработка мобилизационных мероприятий, проверка боеготовности и уровня координации государственных ведомств во время войны. К участию в них привлечены не только казенные учреждения и армия, но и частные транспортные компании.
Израиль существенно усилил противовоздушную и противоракетную оборону своих городов на севере. В северные районы страны были переброшены 2 батареи ПРО «Железный купол». Однако для начала боевых действий с «Хезболлой» этого крайне мало: данная военизированная организация располагает ракетным потенциалом, оцениваемым в 40 – 60 тысяч единиц, и две батареи пусть и хорошо зарекомендовавшего себя противоракетного комплекса не способны будут справиться со шквалом огня, который обрушится на Израиль с ливанской стороны.
Это свидетельствует о том, что еврейское государство не планирует начать военные действия незамедлительно, в ближайшее время. Следует учесть такое важное внешнеполитическое обстоятельство, как выборы в Исламской республике Иран. Война с «Хезболлой» может начаться только по их окончании и после установления новым президентом Ирана своего политического курса.
Следует отметить, что такая война – если она выйдет из стадии подготовки и действительно начнется – станет вопиющей стратегической ошибкой Израиля, гораздо более серьезной, нежели «Вторая Ливанская» летом 2006 года.
Еврейское государство является своеобразной, специфической частью Запада на Востоке, и составным звеном входит в фактический альянс Запада с суннитскими силами Востока, направленный против шиитской части уммы. «Хезболла» является признанным врагом Израиля, обладающим значительными военно-политическими ресурсами и, как показывают события 2006 года, способным длительное время достойно противостоять его армии. Но она же – смертельный противник сирийских повстанцев-салафитов, главной ударной силы антиправительственного фронта. Поддавшись соблазну уничтожить своего испытанного врага, еврейское государство будет сражаться … со своим ситуативным союзником.
Таким образом, оно само добровольно может способствовать ликвидации «прослойки», буфера между своими границами и военными формированиями салафитов, для которых уничтожение Израиля и создание всемирного халифата со столицей в Иерусалиме является важнейшей целью и смыслом существования – в отличие от «Хезболлы», для которой главной ареной действия является территория Ливана.
Таким образом, даже одержав победу, еврейское государство ценой серьезных усилий и многочисленных жертв только ухудшит свое геостратегическое положение и вступит в прямой контакт с вооруженными силами ваххабитов – вместо того, чтобы занять положение обезьяны, наблюдающей за схваткой двух тигров (или, напротив, тигра, отслеживающего жестокую битву двух обезьян).
Нельзя не напомнить и о том, что с точки зрения долговременных интересов выгода падения аль-Асада для Израиля более чем сомнительна и не только потому, что в этом случае он получит неспокойную границу на Голанских высотах. Уничтожение правящего режима в Сирии может привести к дестабилизации в Иордании и даже к гражданской войне в Хашимитском королевстве с перспективой превращения самой спокойной для еврейского государства границы в полосу нестабильности.
Таким образом, Израиль рискует со всех сторон, начиная с Синайского полуострова, быть окруженным районами, представляющими угрозу для его безопасности, и превратиться, как и в первые годы после своего основания, в крепость, осажденную с суши. И если в первые годы военно-технический потенциал осаждающих будет на порядки ниже соответствующего потенциала еврейского государства – в том числе и благодаря последним ударам АОИ по Сирии, то со временем, в средне- и долгосрочной перспективе, это различие будет все более нивелироваться.
Во всяком случае, у врагов Израиля появятся средства, представляющие для него существенную опасность – особенно если власть на хаотизированных пространствах попадет в руки исламистов, что является наиболее реальной перспективой из всех возможных. Об этом свидетельствует пример сектор Газа, который даже в условиях израильской блокады за считанные годы – с начала 2009-го до осени 2012-го получил в свое распоряжение ракеты, заметно превосходящие по своим характеристикам те, которые имелись у боевиков этой территории ко времени проведения операции «Литой свинец».
Таким образом, рейды, подобные состоявшимся 3 и 5 мая, невзирая на весь их внешний успех для Иерусалима, нельзя признать эффективным способом решения стратегических проблем, которые стоят перед ним.
[1] В частности – представитель партии «Ликуд» Цахи Аннегби, который в кнессете предыдущего созыва возглавлял Комитет по внешней политике и обороне и остается его членом в нынешнем составе израильского парламента.